Reprise du message précédent :
k merci de l'info pas le temps de faire mes tests ce soir jverrai demain

Environ 60-65° boitier ouvert et sans o/c, j'ai testé avec une sonde sur une K8NF-9.

Ben moi rien n'y fait cette carte mere est une merde niveau oc !!!!

+1

moi je dit faut la gerer c est tout moi elle passai les 320 de fsb (la j ai du modifier un truc ca replante au demarage)

faut juste mettre le HTT sur x1 et moi je passe à 300 Mhz de FSB
 
pas essayer plus vu que j'avais besoin de savoir si ça passait 300 pour un futur O/C
 
par contre si je mets le HTT sur autre chose que x1 ça passe meme pas 210 Mhz    
 
Mais comme le HTT ne change rien au perf, qu'est ce que j'en ai a foutre  

HTT il est a 3 chez moi et j'ai un A64 o/c @ 10*267 avec 1.5en volt

 
Cette carte mere est vraiment etrange
 
Chez moi si y a autre chose que x1 au HTT ça ne passe pas plus loin que l'ecran de detection des disques durs

tu as mis le bios a jour?? moi c'est une ULTRA en faite mais bon sinon c'est la meme a part que jai pas le sli

 
evidemment  

alors je vois pas dsl

 
je ne posais aucune question

ok lol

salut. Perso j ai un A64 3700+ SanDiego sur un GA-K8N SLI. Je suis actuellement a 2.8GHz ( 9.5*295) et j ai eu le meme prob au debut. et c etait effectivement un souci de voltage. je ne desespere pas de le stabiliser a 2.9GHz quand j aurais changé l alim qui est un peu faible.

pourquoi un coef de 9.5 et pas de 10 ?
j'aimerai bien savoir sa chauf pas plus avec un FSB plus élevé et un coef moindre pour la meme fréquence avec un FSB moins élevé et coef plus gros?
lol jespere quelqu'un comprend ce que je dit
pour résumé
pk 9.5*295 et pas 10*280 ?

A frequence et voltage identique, T°c identique. coef inferieur=fsb plus elevé a freq equivalente, soit des perfs superieures car c est toute la config qui profite du surcroit de fsb au lieu du processeur seul. meme si la difference n est pas flagrante ( seul les benchs en profite reellement ), c est plus le challenge qui compte pour moi. je ne desespere pas d ailleur d atteindre 3GHz avec l ajout ( peut-etre ) d une 2eme alim pour les disques durs et graveur dvd. mais il me faudra surement changer de ventirad par un avec heatpipe, pour gagner quelques degres. ur l instant je tourne a 50°c en charge quand il fait chaud chez moi ( assez rare, sauf peut-etre avec l ete qui vient ).

 
Faux, ça a suffisamment été démontré dans toutes sortes de benchs.
 
Sur les A64 augmenter le FSB, le HTT ne fait pas augmenter les performances. Seule compte l'augmentation de frequence et dans une moindre mesure la bande passante memoire.

je parlais de facon generale, car j overclock egalement des intel sur demande de certain de mes client.
mais l augmentation du fsb ou freq htt pour A64, entraine automatiquement une augmentation des differents bus systeme, bande passante memoire, ce qui sauf a les desynchroniser, conduit a une augmentation des perfs qui est perceptible dans les benchs.
d apres les tests que j ai effectué, je gagne donc a passer en 9.5*295 plutot quand 10*280.

 
Je ne sais pas où tu as inventé tout ça mais c'est dans ta tete, il n'y a aucun gain. Et ce n'est pas faute d'avoir été testé en long en large et en travers.
 
http://www.pcinpact.com/d-48-7-Ove [...] et-939.htm
 
Lis ça, tu devrais apprendre des trucs.
 
Je le repete mais sur un A64 seule l'augmentation de frequence proc (et dans une moindre mesure la BP memoire pour certaines applications) permet d'augmenter les perf.