Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2059 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

Gigabyte GA-K8N-SLI et le bloquage du HTT à 212: j'ai la solution !!!

n°1379279
guguy
Posté le 18-02-2006 à 04:03:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai cette mobo et sous le bios je ne peux pas dépasser les 218 de fsb
même avec +0.1v au chipset. En revanche sous windows avec  
easytune 4 je monte à 236 soit un overclock sympa de 2.6ghz stable
avec un 3500+ manchester et pourtant j'ai toujours le rad box et
la RAM est du bas de gamme (2*1go de PQI).
 
Mes réglages :
Vcore : 1.55v
Vdimm : 2.8v
coefficien HTT : 4
FSB/RAM : 2/1.83

Message cité 1 fois
Message édité par guguy le 18-02-2006 à 05:03:56
mood
Publicité
Posté le 18-02-2006 à 04:03:48  profilanswer
 

n°1379349
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2006 à 11:32:24  answer
 

guguy a écrit :

J'ai cette mobo et sous le bios je ne peux pas dépasser les 218 de fsb
même avec +0.1v au chipset. En revanche sous windows avec  
easytune 4 je monte à 236 soit un overclock sympa de 2.6ghz stable
avec un 3500+ manchester et pourtant j'ai toujours le rad box et
la RAM est du bas de gamme (2*1go de PQI).
 
Mes réglages :
Vcore : 1.55v
Vdimm : 2.8v
coefficien HTT : 4
FSB/RAM : 2/1.83


 
 
HTT 3*  et RAM 2/1.33 (teste avec ça)

n°1379366
guguy
Posté le 18-02-2006 à 12:07:49  profilanswer
 

Citation :


HTT 3*  et RAM 2/1.33 (teste avec ça)


 
Mais est-ce que la perte de bande passante ne va pas au final
me désavantager? Et puis de toute facon en air cooling on doit
pas pouvoir monter à bcp plus que 2.6 non?

n°1379395
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2006 à 12:51:26  answer
 

guguy a écrit :

Citation :


HTT 3*  et RAM 2/1.33 (teste avec ça)


 
Mais est-ce que la perte de bande passante ne va pas au final
me désavantager? Et puis de toute facon en air cooling on doit
pas pouvoir monter à bcp plus que 2.6 non?


 
Le problème n'est pas pour le moment d'optimiser,mais de voir si ca boot à plus de 216, après l'optimisation viendra ;)

n°1379417
guguy
Posté le 18-02-2006 à 13:27:48  profilanswer
 

Bon voilà j'ai testé ce que tu m'as dit et toujours impossible
de booter aprés 218 sous le bios.

n°1379499
darknessle​gion
Posté le 18-02-2006 à 16:44:20  profilanswer
 

j'ai réussi à passer le stade du 220 de FSB voilà des photos de mon bios, aprés j'ai retirer le +0.1V de voltage au HT-Link (contrairement à la foto).
 
http://img355.imageshack.us/my.php [...] 0018ot.jpg
http://img355.imageshack.us/my.php [...] 0021so.jpg
 
Le boot je peux pas dire s'il se fait facile oupas, aprés avoir retirer le +0.1V j'ai pu booter deux fois sans probléme, sinon avant ça marchait quand ça voulait.
 
Edit:
J'suis en 240 de FSB (j'suis monté 5 par 5), la RAM j'ai indiquer a 2/1.66 donc en théorie à 398 mais dans CPU-Z il m'indique qu'elle tourne à 188 (188x2= 376 seulement!!)
 
http://img140.imageshack.us/my.php [...] 0038wv.jpg
 
Le boot bas y foire pas de fois mais un moment ça passe c'est étrange quand même, en toute logique, soit il accepte soit nan mais pas les deux... m'enfin j'resterait pas comme ça si je dois attendre trop longtemps au démarrage, pis faut que je teste la stabilité maintenant.


Message édité par darknesslegion le 18-02-2006 à 17:01:08
n°1379518
darknessle​gion
Posté le 18-02-2006 à 17:22:09  profilanswer
 

bon bas voilà j'arrive pas à mieux, j'arrive pas à éviter que ça boot une fois de tant en temps....

n°1379799
lordboromi​r
Posté le 19-02-2006 à 10:48:12  profilanswer
 

pourquoi vous utilisé pas easytune 5?

n°1379919
guguy
Posté le 19-02-2006 à 15:37:32  profilanswer
 

Moi j'utilise easytune 5 mais ca me saoule j'ai souvent des freeze
au demarage de windows (il se lance en même temps) alors que l'oc.
est super stable (testé sous prime95 et occt).
 
Sinon j'ai remarqué que par défaut le Spread Spectrum était activé
dans le BIOS, pensez bien a le desactiver!!!!

n°1380011
darknessle​gion
Posté le 19-02-2006 à 18:51:21  profilanswer
 

et alors ça sert a koi Spread Spectrum?

mood
Publicité
Posté le 19-02-2006 à 18:51:21  profilanswer
 

n°1380013
guguy
Posté le 19-02-2006 à 18:59:43  profilanswer
 

Ca sert uniquement au fabricant lorsqu'il fait passer des test à la carte
et en pratique ca induit de la marge au FSB (en générale +-5mhz) et
donc ca peut faire planter un overclock. (si le cpu est stable jusqu'a
un FSB de 235 il faut le baisser à 230 avec le spread spectrum).

n°1381072
guguy
Posté le 21-02-2006 à 20:01:32  profilanswer
 

Je suis passé de easytune à clockgen-nforce4 et maintenant plus
aucun freeze au démarrage de windows (autrement dit plus de plantage
à l'initialisation de l'overclock).

n°1381076
clements42
Posté le 21-02-2006 à 20:05:43  profilanswer
 

Le seul problème que j'ai avec ma Gigabyte, c'est juste que dois mettre le HT à 1x... je suis monter jusqu'à 289 de fsb moi :d

n°1381090
darknessle​gion
Posté le 21-02-2006 à 20:23:59  profilanswer
 

bas ça doi vachement reuire les pref en 1x de HT

n°1381094
guguy
Posté le 21-02-2006 à 20:29:56  profilanswer
 

Carrement! Il faut rester dans une fourchette raisonnable du type
700<HT*FSB<1100. Moi j'ai un FSB de 235 pour un HT de 4x.

n°1382050
Profil sup​primé
Posté le 23-02-2006 à 16:37:05  answer
 

darknesslegion a écrit :

bas ça doi vachement reuire les pref en 1x de HT


 
Non, au pire tu perds 1-2 secondes en bench, mais tu vois rien dans une utilisation courante.

n°1382140
clements42
Posté le 23-02-2006 à 20:14:54  profilanswer
 

Un HT bas (par exemple 1) influe sur quelle perfs ?

n°1382506
Profil sup​primé
Posté le 24-02-2006 à 15:01:56  answer
 

clements42 a écrit :

Un HT bas (par exemple 1) influe sur quelle perfs ?


 
Aucune, le seul changement est au niveau de la vitesse de calcul générale en bench.

n°1382512
clements42
Posté le 24-02-2006 à 15:11:57  profilanswer
 

Ah dac... j'arrive pas a augmenter, même à 2x ça passe pas...
 
Mon bios :
 
HT : ben 1x ^^
FSB : 250
Coeff : Auto (pour le CNQ)
Mémoire : 2/2 (syncro)
Timmings : 3-4-4-8 (1T)
VCore stock (1.35V)
VDimm : +0.2V (=2.8V)
 
Même en augmentant le voltage du chipset ça marche pas :(

n°1382768
Wilfried28​28
Posté le 24-02-2006 à 22:43:36  profilanswer
 

Met 1.40v en vcore cpu !

n°1382776
Profil sup​primé
Posté le 24-02-2006 à 22:59:59  answer
 

Wilfried2828 a écrit :

Met 1.40v en vcore cpu !


Dans quel but?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-02-2006 à 23:00:33
n°1382792
Wilfried28​28
Posté le 24-02-2006 à 23:49:59  profilanswer
 


Ba

n°1382793
Wilfried28​28
Posté le 24-02-2006 à 23:50:11  profilanswer
 

Pour faire stÿle !

n°1382824
clements42
Posté le 25-02-2006 à 02:20:05  profilanswer
 

Wilfried2828 a écrit :

Met 1.40v en vcore cpu !


 
 :pfff:

n°1382836
Wilfried28​28
Posté le 25-02-2006 à 03:30:15  profilanswer
 


Bah ché pas alors demande a naunaud il connait tout sur les gigabytes :D

n°1383066
guguy
Posté le 25-02-2006 à 19:02:05  profilanswer
 

A noter que le BIOS F7 est disponible depuis qq. jours :)

n°1383272
guguy
Posté le 26-02-2006 à 12:11:35  profilanswer
 

Avec le bios F7 le sata raid passe par défaut de
activé à désactivé (ils leur a fallu du temps qd même pour comprendre
que c'était le choix le plus logique!)


Message édité par guguy le 26-02-2006 à 12:13:01
n°1393939
guguy
Posté le 18-03-2006 à 18:17:22  profilanswer
 
n°1411142
Ill Nino
Love
Posté le 25-04-2006 à 10:48:32  profilanswer
 

Gardez lke bios F6, j'les ai tous testé, les autres sont pires. Perso j'arrive maintenant a garder de maniere stable mon 3000+ a 2600mhz.

n°1415056
Gav
Posté le 03-05-2006 à 11:46:03  profilanswer
 

Bonjour a tous,

 

J'ai le même probleme avec une config :
3800 X2
GA K8N SLI
2Go Gskill

 

Et je passe pas les 212 de FSB sous le bios , sous windows je monde a 250 pepere sans rien toucher avec ClockGen mais impossible de boot sous le bios ca reboot a chaque fois que je dépasse les 212

 

J'ai tout essayé

 

HT X4 X3
Ram Desynchro a 2/1.83 2/1.66 2/1.50 2/1.33 ou Synchro Timing d'origine 1T / 2T
VCore +0.1
VCore Chipset +0.1

 

Sous Win j'arrive a monter a 255+ sans toucher ni au HT ni a la Ram

 

Si quelqu'un a une idée je suis prenneur

 

J'ai testé de baisser le coef de mon proco pour monter le FSB tout en le downclockant mais même résultat je ne passe pas la barriere fatidique des 212 en FSB

  

n°1415074
Ill Nino
Love
Posté le 03-05-2006 à 12:22:53  profilanswer
 

Essayes moins avec le HTT t'as quel BIOS ? Le F8 est mauvais

n°1415077
Gav
Posté le 03-05-2006 à 12:30:06  profilanswer
 

Si je me trompe pas le HTT vaut 1000 Mhz a la base ( 200 x 5 )
en le baissant a 3 j'arrive a 215 * 3 soit 645 donc bien en dessous de la normale mais on sais jamais je testerai ca ce soir ;)
Bios F5 suite aux conseils de quelques personnes

n°1415094
Ill Nino
Love
Posté le 03-05-2006 à 13:02:49  profilanswer
 

645 ca va aussi.

n°1415139
Gav
Posté le 03-05-2006 à 15:02:23  profilanswer
 

Oui mais bon ca boot pas meme comme ca donc je vois pas pourquoi baisser le coef a 1x arrangerai la chose na ?

n°1415143
Ill Nino
Love
Posté le 03-05-2006 à 15:03:42  profilanswer
 

J'te dis tout de suite, tu peux arreter d'etre rationnel avec cette carte, elle fait nimp de nimp. J'ai reussit a stabiliser la mienne, j'toucherais plus jamais a rien avant de la vendre. C'est pour dire...

n°1415247
sp2020
Posté le 03-05-2006 à 19:15:28  profilanswer
 

salut a tous,  
moi aussi je galère avec cette carte, de mon coté aussi fsb max a 212, cependant j'ai lu sur un autre forum un tips, vous passez le fsb a 201, vous faite un restart et apres de 5 en 5 tout en faisant un restart a chaque fois. En ce qui me concerne, cette manip à fonctionné et je reste stable.
 

n°1415273
Gav
Posté le 03-05-2006 à 19:50:58  profilanswer
 

Merci pour les pistes , des que je rentre chez moi je test HT 1x et palliers de 5 en 5 a partir de 201 on verra bien ;) mais si ya d'autre idées vous privez pas ;)

n°1415280
sp2020
Posté le 03-05-2006 à 20:04:53  profilanswer
 

j'ai le ht en 4x et sa marche.
Par contre je n'arrive pas à trouver un logiciel compatible avec cette carte qui me permet de connaitre la temperature des sondes (gpu, cpu, hd, ...). j'ai testé beaucoup de logiciels (speedfan, everest, ...) et rien ne marche. Si vous en connaissez un, je suis preneur.

n°1415287
Gav
Posté le 03-05-2006 à 20:30:23  profilanswer
 

sp2020 Tu as la GA K8N SLI ? Tu pourrai me dire exactement tout ce que tu as modifié stp et a combien tu as mis les valeurs ?  
Quel proco au passage ? :)

n°1415302
sp2020
Posté le 03-05-2006 à 20:50:27  profilanswer
 

j'ai une ga k8nf 9 ultra sli bios f6
opteron 146
2 * 512 ram samsung original pc 3200
 
chipset +0.1
ht x4
j'ai selectionné le  2T
j'ai desynchro la ram a 1.66
fsb 261

n°1415400
Gav
Posté le 04-05-2006 à 01:22:01  profilanswer
 

k :) merci de l'info pas le temps de faire mes tests ce soir jverrai demain ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
LA solutionComment o/c un SLI de 6800GT?
pb d'O/C avec une MSI K8N Neo 4[AIDE] WB chipset DFI ultra D (non SLI)
Athlon 64 3000+ core venice + Gigabyte GA-K8N51GMF-9PB OC A8N32 SLI Deluxe + Opteron 165 + Gskill 2x1024 PC4000
help pour une GV-N66T128VP (gigabyte 6600 gt fan less )amd athlon 3400+ carte mere gigabyte
Utilisateurs d ASUS P5N32 SLI ???[ GA K8NSC-939 ] HTT, Vcore, timings non modifiables...
Plus de sujets relatifs à : Gigabyte GA-K8N-SLI et le bloquage du HTT à 212: j'ai la solution !!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR