Le pc plante toujours? BF3 est assez sensible, c'est un bon test sur le long terme.
La plupart des réglages se font dans le bios, j'espère que tu aimes la lecture.
DISCLAIMER : N'oublies pas que la mise en oeuvre de ce qui va suivre relève de ton entière responsabilité, que mes déclarations peuvent contenir des erreurs et imprécisions. Je vais tenter une explication quasiment à la limite de mes connaissance qui pourrait déboucher sur un sujet dédié.
Petite explication :
Le problème du Vcore qui passe de ~1.24V à 0.9V et fréquence de ~4000Mhz à 1400Mhz vient a priori d'une mise en protection de ta carte (et fréquence réduite par le multiplicateur). Soit la température des phases est trop haute, soit le courant est trop important pour la carte mère et réduit donc la conso du proc. En fait les 2 sont liées, pour une même puissance il y aura un meilleur rendement (soit moins de pertes) à une température plus faible. Je parle là des transistors qui sont la plus grande source de dissipation thermique. Il y a aussi le bruit thermique qui doit jouer (importance?), de toute façon on doit refroidir ça.
Petite vue de l'étage d'alim de ta carte :
Ta carte mère est vraiment mauvaise niveau alimentation du processeur, donc les réglages peuvent être difficiles à gérer. Dans le jargon, 3+1 phases c'est à dire 3 pour alimenter les cores, 1 pour les contrôleurs mémoire. Les phases de core envoient tour à tour du courant (~33% du temps pour 3 phases, ~25% du temps pour 4 phases...) ce qui leur permet de refroidir le reste du temps. Chaque phase devra donc fournir l'intégralité du courant au processeur sur de très petites périodes (de l'ordre de 100 000 fois/seconde)
Malheureusement je pensais au tout début que ta CM était une 4+1, qui sont la limite raisonnable d'utilisation des FX au TDP de 125W (TDP = Conception de dissipation thermique < (inférieure à) consommation en pointe), dans ton cas la carte est limitée aux FX de 95W de TDP. Ce genre de carte à une mauvaise réputation car les transistors utilisés (NIKO Sem) de faible qualité et peu nombreux peuvent aller jusqu'à prendre feu (surtout chez MSI qui manquait de protection thermique, pas souvenir de cas chez Asus). DONC ATTENTION! Notes que la stabilité du système ne voudra rien dire quand à la fiabilité sur le moyen-long terme. Une défaillance de l'étage d'alim peut engendrer la perte du processeur (voire le pc complet ou la baraque si départ de feu).
De plus la faible capacité des condensateur leur confère moins de capacité à réguler la tension face à de fortes demandes courants pourraient provoquer des chutes de tension lors des transitions de charge processeur.
Pour une carte 3+1 phases avec un FX 8350 et sans autre attente particulière, je conseille généralement de changer la carte pour quelque chose comme la Gigabyte 970A-UD3P (la moins chère des 8+2 phases que j'ai trouvé), néanmoins une petite explication s'imposait vu le nombre de personnes concernées. Si on ne veut pas prendre le modèle proposé, fouiller dans cette liste (un peu vieille) en provenance d'overclock.net => https://docs.google.com/spreadsheet [...] F9aMmtpUFE
Maintenant les conseils pratiques si tu n'es pas décidé à changer de carte ou du moins pas dans l'immédiat:
Tu dois utiliser HWmonitor ( http://www.cpuid.com/softwares/hwmonitor.html ) pour vérifier les températures de carte mère (TMPINx, l'une possiblement inutilisée indiquant 128°C, ), surtout ne pas hésiter à l'avoir lancé pendant des tests comme OCCT, ou dans les jeux plutôt lourd niveau CPU comme BF3.
Le lien du manuel => http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/m [...] series.pdf
Les parties qui nous intéressent Onglet "Advanced" à partir de P.49 du pdf (2-10 du manuel),
Si le ventirad de base te sauves la mise c'est parce qu'il ventile aussi la carte mère et surtout son étage d'alim. Les transistors ont une température de jonction qui ne doit pas dépasser 125 ou 150°C, or les sondes ne sont pas dedans ni sur les transistor mais à coté, et ne peuvent donc donner directement la valeur à ne pas dépasser. Un moyen d'abaisser efficacement la température serait de coller des radiateurs aux transistors tout en maintenant un bon flux d'air. Dans l'absolu, il faut grappiller tout ce qui est possible.
Dans ton cas le flux d'air est géré par le ventirad, pour modifier sa vitesse dans le bios => Onglet "Power"->"HW Monitor Configuration" passer "Smart Q-fan" en manuel. On peut augmenter la vitesse minimum et réduire la température cible. A savoir que la régulation se fait sur la température du processeur, or on souhaite ventiler dès le début de charge. Il y a aussi les modes auto que je n'utilises jamais (dont le turbo qui n'a rien à voir avec l'autre dont j'ai parlé avant), on peut aussi désactiver Q-fan le ventilo n'étant plus réguler doit tourner au max. Pense que ton boitier est surement d'entrée de gamme et que sa température intérieure va augmenter avec les disques et carte graphique en action, un bon renouvellement de l'air est nécessaire.
Désactiver 2 cores permettrait de se rapprocher d'un FX au TDP de 95W (sans pour autant résoudre complètement le problème) :
Onglet "Advanced"->"CPU Configuration", passer "Advanced Core Calibration" en "All core ce qui donne accès à la (dés)activation de chaque core et au réglage d'un nombre qui correspond à un pourcentage d'overclocking (-2% par défaut de mémoire, tu peux laisser).
Tu as du voir une option nommée "Cool & Quiet" qui sert à ajuster la fréquence et le Vcore à la charge du processeur pour économiser l'énergie. Très pratique pour limiter la chauffe cependant il peut provoquer des instabilités du fait de changements de tension brutaux. Sous windows tu peux passer en mode performance qui va conserver tensions et paramètres au plus haut (panneau de config->options d'alimentation).
Toujours dans le bios Onglet "Advanced", menu "JumperFree Configuration" passer CPU Overclocking en "Manual" (valeur de base 200mhz à laisser). Le mode turbo dont je te parlais se règle dans le BIOS, toujours menu "JumperFree Configuration" quelques autres valeurs à modifier aussi:
CPU overclocking => "Manual" avec HT reference à 200Mhz
PCI-E Overclocking => "Manual" => 100Mhz
Processor Frequency Multiplier => x20
Soit HT clock x Multiplier = 4000Mhz (et non 4100 comme ton test OCCT ou 4200 fréquence en mode BOOST)
On va enfin s'attaquer le réglage manuel du Vcore. Il faut réduire petit à petit la tension en vérifiant de préférence la stabilité sous windows. Fais de courtes sessions OCCT, comme il provoque une forte consommation électrique du CPU il n'est pas vraiment recommandé sur des cartes comme la tienne, d'ou l’intérêt de désactiver 2 cores.
En partant du principe que ton 8350 est équivalent à celui testé sur HFR,il est stable à 1.21V, on voit sur ton graph CPU Vcore ça oscille entre 1.28V et 1.20V et quand tu arrives sur cette dernière => plantage.
Exemple OCCT mode: CPU : 1min idle, 1min charge, 1 idle ce qui permet d'avoir une échelle de temps pas trop compressée, on vérifie qu'il n'y à pas de pic/chutes de tension aux moment de transition idle->charge et charge->idle.
Dans test graphs une chute d'environ 1.38V à 1.24V chose qui se règle en augmentant la valeur de LLC, en pratique je te dirais moins de 30% (ou 25%?). Je la soupçonne , en automatique (=51% de mémoire), de demander des courants trop importants lors des transitions de charge et dont l'établissement n'est pas instantanée. Cette chute doit être aussi petite que possible, en sachant qu'une mesure par seconde ne suffit pas pour se rendre compte précisément de l'état des réglages, il peut y avoir de légères chutes invisibles rendant instable. Plus la vérification sera longue, plus tu auras de chance de voir la tension minimum.
Le but du jeu est de faire en sorte que le Vcore ne fasse pas le yoyo, pour ça tu devrais avoir besoin de la LLC (Load Line Calibration). A ce stade tu ne dois plus avoir de descente à 0.9V 1400Mhz.
Au début teste la réduction jusqu'à une valeur minimum susceptible d'être stable et affine la LLC (noter les valeurs et le résultat pour ne pas s'y perdre). Tu ne pourras pas atteindre les 1.28V.
Les paramètres à modifier dans le bios onglet "Advanced"->"Jumperfree Configuration"
"CPU OverVoltage" => Tension Vcore, commencer à 1.38V
"Load Line calibration" => applique un supplément permettant de contrer la chute de tension provoquée par le passage de courant.
Note: La puissance consommée varie suivant le carré de la tension, soit approximativement P= Po x (V/Vo)² P: nouvelle puissance en watt ; V: nouvelle tension en volts ; Po et Vo puissance et tension d'origine. Par exemple de 1.38 à 1.28 =>P = Po * (1.28/1.38)² =~ 86% Po soit 14% de réduction de conso en théorie.
Gros post, te voila paré pour quelques test. J'espère que ça reste compréhensible et n'avoir rien oublié. Toute rectification/commentaire sont les bienvenus.
Documents intéressants:
Intel VRM Design 9.0 (actuel 12.5) => http://www.irf.com/technical-info/ [...] asepwm.pdf
International Rectifer VRM Arcticle (2003!) => http://www.irf.com/technical-info/ [...] design.pdf
Message édité par FUX_huhu le 24-02-2015 à 18:10:03
,
![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
