Reprise du message précédent :
J'essaie ça ce soir
A priori le plancher semble être à 10 pour bcp de monde. J'en suis loin là
 
La RAM est loin d'être au taquet en théorie puisque elle est donnée pour tourner à 1066 aux spec d'origine. Si je désynchro, c'est mieux ou moins bien ?

l'idéal c'est de la faire travailler au plus près de ses perf max (plus haute fréq pour un CAS donné)... mais en privilégiant en premier lieu la fréq max du CPU.
 
c'est ce qui est le plus intéressant sur les techno Core2, qui nécessitent moins de perf mémoire que les anciens proco.
notamment parce qu'ils ont beaucoup plus de mémoire cache intégrée.

Ok. On fera qq tests de +

ce qui compte le plus c'est que l'o/c soit rockstable.
il vaut mieux perdre 10 à 20MHz sur la fréq CPU et être vraiment stable que de fleurter avec la limite (d'instabilité) et d'avoir parfois des ralentissements liés à ça (sans parler des plantages).

Je suis bien d'accord la dessus. Pour l'instant j'essaie qd même de trouver ces limites justement. Et il est possible que certains paramètres ne soient pas optimums.
Je vais voir ce que peut donner la RAM pour tenter de trouver le meilleur compromis pour la suite

En bench (style PI 1M) le fait de désynchroniser apporte du mieux après en utilisation courante c'est pas flagrant...  
Moi j'ai désynchro à 1128 MHz et ma limite semble être 1174MHz pour la RAM.
Mais tant qu'à O/C le proco autant O/C la RAM   .

1174MHz il faut de la bonne came en 2x2Go.
 
les miennes sont spécifiées pour 1100MHz et avec memtest86+ sortent des erreurs au-dessus de 565x2=1130MHz.

moi au dessus de 575x2=1150mhz des erreurs aussi avec memtest86
en 4*1Go 2.1v puce d9gmh

Ss occt, je tiens en small data set sans erreurs, par contre pas moyen de passer en medium ou large (j'ai relâché jusqu'à 475 et monté le voltage, rien n'y fait)... Des idées...
Pas moyen de s'attaquer à la RAM ss stabiliser ce pb...

tu peux faire un tour sur le topic d'occt, il est animé par le créateur du soft
 
habituellement cela correspond à un o/c instable pour les réglages effectué.
 
baisse l'o/c et retente en large data, si ça passe c'est que c'est plus stable... et que pour la fréq supérieure il faut trouver de meilleurs réglages... ou l'oublier car trop élevée

Je pense que le setting est surement perfectible
 
Par contre ce que je ne pige pas, c'est que le small data set se concentre sur le proc (et ça passe bien...)
Alors que les deux suivants sont proc/mem et là, ça chie (mais ça ne plante pas le sys) alors que la mem est censée être cool.... du coup, je ne comprends pas trop

Regardes du côté du voltage de ton North Bridge.

Oui, j'ai remonté le voltage du NB et ça a amélioré, mais c'est pas encore stabilisé ss erreurs.
 
Je vais poster mes réglages complets pour avis, ce sera + simple
 
Et merci pour vos avis/idées

Hop
 
Ai Overlock Tuner : manual
Cpu Ratio Setting : x9
FSB Frequency : 480 MHz
PCIe Frequency : 101MHz
FSB Strap to North Bridge : 400
DRAM frequency : 960Mhz
_____________
 
DRAM CLK A1 ; A2 ; B1 ; B2 : Auto
Dram Timing Control : Manual
 
1st info 5 5 5 15 x 50 x x
 
5 5 5 15 manual
RAS to CAS Delay : 5T
RAS Precharge : 5T
RAS Activate to Precharge : 15T
RAS to RAS Delay : Auto
Row Refresh Cycle Time : 50T
Write Recovery Time : Auto
Read to Precharge Time : Auto
 
2nd info
(tout sur Auto)
 
3st info
(tout sur Auto)
_____________
 
Dram Static Read Control : Désactivé
Dram Training : Désactivé
MEM OC Charger : Désactivé (en essais parce que pas stable activé)
Ai Clock Twister : Strong (je suis passé par moderate et light sans impact particulier)
Ai Transaction Booster : Manual
Common Performance Level : 13
(le reste sur Auto)
_____________
 
CPU Voltage : 1.35 (1.39 ”load”)
CPU GTJ Voltage Reference (0/2) : 0.64
CPU GTJ Voltage Reference (1/3) : 0.68
CPU PLL Volage : 1,58V
FSB Termination Voltage : 1,34V
DRAM Voltage : 2.08V
NB Voltage : 1,40V
SB Voltage : 1,20V
PCIE SATA Voltage : 1,5V
_____________
 
Load-Line Calibration : Activé
CPU Spread Spectrum : Désactivé
PCIE Spread Spectrum : Désactivé
CPU Clock Skew : auto
NB Clock Skew : auto
CPU Margin Enhancement : Performance Mode
 

C'est vrai que ta RAM est plutôt relachée avec le Row Refresh à 50T, le CPL à 13, la fréquence à 960 MHz.
Tentes un PCIE SATA à 1.60, Vnb à 1.45, et la RAM à 2.20.
 

Clair, c'est pour ça que je ne comprends pas trop... l'inverse m'aurait paru plus logique. Plantage en small data set et ok pour le reste
 
J'ai déjà passé le PCIE Sata à 1.6 ss changement, mais je n'ai pas poussé le VNB aussi haut et la RAM j'étais à 2.10 (sans changement)
 
Je peux changer de RAM, mais ce serait pour de la PC6400 donc fsb strap à 333 etc... mais en 4 4 4 12 à 1.8v par contre
Je me demande si ça serait bcp moins bon au final ???

Le P45 Asus est connu pour le pas chauffer, mais sur ma CM le monter n'a jamais apporté plus de stabilité (en même temps je me contente d'un FSB < à 500MHz).

Alors pourquoi trop le pousser s'il ne stabilise pas ?
Moi aussi je suis bien en dessous de 500 heing
 
Je testerais ça ce soir

Ca ressemble a une instabilité mémoire/nb.
 
Ton Vnb me parait suffisant pour la frequence/PL/mémoire.
 
je pense plus pour ta mémoire passe le Trfc a 60  
 
Ou alors tu arrive au max FSB du CPU tu l'as testé ?
 

Bon, on essaiera les divers combinaisons
 
A priori le FSB CPU tient 485 ss pb. Dès que je passe en test avec la ram solicitée, ça plante. Donc je vois plutôt le pb au niveau de la ram, et pourtant elle est loin d'être au taquet cette counnasse...
 
Si je change pour de la PC 6400 avec strap @ 333 mais 4 4 4 12 ???
J'ai la chance d'avoir 2 kits ss la main donc c'est possible aukazou

Because que ta Ram ou ta modal en a pitêtre besoin, en O/C une recette qui marche sur une config peut ne pas convenir sur une autre config similaire .  

Je comprends bien
 
De toute façon manifestement le proc est plutôt bon, mais la ram plutôt moyenne.  
On ne peux pas avoir tout bon !

salut a tous  
 
j'ai trouvé ca :
http://www.jmax-hardware.com/forum [...] 743.0.html
 
 
qu'en pensez vous ?????
 
sur internet pas mal de gens rencontre des probleme d'OC limité a cause de ce parametre quand il est bloqué a 100 ou 101.........

Bah si tu veux tuer ta carte graphique qui t'as coûté un bras en montant le PCI-E pour gagner 2 points à 3dMark    
 
Pour moi le PCI-E est bloqué à 100Mhz. Le bug ou il faut bloqué à 101Mhz n'existe plus sur P45. Faut tester. Moi je sais qu'avec un PCIe à 101Mhz,
ça boot pas avec un haut FSB (>500Mhz).  

salut  
 
..........c'etait juste pour avoir un avis...............perso il est a 100 aussi et a 101 j'ai jamais eus de soucis non plus, meme a 530 de fsb.

Bon a priori c'est stabilisé en modifiant un peu les settings et en relachant un poil le FSB
 
FSB Frequency : 475 MHz  
PCIe Frequency : 100MHz  
FSB Strap to North Bridge : 400  
DRAM frequency : 950Mhz  
_____________  
 
5 5 5 18 52 (auto)
_____________  
   
MEM OC Charger : Activé
Ai Clock Twister : Strong
Common Performance Level : 10  
_____________  
 
CPU Voltage : 1.32500
CPU PLL Volage : 1,58V  
DRAM Voltage : 2.20V  
NB Voltage : 1,46V  
SB Voltage : 1,20V  
PCIE SATA Voltage : 1,6V
 
La Ram est loin d'être à son FSB de certification là... Les timings n'ont rien d'exceptionnels, et pas question d'en bouger, sinon erreur garantie
Je pense que je peux redescendre le voltage à 2.1 d'ailleurs...

si ta Ram est rockstable @2.1V avec ces réglages, alors c'est effectivement mieux de la baisser en tension (moins de chauffe, moins de conso... ok c'est pas énorme mais quand on peux éviter de générer des calories pour rien)

En fait en regardant les spec constructeur de la ram, je vois qu'elle est donnée pour 5 5 5 15 et un tRFC de 68 ! (avec les 50 entrés en manuel au départ, c'était dur effectivement )
 
J'ai testé avec 5 5 5 15 et 65 et ça passe. Bref, je crois que je vais en rester là aux 2.10V d'origine

 
Je tourne a 70 perso, au lieu des 52 sur les spec...
@stock avec 52 et 70 les perf sont identique
 
par conte a 52 oc max a 1085 un truc comme ca
et 1160 avec 71

C'est quoi ta RAM ? Corsair dominator aussi ?
Les perf RAM sont carrément mauvaises qd même
L'indice de performance win 7, c'est l'indice catastrophe, jamais eu un résultat aussi mauvais !!
 
Je me demande si un combo FSB @ ~450+RAM 4 4 4 12 (à 1.9V en plus) ne serait pas mieux que ce que j'ai actuellement ? Je ne sais même pas comment le tester ? Quel bench pourrait me donner un indice global de perf proc/ram significatif ?

everest pour comparer 2 reglages ram (mais il faut laisser le cpu a meme frequence)

Oui ça parait qd même logique pour le CPU
Ok, everest, je regarderais de ce coté là

+1
everest est très bien pour tester les perf mémoire (débit en lecture, débit en écriture, latence)
 
un CAS4 bien réglé avec un FSB de 450 peut donner de meilleurs résultats qu'un CAS5 à FSB supérieur... mais pas assez poussé!
 
avec un quad, l'option CAS4 est souvent payante puisque le FSB peine à atteindre la barre des 500MHz de FSB.
 
à la base le topic est orienté dualcore qui montent bien en fréq FSB... d'où nos conseils spontanément orienté hauts FSB.
 
mais dans ton cas, avec un Quad, sûr que la voie du CAS4 FSB "adapté" est à tester et sans doute la meilleure

Oui, je sais bien que vous expérimentez sur des C2D et que les réglages diffèrent un poil avec des FSB bcp + haut. Mais mon expérience pourra enrichir la base d'expérience sur P5Q
 
Je vais sans doute faire un test ss everest (dispo sur la demo 30j ?) avec la config actuelle, puis j'essaierais de changer de ram, mais elle ne tiendra ss doute pas bcp plus haut que 450 (et c'est encore à vérifier...)
je teste et je vous fais part du retour.
 
Merci en tout cas pour vos indications

450 en cas 4 la mémoire est deja bien sympa.
Les kit 2*2go peine a monté. 450 en CAS4 hard.
 
Mais désychro en montant, dans mon cas FSB 450 et ram a 1130 CAS 5 ca roule bien (etant donnée qu'elle ne tient pas a 450 en CAS4 je vais surment pas la mettre en 5 a cette frequence.)
Le tout sur un quad  p5q et un perf lvl a 8 (a vérifier pour ce vnb) pour un vnb a 1.28)
Ma mémoire c'est de l'OCZ reaper pc 8500

Ok, merci pour ton retour, je vais avoir du taf pour tester ces possibilités

Après qq tests, finalement je pense que je vais zapper ma corsair PC8500 pour de la gskill PC6400 qui prends des timings plus agressifs à fréquence équivalente (et elle tourne bien au dessus de ses certifications...)
C'est assez hallucinant la qualité de cette RAM en comparaison des dominators assez décevantes.
 
Dès que j'aurais validé en test j'indiquerais mon set.
 
Est-ce que vous avez des exemples des résultats obtenus sur vos RAM ss everest à titre de comparo ?

Micron D9 inside

teamgroup xtreem puce d9ghm 4-4-4-11 1000mhz 2.1v
 

 
Pour le perf level à 8, j'sais pas comment ça passe chez vous. Pas moyen, même en relachant bien tt le bazar...  
10 et rien d'autre !

 
Ça me rappelle ma crucru pc5300 qui prenait 560 en 5-5-5-15 @ 2.1v a l'époque j'aurais du en prendre 2 au prix ou je l'ai eu ...
Ça c'était de le mémoire