Reprise du message précédent :

 
Air ou WC aucune différence notable  

 
   
 
allez gamin va rendre ton proc, il tient pas 5 ghz sous WC    

 
alors d'apres ce que j'ai pu comprendre de ta phrase    
 
deja laisse le vmch ( chipset )  par defaut, l'augmenter ca sert a rien vu ton fsb ...  
ensuite laisse pas les "timmings" en auto( les cas ca veut rien dire, le cas c'est 1 timming. ) mais met les en manuel.
 

boulet

 
c'est bien beau ca prouve que le proc chauffe moins mais bon rien a voir avec le sujet d'origine  

 
SI y a des différences de températures, mais tu fais pas 400 mhz de plus en WC ...

boulet

boulet

Bon apprends à lire et à écrire et reviens nous voir
 
ou reviens demain cay Dredi

Tu l'as pas dit, mais comme quelques autres tu le pensais très fort... (ou t'as présenté ton topic tellement bien que c'est ce qu'on en retire)

bien sur donne moi les numero du loto je sai que tu les panse tre fort ... omg

 
il le peut    mais pas forcement le tient, tu en as des bon et des moins bon... t as pas eu de chance. enfin ca se joue a 50 - 100 mhz mais ca tourne autour de 4ghz    on peut dire que le potentiel des E6850 est vers 4 ghz (+/- 100 mhz ).
 
edit : le tout en air / WC et stable  

Sujet :
e6850 4ghz pas plus ?
 
 
Screen !    
 
 
 

pas du tout
ou alors, retrouve moi le post

pour toi le fait que mon topic soit "bien présenté" veut dire que j'ai dit que les revs G0 montaient @ 4.4 GHz à l'air ?

au risque de paraitre pour  un noobs  , c'est quoi "g0" ?? ca change quoi ?  
pourquoi est ce que  son e6850 ne pourrait  pas aller au dela de 4ghz ??!!!
il a meme pas atteint 400 de fsb !! le c2d s'arete  @ beaucoup plus   , meme mon petit e6300  prend 520 mhz stable de fsb

c'est sur que 4ghz,tu t'est fais arnaquer...
surement un step de merde  
 
j'aimerais bien moi monter mon e4300 a 4ghz....  
deja 3.6ghz,je roupillerais pas de la nuit!

DATA37 montre une screen a 4Ghz et fais un Orthos ou autres benchs

 
ben si il baisse son coeff il pourra peut etre les faire 500 de fsb..
 
ca sert a rien de vouloir griller les etapes..  
qu il le stabilise deja son cpu..

 
G0 c'est la rev du proc, avant c'était des B2 ( step 6 ). Les G0 ont une meilleure enveloppe thermique, ils chauffent moins et consomment moins et montent en général mieux en frequence. Sauf que 4ghz on commence à arriver a la limite, peut importe le fsb, il peut faire 8*500 ( je pense que le proc doit prendre sauf si il est vraiment fs bugged ) si il veut ca changera rien par rapport a 9*444  .
 
Tu dis ca car tu as un petit coeff sur ton E6300 ( coeff 7 ) c'est donc probablement le fsb qui te bloque et non une limite de frequence du proc comme c'est le cas ici  

J'ai reparcouru le tomik, et clairement, tu le laissais entendre pour quelqu'un qui avait un minimum suivi les news o/c depuis l'apparition des premiers samples de C2D.
 
"Ca s'o/c mieux et ça chauffe pas" il parait...

et les perfs les plus hautes sont pas forcément à fréquence CPU max, mais FSB/ram/CPU max

 
retrouve moi le post ou j'ai dit que les G0 prennent 4.4 GHz à l'air alors...
 

c'est la vérité ça mais pour toi, le fait d'avoir dit ça signifie que j'ai dit que les rev G0 prennent 4.4 GHz à l'air ?

on voit bien des overcloker qui monte leur cpu bien au dela de 4 ghz!!! meme 5ghz  !! ca court le net ce genre de truc  !!
 
 les c2d extreme qui ont  un coeff débloker ca sert a rien alors  ??!!auten prendre un e6600 et le monter a 4 ghz !! alor komen explikez vous que certain overcloker  achetes un e6700 voir x6800 ??!!

dessu comeme de ce pross et si joré un petie vapochil light spead ls qui traine a votre avis nivo frequance ?

 
totalement d'accord avec amdvsintel...
 
Les G0 ca chauffent moins et ca montent mieux... y a qu'a comparer avec un E6600 ou meme E6700 en B2, ca monte moins sauf exeption ultra rarissime...

 
 
dod cascade ln2 c est pas en water que t atteind 4.5 5ghz..

 
 
Gné l'orthographe, fais nous une screen de ton o/C !
 

Des X6800 et E6600 pré-G0 à 4GHz en air ça existe, avec une bonne moyenne aux alentours des 3.8, alors c'est quoi "mieux s'o/c" si c'est pas prendre plus de 4GHz?
 
Et ça c'est sans compter tes innombrables screens sans légende qui montrent des CPU à 4.4, 5.6...

MOi a la rentrée , je fais 4ghz avec mon E6400 , na . ( stable sous paint c'est tout )  
 
Je trouve que se topic serre a rien , tu viens pleurer car ton Core2Duo ne vas pas plus haut que 4ghz ,
 
 
 

Continuez en mp  Gigathlon & amdvsintel  
 
merçi

et vive  HARDWARE.FR ...

Tant que tu ne feras pas une screen toi ...

mais omg qui et venue pleuré il monte a 4ghz et alor je vouler savoirsi cetai normale lol car javais vue kil monter plus jsai plus ou me bon

ca te servirais a koi un screan ...

Va te cacher t'es vraiment pitoyable, fais au moins un effort sur l'orthographe le fake  

ca part en peau de boudin..  
 
c'est vrai que tu pourrais nous sortir un screan!

jecrie come je veux aprer tous je suis pas francais si tu comprand pas repond pas ...

 
Pourquoi tu me parles de X6800 ? C'est un proco hors de prix...
Pour ce qui est du E6600, oui, ils prennent peut être 4 GHz à l'air, mais pas tous (j'en connais des gens qui ont des E6600 qui ne prennent pas 4 GHz à l'air ) alors que tout les G0 que j'ai vu (pour le E6850 en tout cas) le font
Et puis, plus de 4 GHz, ça siginifie automatiquement 4.4 GHz pour toi ? après 4 GHz il y aussi 4.1, 4.15, 4.2 etc
Et franchement, tu crois vraiment que les gens se casseraient la tête à chercher des procos en revs G0 ?
pour moi, et pour bcp de gens, les revs G0 s'oc mieux, sans compter le fait qu'ils chauffent moins et consomment moins (et donc s'OC mieux )
 
Pour la dernière phrase, je n'ai pas tout compris...
 

 
 
   pathétique.

ok,si t'est pas francais,je comprend mieux..desoler..
 
ol1v1er,t'est sans pitier..    
 

tous come ta reponse