Voila, je me demande d'où vient la différence entre le Vcore que je choisi dans le bios (1.75 dans mon cas) et le vcore lu sur les soft de monitoring ou dans le bios, qui va de 1.70 à 1.74
Qui à raison? si je veux avoir du 1.75 réel, faut il que je le monte a 1.775?
Je pense pas que le problème vienne de mon alim, c'est une LCPower 550W
 
Je voudrais aussi pousser un peu plus mon proc, un 2200Mobile, et à presque 2.3ghz, 2.29, occt me dit qu'il n'est pas stable
J'ai réglé le vcore dans le bios sur 1.75, mais speedfan ou cpuz me donne 1.7, alors que le bios me donne une tension entre 1.71 et 1.74 au mieux
Est ce que je peux monter le vcore un peu plus sans risque? sachant qu'en idle, le cpu est aux alentours de 38 et monte pas beaucoup plus en full (enfin je peux pas trop verifier, je voulais voir justement les temp avec un test occt)

Il y a deja le fait que les sonde sur la cm qui mesure les tensions ne sont pas toutes Magnifiquement étalonées, ensuite des logiciels differents peuvent donnés des Tensons un peu differentes et enfin la tension choisi n'est pas forcement Exactement la meme ca varie un peu
 
Je sais que pour moi j'ai mis mon Vcore a 1.65 et cpu-z me le donne a 1.68 et le bios a 1.63/1.64
 
Choisi ton Vcore dans ton bios, comme ca tu saura a combien il est a peu pres, fait tes tests, si tes stables te prend pas la tete, les sonde te donne juste un ordre d'idée plus ou moins préçis
 

Généralement la précision est de moins d'1% sur ces "sondes" qui n'en sont pas...  
 
Après vient la dérive thermique, à priori elle est gérée par le CAN qui renvoie la valeur au chip de monitoring.