Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2404 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  Découverte interessante...

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Découverte interessante...

n°1357007
cuspides
Posté le 06-01-2006 à 18:26:23  profilanswer
 

En affinant l'overclocking de mon Venice j'ai remarqué quelque chose...
 
. Si je met 1,35V  + 133% = 1,796 V   je suis stable a 2800 Mhz.
. Si je met 1,425V + 126% = 1,796 V  Je ne suis pas stable à 2800, meme pas à 2750Mhz
. Si je met 1,325V + 133% = 1,762 V je suis stable à 2800mhz....
. Si je met 1,55v + 113% = 1,752v pas stable à 2750, ni a 2800...
. Si je met 1,3v  + 133% = 1,729 V stable à 2800mhz
.
 
Comme si l'amplification d'une tension basse était plus bienfaitrice qu'une tension elevé légèrement amplifiée...
 
D'autres auraient constaté la meme chose ?
 
Venice 3200+ en désynchro en ne changeant que se paramètre sur un DFI LP Ultra D NF4

Message cité 1 fois
Message édité par cuspides le 06-01-2006 à 18:47:45
mood
Publicité
Posté le 06-01-2006 à 18:26:23  profilanswer
 

n°1357631
Taz80
Arf !! Trop tard
Posté le 07-01-2006 à 20:34:20  profilanswer
 

c'est bon à savoir en tout cas  

n°1357653
ektor80
Posté le 07-01-2006 à 22:28:33  profilanswer
 

Oui j'avais remarqué quelques bizarreries à ce niveau là aussi (entre le +23% et le +26%) sans jamais faire de test + approfondi, ce que je vais faire de suite!
 
Il doit y avoir 2 types de régulateurs qui combinés donnent une valeur de voltage...
 
Je vais voir si mon Opteron 165 est + stable à 1.275*133% (1.696) qu'à 1.35*126% (1.701) tout en augmentant de 50Mhz la fréquence...(c'est pas gagné je sais)
 
Edit: erreur Prime en 4mns sur un core
toujours pas stable à 1.3*133% (1.729)


Message édité par ektor80 le 07-01-2006 à 22:54:04
n°1357660
mightybloo​dknight2
a mort les P4D
Posté le 07-01-2006 à 22:43:42  profilanswer
 

cuspides a écrit :

En affinant l'overclocking de mon Venice j'ai remarqué quelque chose...
 
. Si je met 1,35V  + 133% = 1,796 V   je suis stable a 2800 Mhz.
. Si je met 1,425V + 126% = 1,796 V  Je ne suis pas stable à 2800, meme pas à 2750Mhz
. Si je met 1,325V + 133% = 1,762 V je suis stable à 2800mhz....
. Si je met 1,55v + 113% = 1,752v pas stable à 2750, ni a 2800...
. Si je met 1,3v  + 133% = 1,729 V stable à 2800mhz
.
 
Comme si l'amplification d'une tension basse était plus bienfaitrice qu'une tension elevé légèrement amplifiée...
 
D'autres auraient constaté la meme chose ?
 
Venice 3200+ en désynchro en ne changeant que se paramètre sur un DFI LP Ultra D NF4


 
 :whistle:

n°1358049
cuspides
Posté le 08-01-2006 à 19:37:18  profilanswer
 

Bon en optimisant, je suis passé de 1,72V à 1,645V stable à 280x10... :)

n°1358152
ektor80
Posté le 08-01-2006 à 22:29:02  profilanswer
 

Finalement, ça n'apporte rien chez moi...


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  Découverte interessante...

 

Sujets relatifs
[MAGASIN] Une adresse surement interessantedecouverte d'un nettoyant cuivre pour wb surpuissant !!!
Vantec Vs. Alpha6035 ou autre si suggestion intéressante :)Idée intéressante ???
Citation de Tom's Hardware intéressante 
Plus de sujets relatifs à : Découverte interessante...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)