Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2705 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  76  77  78  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1471172
Agent heav​y
Posté le 09-09-2006 à 12:36:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Tu as de mauvais timings mais j'avoue que la ram monte correctement... 410 mhz en stable ;) surtout de la PK !

mood
Publicité
Posté le 09-09-2006 à 12:36:40  profilanswer
 

n°1471175
reglisse
Posté le 09-09-2006 à 12:41:53  profilanswer
 

Citation :

- Score CpuMark_99 --------------> 522 points  
- Score CPU 3DMark_06 -----------> 3242 points  
- Score Cinebench_9.5 & version -> 1157 points X32/X64  
- Score Super_PI_Mod-1.5 4M -----> 79.093 secondes  
- Type & modèle du Core2 --------> E6600
- Révision & Stepping du Core2 --> step 6
- Cache -------------------------> 4 Mo  
- VCore -------------------------> 1.55 Volts  
- Refroidissement ---------------> Air
- Fréquence du Core2 ------------> 3735 MHz  
- Coëfficient & FSB -------------> 9 X 415 MHz  
- Synchro/Désynchro -------------> 1/1  
- Fréquence mémoire -------------> 415 MHz  
- Type de mémoire ---------------> PCxxxx  
- Nombre de Canaux --------------> Dual  
- Timings mémoire ---------------> 4/4/4/10
- Modèle de carte mère ----------> P5B dlx  
- Chipset -----------------------> i965
- PSEUDO du Performeur ----------> ReGLiSse


 
voilà pour ma part comme demandez le tout à la même frequence au cours du même boot :D j'ai les screens mais trop le courage de poster  
 
 
faut que je retente plus haut  genre 3750 ...


Message édité par reglisse le 09-09-2006 à 12:48:01
n°1471188
jjacques52​9
®®®
Posté le 09-09-2006 à 12:58:16  profilanswer
 

san_ a écrit :

Pourtant j'ai mis de la pâte thermique de la façon dont il faut je crois :/ cest a dire une fine couche étalée sur toute la surface du cpu. Toi t'as mis la dose?? ^^
 
Et je serais toi je laisserai pas le cpu tourner a une tension pareille, mais plutôt à 1.4v max. Donc à la fréquence que tient ton E6400 (qui est excellent apparement) à cette tension.


 
Bah j'en ai pas mis une tonne non plus ! Juste 4 petite goute dans chaque coin du cpu.
 
http://pix.nofrag.com/03/e7/2ba1ed67e9425809295822b87b06.jpeg
 
Comme ca.
 
Ensuite je mets le BT et je sers à dooonnnnnnnnf :D

n°1471189
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 09-09-2006 à 12:59:41  profilanswer
 

jjacques529 a écrit :

Bah j'en ai pas mis une tonne non plus ! Juste 4 petite goute dans chaque coin du cpu.
 
http://pix.nofrag.com/03/e7/2ba1ed [...] 87b06.jpeg
 
Comme ca.
 
Ensuite je mets le BT et je sers à dooonnnnnnnnf :D


 
Le top c'est une goute au centre puis etaler avec une carte style carte de credit pour au resultat obtenir un film le plus mince possible [:b-rabbit]

n°1471195
thehacker2​5
Posté le 09-09-2006 à 13:09:22  profilanswer
 

jjacques529 a écrit :

Bah j'en ai pas mis une tonne non plus ! Juste 4 petite goute dans chaque coin du cpu.
 
http://pix.nofrag.com/03/e7/2ba1ed [...] 87b06.jpeg
 
Comme ca.
 
Ensuite je mets le BT et je sers à dooonnnnnnnnf :D


C'est pas du tout comme ça qu'on procède normalement.
 
Après faut pas oublier que c'est impossible de comparer le meme refroidissement avec une autre perssonne sur une autre config.
 
La température ambiante n'est pas la meme, les sondes cm non plus, la ventilation de boitier ...

Message cité 1 fois
Message édité par thehacker25 le 09-09-2006 à 13:11:01
n°1471204
jjacques52​9
®®®
Posté le 09-09-2006 à 13:24:55  profilanswer
 

hamon6 a écrit :

Le top c'est une goute au centre puis etaler avec une carte style carte de credit pour au resultat obtenir un film le plus mince possible [:b-rabbit]


 
Oui mais essayes de le faire avec de l'arctic cooling mx-1 : elle est pas du tout fluide comme la Arctic silver 5, du coup c'est impossible de l'étaler avec une carte !
 

thehacker25 a écrit :

C'est pas du tout comme ça qu'on procède normalement.


 
M'en fou tant que j'ai une température qui me convient, c'est que c'est bien fait ! Il doit y avoir 36 façons d'étaler de la pâte thermique, après si c'est pour avoir une différence de 1 ou 2°C je m'en tappe.

n°1471206
jjacques52​9
®®®
Posté le 09-09-2006 à 13:27:33  profilanswer
 

Un ptit 3dmark05 avec le E6400 toujours à 3.6Ghz.
 
La carte est une 7800gt @ 545/660Mhz (vmod 1.5V bios)
 
http://pix.nofrag.com/e6/16/2c436fd13d0f83cafcf2ea560672t2.jpg
 
Y'a pas à dire ca tue ! Avant, avec mon P4 3Ghz@3.6Ghz, je faisais même pas 7000pts :pt1cable:

n°1471209
Bejito85
Posté le 09-09-2006 à 13:30:57  profilanswer
 

Je me suis rendu compte d'un truc avec ma P5B, je sais pas si ça a été dit précédemment mais ça boot pas avec le fsb à 400 que soit avec les coef 6 - 7 - 8 elle en veut pas, en revanche à 401 * 6 ou 7 ca passe.
Je n'ai pas encore teste 8 encore ni plus en fsb

Message cité 1 fois
Message édité par Bejito85 le 09-09-2006 à 13:32:15
n°1471211
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 09-09-2006 à 13:33:58  profilanswer
 

jjacques529 a écrit :

Un ptit 3dmark05 avec le E6400 toujours à 3.6Ghz.
 
La carte est une 7800gt @ 545/660Mhz (vmod 1.5V bios)
 
http://pix.nofrag.com/e6/16/2c436f [...] 0672t2.jpg
 
Y'a pas à dire ca tue ! Avant, avec mon P4 3Ghz@3.6Ghz, je faisais même pas 7000pts :pt1cable:


 
Jolie jolie...suis deg :sweat:  
Fais moi voir un screen de memset SVP a 450 pour voir quel timmings applique ta mobo
http://rv.page.cegetel.net.perso.c [...] 2beta2.zip

Message cité 1 fois
Message édité par hamon6 le 09-09-2006 à 13:34:43
n°1471217
san_
Posté le 09-09-2006 à 13:45:03  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Oui mais visiblement tu manques d'expérience, alors pourquoi vouloir le conseiller ?


Ok je manque d'expérience parce que j'ai des doutes sur l'efficacité de mon ventirad :) il t'en faut pas beaucoup pour emettre un jugement.

Message cité 1 fois
Message édité par san_ le 09-09-2006 à 13:45:32
mood
Publicité
Posté le 09-09-2006 à 13:45:03  profilanswer
 

n°1471218
reglisse
Posté le 09-09-2006 à 13:45:12  profilanswer
 
n°1471221
asmomo
Posté le 09-09-2006 à 13:46:57  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Tu as de mauvais timings mais j'avoue que la ram monte correctement... 410 mhz en stable ;) surtout de la PK !


 
En fait là j'ai cherché le max CPU. Donc j'ai d'abord cherché le max de la RAM en coef 7 et timings relachés. ça passe au moins jusqu'à 425. Ensuite j'ai fait 425*8, et là le CPU ne passe pas du tout (on verra en WC pour lui faire manger des V), 415 non plus, 410 ça passe. L'étape suivante est donc de tenter de baisser les timings ;)


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1471223
Darkblade6​666
Posté le 09-09-2006 à 13:49:28  profilanswer
 

sa se peut que 2 oc identique, 2 tour identique, il y a une difference de 10° dans le bios!!? (tout provenant du meme mag)
 
tain chui vert
 
 
sa tour 35 sous sp2004 a 355 avec e6600
moi 48, on a des zalman 9500
 
avec vcore 1.48

Message cité 1 fois
Message édité par Darkblade6666 le 09-09-2006 à 13:51:50
n°1471224
asmomo
Posté le 09-09-2006 à 13:49:31  profilanswer
 

san_ a écrit :

Ok je manque d'expérience parce que j'ai des doutes sur l'efficacité de mon ventirad :) il t'en faut pas beaucoup pour emettre un jugement.


 
L'efficacité du ventirad n'a rien à voir dans l'affaire. Si sa machine est stable, et que le CPU ne throttle pas, avec ce voltage ridicule il est bon pour au moins 10 ans (penser quand même à changer la pile de la mobo).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1471225
asmomo
Posté le 09-09-2006 à 13:50:17  profilanswer
 

Bejito85 a écrit :

Je me suis rendu compte d'un truc avec ma P5B, je sais pas si ça a été dit précédemment mais ça boot pas avec le fsb à 400 que soit avec les coef 6 - 7 - 8 elle en veut pas, en revanche à 401 * 6 ou 7 ca passe.
Je n'ai pas encore teste 8 encore ni plus en fsb


 
Oui c'est courant, et encore essaie 399 pour voir ;)
 
Plus sérieusement, te prend pas la tête et mets le BIOS sorti hier, ça va beaucoup mieux avec.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1471227
Fouge
Posté le 09-09-2006 à 13:53:17  profilanswer
 

Darkblade6666 a écrit :

sa se peut que 2 oc identique, 2 tour identique, il y a une difference de 10° dans le bios!!? (tout provenant du meme mag)
 
tain chui vert
 
 
sa tour 35 sous sp2004 a 355 avec e6600
moi 48, on a des zalman 9500
 
avec vcore 1.48

Dans le bios, oui c'est possible. Par contre, les T° récupérée par TAT devrait etre similaire, car directement lue sur les 2 cores du CPU.

n°1471228
reglisse
Posté le 09-09-2006 à 13:53:55  profilanswer
 

http://www.zonebench.com/adm/img/img_benchs380032.jpg

n°1471229
asmomo
Posté le 09-09-2006 à 13:54:03  profilanswer
 

san_ a : j'ajoute que c'est pas spécialement contre toi, mais c'est un phénomène courant sur les forums de voir des "newbees" raconter un peu n'importe quoi, notamment des choses entendues de la bouche d'autres newbees. Il faut essayer d'avoir un peu l'esprit critique et surtout passer pas mal de temps (plusieurs mois je dirais) à surtout lire et poser des questions, sans se sentir obligé de répondre aux questions des autres, surtout sur un topic comme ça où de toute façon on est de nombreux "anciens" à être là, donc à pouvoir donner les "bonnes" réponses.
 
Toutes les guillemets sont là pour nuancer, je me prends pas pour un dieu de l'OC et toi pour un con, loin de là ;)


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1471230
Bejito85
Posté le 09-09-2006 à 13:54:44  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Oui c'est courant, et encore essaie 399 pour voir ;)
 
Plus sérieusement, te prend pas la tête et mets le BIOS sorti hier, ça va beaucoup mieux avec.


 
Je suis avec le 0509, par contre cette PK n'a pas l'air de prendre bcp d'OC :/

n°1471231
san_
Posté le 09-09-2006 à 13:55:21  profilanswer
 

asmomo a écrit :

L'efficacité du ventirad n'a rien à voir dans l'affaire. Si sa machine est stable, et que le CPU ne throttle pas, avec ce voltage ridicule il est bon pour au moins 10 ans (penser quand même à changer la pile de la mobo).


Ben quand je vois un gars taper dans les 3.6GHz @ 1.5v avec le même rad, et qu'il a les mêmes t° que moi, ya forcément un probleme au niveau du refroidissement :sweat: alors je m'informe juste sur la façon dont il a appliqué sa pâte thermique (chose très importante).
 
edit:

asmomo a écrit :

Toutes les guillemets sont là pour nuancer, je me prends pas pour un dieu de l'OC et toi pour un con, loin de là ;)

pas de probleme ;)

Message cité 2 fois
Message édité par san_ le 09-09-2006 à 13:56:37
n°1471238
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 09-09-2006 à 14:00:13  profilanswer
 

san_ a écrit :

Ben quand je vois un gars taper dans les 3.6GHz @ 1.5v avec le même rad, et qu'il a les mêmes t° que moi, ya forcément un probleme au niveau du refroidissement :sweat: alors je m'informe juste sur la façon dont il a appliqué sa pâte thermique (chose très importante).
 
edit:
pas de probleme ;)


 
Le gars en question t'a peut etre pas dis a qu'elle vitesse il faisai tourner son ventilo...ou ses ventilos


Message édité par hamon6 le 09-09-2006 à 14:01:27
n°1471241
Fouge
Posté le 09-09-2006 à 14:08:31  profilanswer
 

A moins qu'il était la n-ième personne à donner ses T en idle.
Si c'est en burn, dire quel sont les conditions de ce "burn" et quel logiciel est utilisé pour la lecture de la T°. La T° du boitier (s'il possède un boitier) n'est pas une info inutile non plus.

n°1471242
Darkblade6​666
Posté le 09-09-2006 à 14:09:05  profilanswer
 

sous tat 7 degres difference pour les 2 core....


Message édité par Darkblade6666 le 09-09-2006 à 14:10:28
n°1471244
Bejito85
Posté le 09-09-2006 à 14:14:30  profilanswer
 

> Asmono < j'ai mis 410 comme toi meme timing memoire ca a l'air de rouler par contre ca frole les 70° (TAT) avec orthos.
Ce rad box il est vraiment en carton.
Ah bah non en fait 1 error sur le 2eme core au bout de 7 min :heink:


Message édité par Bejito85 le 09-09-2006 à 14:18:54
n°1471247
jjacques52​9
®®®
Posté le 09-09-2006 à 14:24:04  profilanswer
 

Fouge a écrit :

A moins qu'il était la n-ième personne à donner ses T en idle.
Si c'est en burn, dire quel sont les conditions de ce "burn" et quel logiciel est utilisé pour la lecture de la T°. La T° du boitier (s'il possède un boitier) n'est pas une info inutile non plus.


 
Non non je ne suis pas du genre à raconter n'importe quoi :non:  
Les températures, tu les vois sur speed fan et TAT. Quand je dis que c'est un full, c'est après plus de 4h de orthos, toute la config est dans un boîtier enermax CA3030 (voir icône config ;) ) qui possède un 120 au niveau des disques dur, un autre 120 au niveau de la carte graphique (et qui souffle un peu aussi sur le northbridge :jap: ) et un autre derrière qui extrait. Il y a aussi le 120 de la fortron qui extrait un peu la chaleur.
Il y a aussi une ouverture dans mon boîtier au niveau du Big Typhoon  sur la porte latérale. Donc en fait on peut dire que j'ai un boîtier bien ventilé. Si j'ai le temps je ferais 2-3 photos.

n°1471256
Agent heav​y
Posté le 09-09-2006 à 14:52:58  profilanswer
 

Au fait, Vous pensez que je peux revendre le kit de G.skill PK a combien ? Non parce qu'a force de voir les performances de la HZ... Autant rajouter 40 euros et être tranquill pour oc jusqu'a 3,6 ghz (E6600) en 44412. Elles me provoquent des erreurs avec une Asus P5W dh rapidement. C'est pas croyable sa ! En plus le CAS 5 c'est vraiment pas perfs pour un joueur :S
 
(A moin que je puisse leur balancer 2,1V ou plus pour leur mettre 400 mhz en 44412...)=> mais sa doit etre risqué...

Message cité 1 fois
Message édité par Agent heavy le 09-09-2006 à 15:00:06
n°1471257
jjacques52​9
®®®
Posté le 09-09-2006 à 15:01:26  profilanswer
 

hamon6 a écrit :

Jolie jolie...suis deg :sweat:  
Fais moi voir un screen de memset SVP a 450 pour voir quel timmings applique ta mobo
http://rv.page.cegetel.net.perso.c [...] 2beta2.zip


 
Voilà voilou ;)  
http://pix.nofrag.com/52/35/6a1bf0239d95238915d1dca6f654.jpeg

n°1471259
Fouge
Posté le 09-09-2006 à 15:07:41  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

(A moin que je puisse leur balancer 2,1V ou plus pour leur mettre 400 mhz en 44412...)=> mais sa doit etre risqué...

Non, pas de risque de leur balancer 2.1V.

n°1471266
Agent heav​y
Posté le 09-09-2006 à 15:23:49  profilanswer
 

Bon bah je vais tenter de tenir 9x400 mhz en 44412@2,1V. Pour le moment elles posent problème en 44412 vers 350 de FSB. je sais pas si l'erreur vient du CPU@1.3V ou de la RAM. Il faut que j'effectue des tests.
 
Fouge. Jusqu'a combien la RAM peut tenir sans "griller". 2.15 ou 2.2 ou 2.3 ? Je veux pas les bruler mais j'ai acheter de la PK : 44412 / 400mhz ! Alors si elles tiennent par leurs specs sa va vite m'énerver ! (je vais surtout regretter de pas avoir de la HZ)
 
D'ailleurs je la déconseille pour tous ceux qui veulent même OC un E6600 @ 3,6 ghz voir 3,2... Vu l'augmentation du prix, autant taper dans la HZ^^ Parole d'Agent Heavy.


Message édité par Agent heavy le 09-09-2006 à 15:24:46
n°1471272
asmomo
Posté le 09-09-2006 à 15:29:34  profilanswer
 

Bejito85 a écrit :

Je suis avec le 0509, par contre cette PK n'a pas l'air de prendre bcp d'OC :/


 
Ben pour l'OC ya la HZ :p Enfin moi elle tient au moins 425, c'est déjà pas mal, faut pas oublier que la production de puces DDR2 doit être principalement avec une certif 4200/5300. D'ailleurs rien que les voltages d'origine de la plupart des barrettes de PC6400 et + veulent dire une chose : c'est du matos OC d'usine.
 

san_ a écrit :

Ben quand je vois un gars taper dans les 3.6GHz @ 1.5v avec le même rad, et qu'il a les mêmes t° que moi, ya forcément un probleme au niveau du refroidissement :sweat: alors je m'informe juste sur la façon dont il a appliqué sa pâte thermique (chose très importante).


 
à mon avis il y a plus de différences dues à la température de l'air et à la variabilité des sondes (Asus par exemple a la réputation d'afficher à peu près n'importe quoi au niveau des temp/tensions) qu'au montage.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1471273
asmomo
Posté le 09-09-2006 à 15:30:57  profilanswer
 

jjacques529 a écrit :

Non non je ne suis pas du genre à raconter n'importe quoi :non:  
Les températures, tu les vois sur speed fan et TAT. Quand je dis que c'est un full, c'est après plus de 4h de orthos, toute la config est dans un boîtier enermax CA3030 (voir icône config ;) ) qui possède un 120 au niveau des disques dur, un autre 120 au niveau de la carte graphique (et qui souffle un peu aussi sur le northbridge :jap: ) et un autre derrière qui extrait. Il y a aussi le 120 de la fortron qui extrait un peu la chaleur.
Il y a aussi une ouverture dans mon boîtier au niveau du Big Typhoon  sur la porte latérale. Donc en fait on peut dire que j'ai un boîtier bien ventilé. Si j'ai le temps je ferais 2-3 photos.


 
Pour faire chauffer au max, il faut utiliser TAT lui-même. En plus là les comparaisons sont plus faciles, vu que le soft agit pareil chez tout le monde, et trouve lui-même la température en la lisant dans le CPU.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1471288
Darkblade6​666
Posté le 09-09-2006 à 16:06:55  profilanswer
 

j'ai retirer mon rad/ventilo netoyer remis de la pate est maintenant les 2 tours sont identiques ouf!

n°1471289
Bejito85
Posté le 09-09-2006 à 16:07:36  profilanswer
 

Je connais pas le principe d'orthos mais est-ce possible que la ram créé des erreur dans ce test ?

n°1471292
Agent heav​y
Posté le 09-09-2006 à 16:11:33  profilanswer
 

Bejito85 a écrit :

Je connais pas le principe d'orthos mais est-ce possible que la ram créé des erreur dans ce test ?


 
C'est même souvent elle qui fout le bordel... :) C'est conseillé de faire un test Orthos avec CAS 5 (pourrit en somme) et uniquement le processeur overclock. Pour bien définir si c'est ton CPU qui empèche la stabilité ou la RAM :)

n°1471293
suprememax​payne
Testing spirit
Posté le 09-09-2006 à 16:13:30  profilanswer
 

Merci le BIOS 509 aussi ;)
 
Score CpuMark_99 --------------> 372 points    
- Score CPU 3DMark_06 -----------> 2305 points  
- Score Cinebench_9.5 & version -> 825 points X32  
- Score Super_PI_Mod-1.5 4M ----->  109 secondes    
- Type & modèle du Core2 --------> E6400  
- Révision & Stepping du Core2 --> 6B2  
- Cache -------------------------> 2 Mo    
- VCore -------------------------> 1.31-1.36 Volts (auto)  
- Refroidissement ---------------> Air  
- Fréquence du Core2 ------------> 2662 MHz    
- Coëfficient & FSB -------------> 8 X 333 MHz    
- Synchro/Désynchro -------------> 1/1  
- Fréquence mémoire ------------->  666 MHz    
- Type de mémoire ---------------> PC6400  
- Timings mémoire ---------------> 4-4-4-10  
- Modèle de carte mère ----------> P5B
- Chipset -----------------------> P965  
- PSEUDO du Performeur ----------> suprememaxpayne
 
Et j'essaye plus de suite :)
 


---------------
Top Gear Topic, VO only§§ *** Im in ur sea, layin ur internetz!!1! *** SΩΩN *** Soyez plus Pacifiques :o *** a.k.a. WoBuLaToR
n°1471295
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2006 à 16:15:54  answer
 

asmomo > les barrettes de mémoire sont o/c pour monter oui
Et vendues en tant que PC6400 à partir de PC5400 (exemple)
Sauf que le VDDR est indifféremment accepté en fonction des PCB et de la qualité de puces (conception, fabrication, qualité)
Donc une PC4200 exceptionnelle doit monter plus haut qu'une PC5400 (exemple)
Une PC5400 peut aller à PC6400 etc.
Donc le VDDR sera exceptionnellement haut si on part de barrettes PC5400 et que l'on veut les faire tourner en PC8000 (exemple typique parce que quasi impossible ;) )
2.2V Sur des barrettes de PC8000 est un minimum par exemple (à vérifier)
 
Où je veux en venir :D : les meilleures barrettes (tout comme les processeurs), sont celles qui ont un Vdimm bas : http://www.tt-hardware.com/modules [...] =0&thold=0
 
EDIT : je n'oublie pas la BDD ;)
J'ai déjà trois scores en attente


Message édité par Profil supprimé le 09-09-2006 à 16:16:30
n°1471297
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 09-09-2006 à 16:20:38  profilanswer
 


Merci !
Tu est en auto partout sauf pour le 4-4-4-12 ?
 
Mon memset en auto sauf 4-4-4-12 a 400
 
http://img314.imageshack.us/img314/1082/memsetjp5.jpg le tiens -->      http://pix.nofrag.com/52/35/6a1bf0239d95238915d1dca6f654.jpeg
 
C'est koi B&R :??:  :??:  
 
Faudra que je regarde si en auto les timmings sont modifié comme les tiens...a 450


Message édité par hamon6 le 09-09-2006 à 16:27:43
n°1471299
geforst
Posté le 09-09-2006 à 16:26:26  profilanswer
 

salut à tous
je cherche un tutorial pour comprendre l'overcloking sur lz core 2 duo.
 
merci

n°1471300
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2006 à 16:28:09  answer
 

geforst > est-ce que tu as une machine Conroe en état de marche sous la main ?

n°1471303
asmomo
Posté le 09-09-2006 à 16:31:52  profilanswer
 

Bejito85 a écrit :

Je connais pas le principe d'orthos mais est-ce possible que la ram créé des erreur dans ce test ?


 
blend : CPU + RAM
large : RAM
small : CPU


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1471304
Fouge
Posté le 09-09-2006 à 16:32:36  profilanswer
 

Le mode blend ne comsomme pas plus de RAM que le large ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  76  77  78  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)