Reprise du message précédent :
jmax_oc > où çà ?
Je ne te vois pas dans la BDD
EDIT : nan parce que tu vois, SPI c'est pas vraiment le plus fidèle quoi hein
Faudrait voir avec les autres

Bin, je ne vais pas faire le code sans avoir fait les autres benchmarks
La je peaufine juste mon 4M
 
Il te plait mon single channel ?

Il y a bien d'autres choses qui me plaisent mais oui, pour la BDD, elle çà peut lui plaire
C'est le score de l'opti qui prime au final
Score qui détermine la "performance" du Performeur  
Le CPU s'il ne veut pas ou que le Performeur ne veut pas le faire monter c'est autre chose après ...
 
EDIT : par contre venant de toi, j'exige les caps. !
 

Les caps !?  
 
J'ai commencé à optimiser sévère : 1mn22s281 toujours à 3512MHz.
 

Pour activer le SpeedStep, faut installer un logiciel sous windows?
 
J'ai mis la gestion de l'alimentation sur "pc portable", activé l'option dans le bios mais la fréquence ne bouge pas .  
Une idée?
(et pour le moment le cpu est configuré dans le bios en "auto" donc ça ne devrait pas gener le speedstep)

Les captures
Je blaguais (enfin j'essayais ) mais tu fais comme tu veux
 
CyberCouf > plutôt gestion d'énergie minimale

En principe c'est activé apr défaut dans les bios.
Mets ton bios a jour et regarde les options dispo dans la partie processeur (généralement, TM1 TM2 ce genre de choses)

 
Radbox entre 1.5 et 1.6V. Single channel donc résultats pas tops (surtout le 32m j'ai honte)

Je ne sais pas si çà joue sur les scores mais je demande à tester avec la version 1.5 XS de SPI et tu as une 1.4...
A voir  
http://www.xtremesystems.com/pi/super_pi_mod-1.5.zip
 
Chiant je suis hein !?
  précis plutôt

 
T'es plus qu'a 400mhz  

Je repose ma tite question :
il existe une version de super pi, qui se lance en double (un sur chaque core) automatiquement, afin de tester la stabilité des 2 cores à la fois ?
ou faut faire çà à la main ?

A la main, ya aucune version compatible multithreading

SP2004 Orthos basé sur un double Prime95 :
http://sp2004.fre3.com/beta/orthos_exe_20060420.cab
 
SuperPI est mons bien pour tester la stabilité.

De la barre des 4GHz ?
 
Bierman, je metrais la 1.5 si tu veux

entre la 1.5 et 1.4 ya pas de différence en perf il me semble

OK, mais j'étais bien habitué à utiliser super Pi pour O/C mon Athlon 64
Je montais le FSB de 5 en 5, et je faisais un pti super PI 1M
dés que j'arrivais à la limite, je redescendais en faisant des tests de stabilité de + en + poussé
 
mais super pi, me faisait un temps non négligeable

+1 superpi donne rapidement un etat des lieux

1min de SuperPI (2M?) est plus efficace qu'1min de Prime95 ?

non, prime est plus sévère

 
SPI c'est bien pour une première approche, à un moment je l'utilisais (là j'ai pas d'intérêt vu que mon CPU est loin de son max, c'est la RAM qui chie dans la colle).
 
Perso j'ai copier collé un répertoire SPI, fait un raccourci SPIa et un SPIb, et j'en lance 2.

c'est surtout bizarre pour un conroe de s'appeller Pentium 4

asmomo> Justement je me demande si Prime95/SP2004 n'est pas au moins aussi bon pour une première approche. Vaut-il mieux 1min de SuperPI ou 1min de Prime95 ?

Pentium Extreme Edition 840  

 
Prime 95 evidemment, du moins en Small FTT's
 
Ceci dit, c'est agréable de faire du pi et de constater les gains en perf, et d'avoir un score. Au final ca revient au même; on fait du pi, on sait qu'on a environ une 100aine de mhz à retirer pour avoir le stable et on peauffine

ça doit être psychologique, Prime ça bouge pas assez, alors je préfère SPI

Oué, puis ca freeze moins facilement

moi j'me fais un tableau excel à coté, qui calcule automatiquement le gain en % avec 10 chiffres après la virgule
à chaque monté de FSB, amélioration de super pi, c'est un pti mmt de bonheur simple

T'as un bon point là, c'est vrai que quand on est pas mal instable, avec SPI on évite le reset à tout va.

çà fait longtemps que jai baissé les bras question savoir si une config est "Rock stable"
genre 8h d'otho (dua core) sans problème et boom, première appli lancé freeze !
ou encore 5min d'ortho il me met une erreure mais par contre machine stable plus de 10h avec (fear, oblivion, doom3, quake4, peyr, CSS) en jouant non-stop !
 
une vrai stabilité à 100% n'existe pas (je suis meme sûr que sur une machine dedié serveur çà n'existe pas)
du moment qu'on puisse l'utiliser dans nos applis de tous les jours sans plantage, moi çà me suffit !

Encore un petit post interessant sur XS pour ceux que ca interesse :
http://xtremesystems.org/forums/sh [...] p?t=114998

Tites questions de noob' :
 
vue la hausse des prix des barrettes de RAM hallucinante, est ce qu'on peut o/c quand même un E6300 ou E6400 avec une seule barrette de 1Go de PC6400 et restant synchro à 400 ou il vaut mieux prendre 2x512Mo et rajouter plus tard 2x512 voir 2x1Go du même modèle quand ça ira mieux niveau prix ? et continuer à o/c ?
 
Sinon, faut t'il absolument avec la RAM synchro ? je peux pas acheter de la 4200/5300/5400 en 2x1Go et o/c le C2D quand même ? même si c'ets un peu moins haut ? voir o/c la RAM aussi ?
 
merci d'avance !
 
PS : je vise comme CM une DS3/4 ou P5B/P5B deluxe

J'ai hésité à le mettre mais ca risque de faire plus de tord que de bien...
Si je dis que je parviens à faire un spi 1m avec le chipset à plus de 780MHz, ca va choquer du monde

Arawak, achete une seule barrette si tu veux, tu prendras l'autre quand tu auras des sous

Ca veut dire quoi strap ?

 
Mmmh ce strap c'est uniquement sur la asus ou toutes les 965P

je crois que cela signifie au vu du graphique que si ton fsb est à 420MHz, la bande passante et moins performante qu'a 400MHz
d'ou un strap (une chutte de perf)
et en regardant bien le graph encore, tu verra que pour retrouver une perf de bande passante=400MHz il te faut etre à 460MHz !!
 
c'est assé haurrissant je trouve !

en meme temps, la frequence du CPU est + importante que la bande passante...

oui mais dejà que le core 2 à une bande passante memoire inferieur à un FX62 par exemple avec DDRII, celà dois avoir une incidence sur les perfs !
 
avez vous remarqué le peu de difference sous super-pi 1m (par exemple) entre un 3.2Giga et un 3.6giga ? de l'ordre de 1 sec voir moins
je parle de proc aillant la meme quantité de cache L2 bien sur
 
quand j'avais mon opteron 165@2.8giga et de la ram DDRI à 240(480Mhz) ma bande passante sous sandra etait de plus de 7000Mo/s
alors qu'avec mon E6400@3.2 avec DDRII PC6400 à 400(800MHz) à 4 4 4 12 j'arrive aussi à 7000Mo/s
 
par contre super-pi 1M j'ai gagné 12sec !!

bah la preuve que non, puisque un C2D explose un FX62