Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3675 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  62  63  64  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1468425
san_
Posté le 03-09-2006 à 23:01:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ahah d'accord :lol:

mood
Publicité
Posté le 03-09-2006 à 23:01:50  profilanswer
 

n°1468432
Seifris
Posté le 03-09-2006 à 23:07:56  profilanswer
 

voila, merci de mettre à jour mon OC.
par contre j'ai fait une petite erreur sur la ligne :
 
 

Citation :


- Test de stabilité (orthos, prime, OCCT, etc..) -------------->NON
 
 
 
en fait c'est  ------------------>  OUI
 
mais .....................
 
 
......4 secondes.  


 
 
 
http://img386.imageshack.us/img386/2140/223copiete0.jpg
 
Remarque je m'en tape, pas de reboot pas d'artefacts, cool quoi  :lol:


Message édité par Seifris le 03-09-2006 à 23:09:30
n°1468436
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 03-09-2006 à 23:09:38  profilanswer
 

Probleme de ram ca.

n°1468437
Seifris
Posté le 03-09-2006 à 23:10:16  profilanswer
 

comment tu le sais ????????????

n°1468438
Fouge
Posté le 03-09-2006 à 23:10:28  profilanswer
 

Tu comptes garder un PC qui tient pas 5s à Orthos ? [:dawa]
 
edit: test un small et un large pour voir si c'est plutot RAM ou CPU.


Message édité par Fouge le 03-09-2006 à 23:11:07
n°1468442
Seifris
Posté le 03-09-2006 à 23:12:15  profilanswer
 

oui, oui vu que je passe tous les tests sauf ceux de stabilité  :pt1cable: .

Message cité 1 fois
Message édité par Seifris le 03-09-2006 à 23:12:51
n°1468445
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 03-09-2006 à 23:14:08  profilanswer
 

Petites FFT : test du cpu
Grosses FFT : test de la ram
C'est caricatural mais ca marche assez bien

n°1468447
Seifris
Posté le 03-09-2006 à 23:15:41  profilanswer
 

ok en "small" c'est encore mieux je tiens 2 secondes

n°1468448
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 03-09-2006 à 23:17:08  profilanswer
 

Dites, en moyenne (je dis bien en moyenne), un E6400 est censé tenir combien (stable) de frequence @vstock ?


---------------
.
n°1468449
Zioa
Posté le 03-09-2006 à 23:17:45  profilanswer
 

Un i975x pour un E6300 c'est bon je peut esperer arriver au 3.0ghz ? (avec un P5W DH par exemple  :ange: )
 
Ram : G.Skill Extreme2 PC6400 PK
 
Sinon a combien puis je esperer ?

mood
Publicité
Posté le 03-09-2006 à 23:17:45  profilanswer
 

n°1468450
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 03-09-2006 à 23:17:53  profilanswer
 

Seifris a écrit :

ok en "small" c'est encore mieux je tiens 2 secondes


Réinstalle ton logiciel :D
Pas normal

n°1468452
thehacker2​5
Posté le 03-09-2006 à 23:18:52  profilanswer
 

Test OCCT ou Cpu stress test de Fouge, un log qui plante ça peut arriver (orthos reste une beta bien qu'il marche super bien je trouve) mais si aucun logiciel de stabilité ne passe tu vas pas nous fair avaler que ta machine est stable.  :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par thehacker25 le 03-09-2006 à 23:19:31
n°1468454
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 03-09-2006 à 23:19:12  profilanswer
 

zbineulongtime a écrit :

Dites, en moyenne (je dis bien en moyenne), un E6400 est censé tenir combien (stable) de frequence @vstock ?


Il te suffit de regarder la base de données pour te donner une idée.
 

Zioa a écrit :

Un i975x pour un E6300 c'est bon je peut esperer arriver au 3.0ghz ? (avec un P5W DH par exemple  :ange: )
Ram : G.Skill Extreme2 PC6400 PK
Sinon a combien puis je esperer ?


Ca va etre chaud je pense 3Ghz. Ca implique 430MHz de fsb... Pas gagné

n°1468458
Seifris
Posté le 03-09-2006 à 23:24:00  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Test OCCT ou Cpu stress test de Fouge, un log qui plante ça peut arriver (orthos reste une beta bien qu'il marche super bien je trouve) mais si aucun logiciel de stabilité ne passe tu vas pas nous fair avaler que ta machine est stable.  :ange:


 
 
si je voulais te faire avaler que ma machine est stable, je n'aurai pas posté un screen.
relis les pages précédentes tu comprendras ....
et pour info, je n'ai testé qu'ORTHOS

Message cité 1 fois
Message édité par Seifris le 03-09-2006 à 23:24:36
n°1468459
Zioa
Posté le 03-09-2006 à 23:25:20  profilanswer
 

jmax_oc a écrit :


Ca va etre chaud je pense 3Ghz. Ca implique 430MHz de fsb... Pas gagné


 
Les 400 de FSB je peut esperer les atteindre ?

n°1468460
Fouge
Posté le 03-09-2006 à 23:25:45  profilanswer
 

Seifris a écrit :

ok en "small" c'est encore mieux je tiens 2 secondes

C'est ton CPU qui pose problème. Ajoute un peu de Vcore.
 

Zioa a écrit :

Un i975x pour un E6300 c'est bon je peut esperer arriver au 3.0ghz ? (avec un P5W DH par exemple  :ange: )
 
Ram : G.Skill Extreme2 PC6400 PK
 
Sinon a combien puis je esperer ?

T'aurais mieux fait de prendre un P965 (P5B Deluxe par ex).

n°1468463
florian_76
XfloxX36O
Posté le 03-09-2006 à 23:27:58  profilanswer
 

Mais lol l'instal over  :D  
Comment rivaliser aussi avec un truc pareil  :cry:

Message cité 1 fois
Message édité par florian_76 le 03-09-2006 à 23:29:42
n°1468466
Seifris
Posté le 03-09-2006 à 23:30:55  profilanswer
 

OCCT Petro ..tiens 2 secondes aussi

n°1468468
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 03-09-2006 à 23:32:53  profilanswer
 

jmax_oc a écrit :

Il te suffit de regarder la base de données pour te donner une idée.
 


 
 
Non justement, je cherche l'info @vstock


---------------
.
n°1468469
thehacker2​5
Posté le 03-09-2006 à 23:33:09  profilanswer
 

Seifris a écrit :

si je voulais te faire avaler que ma machine est stable, je n'aurai pas posté un screen.
relis les pages précédentes tu comprendras ....
et pour info, je n'ai testé qu'ORTHOS


Seifris a écrit :

oui, oui vu que je passe tous les tests sauf ceux de stabilité  :pt1cable: .


Pense à mieux t'exprimer alors, j'ai mal compris.


Message édité par thehacker25 le 03-09-2006 à 23:33:27
n°1468470
nicolas89
Posté le 03-09-2006 à 23:35:18  profilanswer
 

je voulais savoir ya quelqu'une qui a une ds3 ici? car dans le bios je voudrais savoir c'est marqué comment le voltage chipset car ya plein de nom bizar ...
mch overvoltage controle  c'est ca le voltage chipset?
et fsb overvoltage control ca sert a quoi ca aussi? et c'est a partir de quelle fsb qu'il faut commencé a augmenté le voltage chipset? :)

n°1468478
Overcrash
Posté le 03-09-2006 à 23:49:23  profilanswer
 

florian_76 a écrit :

Mais lol l'instal over  :D  
Comment rivaliser aussi avec un truc pareil  :cry:


 
demain si j'ai le courage je monte le 6300, tu aura de quoi comparer en air  :p


---------------
https://blog.overcrash.fr/
n°1468479
thehacker2​5
Posté le 03-09-2006 à 23:49:30  profilanswer
 

Il y en a surement qui en ont mais c'est pas trop le bon endroit, il y a un topic dédié au cm gigabyte c2d

n°1468488
Profil sup​primé
Posté le 04-09-2006 à 00:01:36  answer
 

Zioa > encore moins conseillé de prendre un E6300 avec une carte mère à base de chipset i975x à cause de sa limitation connue en FSB...
 
Overcrash > maître du stade gazeux :D  
Certains ne font que du vent :whistle: ...
Attendons les VRAIS tests (BDD :whistle: )
D'autant que je vois sur le screen que ton bureau a déjà les raccourcis qui vont bien...
PS : pour ceux qui seraient surpris que l'i975X monte bien, sachez que la Bad Axe d'Intel est modée chez le Monsieur ;)
 
thehacker25 > seifris veut que j'inclue la validation (ou non) avec SP2004 dans la BDD !
Alors forcément quand tu lui dis qu'il tente soi-disant de nous faire "avaler" que sa machine est stable :o ...
 
florian_76 > je te l'avais dit qu'on ne jouait pas dans la même cours :D !
 
zbineulongtime > @VStock on ne sait pas ce que çà veut dire ici (apparemment hein :o )
Faut comprendre aussi, 3GHz @VStock (estimé, peut-être +) c'est rien...
EDIT : sinon on a plusieurs E6400 entre 3.2 et 3.3GHz avec un VCore de 1.35V, donc pas loin du VStock...
 
nicolas89 > si je ne me trompe pas (n'ayant jamais vu la couleur d'un carte mère pour Core 2 Duo :ouch: , ehhhhh oui :o :D ), le VMch c'est la tension du chipset et le FSB OverVoltage c'est dédié aux composants qui génèrent le FSB (+0.3V je crois).
Tu peux demander tout çà dans le Topic dédié à ces cartes :
 
     ¤ [topic unique] gigabytes intel 965p- ds3/ ds4 / dq6  --  Topic hfr  --  by sergentgarcia


Message édité par Profil supprimé le 04-09-2006 à 00:23:45
n°1468492
Zioa
Posté le 04-09-2006 à 00:04:59  profilanswer
 

Quel est l'interet du i975x si celui ci monte moins en FSB ?

n°1468494
Fouge
Posté le 04-09-2006 à 00:08:03  profilanswer
 

L'interet c'est qu'il est sorti AVANT le P965 :D
Que les mobos sont plus "mures" et que la désynchro RAM<FSB est possible.

n°1468495
Profil sup​primé
Posté le 04-09-2006 à 00:08:12  answer
 

La BDD Core 2 des Forumeurs se trouve ici maintenant :)


Message édité par Profil supprimé le 04-09-2006 à 13:46:14
n°1468497
reglisse
Posté le 04-09-2006 à 00:08:55  profilanswer
 

avec une petite  pb5 dlx  et un E6600
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=118062
 
 :hello:

n°1468502
Zioa
Posté le 04-09-2006 à 00:15:36  profilanswer
 

Ok pour la désynchro mais si j'ai bien compris si je désynchro la ram a 5-4 avec de la PC6400 je devrais pouvoir arriver a 500 de FSB pour le proc mais la on me dit que je vais avoir du mal a mettre 400 (donc meme pas besoin de désynchro vers le bas)  
 
Donc quel interet ?
Est ce que ce serais pour ceux qui on de la ram en PC4200 ?  
Mais la je capte pas pourquoi mettre plus de 200€ dans une CM si on peut pas mettre quelque euro de plus dans ca ram

n°1468511
Profil sup​primé
Posté le 04-09-2006 à 00:26:28  answer
 

L'intérêt est pour la désynchro vers le haut pour justement tenter de gagner des points (ou justifier son achat) grâce à la bande passante gagnée sur la mémoire
EDIT : je pense que tu devrais lire ou relire la partie "Introduction à l'o/c des Core2 (procs, mémoire, chipsets&CM)" au tout début du Topic...


Message édité par Profil supprimé le 04-09-2006 à 00:28:52
n°1468516
Zioa
Posté le 04-09-2006 à 01:05:49  profilanswer
 

Deja lu le topic.
 
Tu dit l'interet de la désynchro c'est vers le haut ok pas de pb les 2 peuvent le faire.
 
Alors clairement quel est l'interet de la désynchro vers la bas ?

n°1468518
Fouge
Posté le 04-09-2006 à 01:08:16  profilanswer
 

Ce serait interessant sur les P965 (qui montent haut en FSB).


Message édité par Fouge le 04-09-2006 à 09:24:51
n°1468520
Profil sup​primé
Posté le 04-09-2006 à 01:14:46  answer
 

La mémoire suit aujourd'hui : PC6400=400MHz et + si o/c
Donc la désynchro vers le bas est inutile hormis pour les "petits" Core2

n°1468522
Zioa
Posté le 04-09-2006 à 01:22:31  profilanswer
 

"Petits" Core2 = E6300 et E6400 c'est bien ca ?
 
Donc pour mon petit E6300 j'ai interet a prendre une CM avec la désynchro vers le bas ?

n°1468525
san_
Posté le 04-09-2006 à 01:50:58  profilanswer
 

http://img85.imageshack.us/img85/8473/benchskh4.th.jpg  http://img85.imageshack.us/img85/4341/cinebenchkn1.th.jpg
 
- Score CpuMark_99 --------------> 461 points
- Score CPU 3DMark_06 -----------> 2892 points
- Score Cinebench_9.5 & version -> 1027 points X32
- Score Super_PI_Mod-1.5 4M -----> 89.937 secondes
- Type & modèle du Core2 --------> E6600
- Révision & Stepping du Core2 --> 6B2
- Cache -------------------------> 4 Mo
- VCore -------------------------> 1.46 Volts
- Refroidissement ---------------> Air
- Fréquence du Core2 ------------> 3306 MHz
- Coëfficient & FSB -------------> 9 X 367 MHz
- Synchro/Désynchro -------------> 1/1
- Fréquence mémoire -------------> 367 MHz
- Type de mémoire ---------------> PC5400
- Nombre de Canaux --------------> Dual
- Timings mémoire ---------------> 5-5-5-18
- Modèle de carte mère ----------> P5W-DH Dlx
- Chipset -----------------------> i975x
- PSEUDO du Performeur ----------> san_

n°1468531
asmomo
Posté le 04-09-2006 à 02:38:18  profilanswer
 

Zioa a écrit :

Et un E6300 ca va ?


 
Ben non, c'est pire.
 

Zioa a écrit :

Ok pour la désynchro mais si j'ai bien compris si je désynchro la ram a 5-4 avec de la PC6400 je devrais pouvoir arriver a 500 de FSB pour le proc mais la on me dit que je vais avoir du mal a mettre 400 (donc meme pas besoin de désynchro vers le bas)  
 
Donc quel interet ?
Est ce que ce serais pour ceux qui on de la ram en PC4200 ?  
Mais la je capte pas pourquoi mettre plus de 200€ dans une CM si on peut pas mettre quelque euro de plus dans ca ram


 
L'intérêt c'est que les mobos sont moins capricieuses. Mais c'est à utiliser uniquement avec un E6600 ou +. Accessoirement, le chipset i975X a bientôt un an.
 

Zioa a écrit :

"Petits" Core2 = E6300 et E6400 c'est bien ca ?
 
Donc pour mon petit E6300 j'ai interet a prendre une CM avec la désynchro vers le bas ?


 
Non. T'as intérêt à prendre de la bonne RAM et un chipset P965. C'est pour ça que je répète partout que le E6300 est déconseillé dans tous les cas, car il faut mettre plus cher dans la RAM par rapport à un E6400.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1468649
Overcrash
Posté le 04-09-2006 à 12:13:36  profilanswer
 

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=118372
 
http://valid.x86-secret.com/cache/118372.png
 
la bad axe tiens encore le coup, je suis toujours en air  [:arg]  
 
PI passe à cette freq, et il est probablement stable...


---------------
https://blog.overcrash.fr/
n°1468684
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 04-09-2006 à 13:25:10  profilanswer
 

Tu vois une grosse différence à spi entre 2 et 4Mos de cache ?

n°1468686
Overcrash
Posté le 04-09-2006 à 13:26:57  profilanswer
 

comme promis un petit test du E6300 [:arg] en air :fuck:
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=118376
http://valid.x86-secret.com/cache/118376.png
 
doit pouvoir screener plus haut, mais j'ai pas retesté depuis tte  :o  
 

Code :
  1. - Score CpuMark_99 --------------> 491 points
  2. - Score CPU 3DMark_06 -----------> 3030 points
  3. - Score Cinebench_9.5 & version -> 1087 points X32/X64
  4. - Score Super_PI_Mod-1.5 4M -----> 88.797 secondes
  5. - Type & modèle du Core2 --------> E6300
  6. - Révision & Stepping du Core2 --> Step 6 B2
  7. - Cache -------------------------> 2 Mo
  8. - VCore -------------------------> 1.35 Volts
  9. - Refroidissement ---------------> Air
  10. - Fréquence du Core2 ------------> 3501 MHz
  11. - Coëfficient & FSB -------------> 7 X 500 MHz
  12. - Synchro/Désynchro -------------> 1/1
  13. - Fréquence mémoire -------------> 500 MHz
  14. - Type de mémoire ---------------> PC6400
  15. - Nombre de Canaux --------------> Dual
  16. - Timings mémoire ---------------> 4-4-3-1
  17. - Modèle de carte mère ----------> INTEL Bad Axe
  18. - Chipset -----------------------> I975x
  19. - PSEUDO du Performeur ----------> Overcrash


 
http://wowgame.free.fr/Conroe%20E6300%20Step6%20B2%20week%20L627/Aircooled%20Noctua/491%20CPUMark%203501Mhz%20RAM%20500Mhz%204-4-3-1-resize.JPG
http://wowgame.free.fr/Conroe%20E6300%20Step6%20B2%20week%20L627/Aircooled%20Noctua/3030%203DMark%202k6%20CPU%20Score%203501Mhz%20RAM%20500Mhz%204-4-3-1-resize.JPG
http://wowgame.free.fr/Conroe%20E6300%20Step6%20B2%20week%20L627/Aircooled%20Noctua/20s%201087%20CB-CPU%20Cinebench%203501Mhz%20RAM%20500Mhz%204-4-3-1-resize.JPG
http://wowgame.free.fr/Conroe%20E6300%20Step6%20B2%20week%20L627/Aircooled%20Noctua/1m28.797s%203501Mhz%20RAM%20500Mhz%204-4-3-1-resize.JPG
 
 
PS : la bad axe est en air, mais en FSB 1333, donc les perf ne sont pas super bonnes :/
mais avec une vraie mobo il prendrais bien les 100% en air à l'aise  :ange:  
 
probablement prime stable à 3.5Ghz 1.4v...


Message édité par Overcrash le 04-09-2006 à 13:27:58

---------------
https://blog.overcrash.fr/
n°1468690
Zioa
Posté le 04-09-2006 à 13:39:57  profilanswer
 

Donc si j'ai bien compris i975x = proc haut de gamme ? (E6600 et plus)
 
Je souhaite prendre une CM pour mon E6300 mais j'aimerais quel me serve aussi pour les futur proc (les Kentfield)
 
Les Kentfield serons considéré comme des proc haut de gamme ou il y en aura de tout sorte ? (exemple pour les core 2 duo E6300 "bas de gamme" E6700 haut de gamme)
 
Et donc dans ce cas i975x ou P965 pour les Kentfield ou ca dépendra lequel de la gamme on prend ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  62  63  64  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)