Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3030 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1466777
Millenius
Posté le 31-08-2006 à 13:53:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
euh... la limite du FSB ne s'applique pas au CPU, mais au chipset

mood
Publicité
Posté le 31-08-2006 à 13:53:37  profilanswer
 

n°1466781
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 31-08-2006 à 13:56:05  profilanswer
 

Millenius a écrit :

euh... la limite du FSB ne s'applique pas au CPU, mais au chipset


Ah bon ?
Et comment explique tu que, sur la meme mobo un 6600 donne 450MHz maxi et l'autre 530MHz ?
Toujours le chipset qui coince ?
 
Les limites en FSB viennent pour la plupart des cpus.
Dans ton cas à meme pas 400MHz c'est le cpu qui a du mal

n°1466785
Millenius
Posté le 31-08-2006 à 14:05:18  profilanswer
 

Qq questions
 
1: le thread suivant : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
montre que le WC ne permets pas de pousser l'OC plus haut qu'en air...
vous confirmez ?
 
2: un Core 2 Duo E6600, on peut pousser le vcore jusqu'à combien sans risque ?

n°1466791
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2006 à 14:12:05  answer
 

1.5 le VCore sans trop de risques
 
Sinon je m'étais flanqué d'une analyse de ce test :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1465146 [:ganja77]


Message édité par Profil supprimé le 31-08-2006 à 14:13:27
n°1466798
Millenius
Posté le 31-08-2006 à 14:19:04  profilanswer
 

merci bcp pour ton analyse !
je vais qd meme craquer pour le WC en me fiant à la dernière phrase :p


Message édité par Millenius le 31-08-2006 à 14:22:43
n°1466805
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2006 à 14:25:29  answer
 

La temp est lue grace à un lecteur thermocouple (type K) et pas un multimètre. C'est un fluke qui supporte un degré d'interpolation elevé, et donc fournis des temps bonnes mêmes en dessous de -100*C..
 
On s'en fout un peu d'accord, mais bon :D
 

n°1466808
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2006 à 14:28:08  answer
 

T'as pas de jolies images à nous balancer aujourd'hui ?
Tu ne joues + aux boules :o
;)
 
EDIT : ou alors il y deux Quent, quent, QuenT, quenT :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 31-08-2006 à 14:29:54
n°1466811
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2006 à 14:33:39  answer
 

Pour ce test il eût été préférable d'avoir les T° lues à la sonde du CPU mais ce site ne veut à l'évidence pas dévoiler ses secrets ;)
Sinon on n'avait aucun élément de comparaison sauf à faire soi-même l'analyse (ce que j'ai fait avec le tableau :o )
;)
EDIT : d'autant qu'ils noyaient le poisson en faisant le test sans boîtier !!!
Cas où le refroidissement "Air" aurait perdu de sa superbe ;)


Message édité par Profil supprimé le 31-08-2006 à 14:41:10
n°1466816
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2006 à 14:41:24  answer
 


 
C'est le même quent, personne à callé qu'on pouvait se logger avec des maj si on voulait ? :D
 
Jouer aux boules ? Je suis pas sur de comprendre là :D

n°1466817
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2006 à 14:43:33  answer
 

[HS] c'était hier, un homonyme s'est immiscé et nous a sorti des photos défendues de zizis même pas poilus...
EDIT :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t9337833 :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 31-08-2006 à 14:47:11
mood
Publicité
Posté le 31-08-2006 à 14:43:33  profilanswer
 

n°1466818
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2006 à 14:49:27  answer
 
n°1466846
darksnyper
Nikorosif pour les intimes
Posté le 31-08-2006 à 16:10:11  profilanswer
 

jmax_oc a écrit :

Limite de fsb du proco je pense.
Essaie de l'aider en montant les tensions FSB et/ou chipset de ta mobo.


 
si je comprend bien il me vaut mieu alors monter a 9*356 que tenter 8*400 car le processeur bloque avant d'avoir un fsb a 400? mais alors comment l'aider a atteindre les 400? ya que le fsb carte mère qu'on peut monter? vchm? que'elle valeur mettre? chu vraiment pomé c mon premier OC de CPU, ma 7900Gt est hiper simple a coté (suffit de monter jusqu'a trop de chaleur ou artefact ^^)
ps: 9*356 j'ai deja fait c bon (juste chauffe due a un mauvais montage du 9500LED a mon avis -->73°)

n°1466854
asmomo
Posté le 31-08-2006 à 16:19:29  profilanswer
 

jmax_oc a écrit :

Ah bon ?
Et comment explique tu que, sur la meme mobo un 6600 donne 450MHz maxi et l'autre 530MHz ?
Toujours le chipset qui coince ?
 
Les limites en FSB viennent pour la plupart des cpus.
Dans ton cas à meme pas 400MHz c'est le cpu qui a du mal


 
J'ai exactement le même problème, avec comme par hasard la même RAM. Et moi, j'ai un autre kit de RAM qui me permet de bien voir que ce n'est pas le CPU qui est en cause. Je me débarrasse de ma GSKILL, si ça intéresse qq1 elle est en vente, sinon je demande un retour ce WE.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1466855
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 31-08-2006 à 16:22:44  profilanswer
 

darksnyper a écrit :

si je comprend bien il me vaut mieu alors monter a 9*356 que tenter 8*400 car le processeur bloque avant d'avoir un fsb a 400? mais alors comment l'aider a atteindre les 400? ya que le fsb carte mère qu'on peut monter? vchm? que'elle valeur mettre? chu vraiment pomé c mon premier OC de CPU, ma 7900Gt est hiper simple a coté (suffit de monter jusqu'a trop de chaleur ou artefact ^^)
ps: 9*356 j'ai deja fait c bon (juste chauffe due a un mauvais montage du 9500LED a mon avis -->73°)

Essaye +0.1v au FSB et ventilo sur le chipset


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°1466856
asmomo
Posté le 31-08-2006 à 16:22:56  profilanswer
 


 
Et avoir 500€ à mettre dans la RAM.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1466859
asmomo
Posté le 31-08-2006 à 16:23:42  profilanswer
 

Jokeur a écrit :

Essaye +0.1v au FSB et ventilo sur le chipset


 
Un ventilo sur le chipset ? ça ne boote même pas !


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1466861
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2006 à 16:27:27  answer
 

asmomo > C'est pas un super argument çà de dire qu'on se débarrasse de quelque chose pour le vendre :D !
 
Un CPU limité par le FSB çà ne doit pas être courant...
 
La mémoire DDRII à haute fréquence et bas timings est à ce prix ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 31-08-2006 à 16:28:01
n°1466862
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 31-08-2006 à 16:27:51  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Un ventilo sur le chipset ? ça ne boote même pas !


Essaye +0.1v au FSB et ventilo sur le chipset (parce que sinon il va avoir chaud)


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°1466878
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2006 à 17:11:26  answer
 


 
Homonyme de qui ?

n°1466885
asmomo
Posté le 31-08-2006 à 17:20:44  profilanswer
 


 
Bah c'est en vente juste si ça arrange qq1 (genre qui voudrait rester à FSB stock mais avoir de la DDR800 quand même, ou qui a un Pentium et non un C2D), moi ça me permet de récupérer l'argent plus vite.
 

Jokeur a écrit :

Essaye +0.1v au FSB et ventilo sur le chipset (parce que sinon il va avoir chaud)


 
Bon déjà j'ai essayé avec le max de la mobo (1.45V), et c'est pas la chaleur qui va empêcher un PC de booter, même avec le CPU à nu ça booterait. Si la chaleur était extrême, ça planterait avant la fin du démarrage de windows, disons. Et puis de toute façon avec l'A-Data ça boote (c'est pas stable parce que la mémoire ne le supporte pas, mais ça va sous windows et c'est benchable).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1466888
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 31-08-2006 à 17:33:21  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Bon déjà j'ai essayé avec le max de la mobo (1.45V), et c'est pas la chaleur qui va empêcher un PC de booter, même avec le CPU à nu ça booterait. Si la chaleur était extrême, ça planterait avant la fin du démarrage de windows, disons. Et puis de toute façon avec l'A-Data ça boote (c'est pas stable parce que la mémoire ne le supporte pas, mais ça va sous windows et c'est benchable).


Le ventilo c'était au cas où ca boot :D
 
Ben j'ai plus d'idée... :spamafote: suivant.


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°1466899
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2006 à 18:11:03  answer
 

QuenT > de ton pseudo, étonnant non...
Tout a été effacé par l'intendance mais il avait commis sur d'autres Topics, beaucoup d'autres apparemment...
 
asmomo > à partir de 400MHz il est difficile de dire avec certitude que çà vient de tel ou tel composant mais pour moi, un CPU comme les C2D ne limite pas à cette fréquence de FSB...

n°1466900
asmomo
Posté le 31-08-2006 à 18:13:28  profilanswer
 

J'ai commandé la Mush PC800 5-5-5-12, on verra bien.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1466901
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 31-08-2006 à 18:15:33  profilanswer
 

asmomo a écrit :

J'ai commandé la Mush PC800 5-5-5-12, on verra bien.


Elle marche trèèèès bien :D


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°1466906
Fouge
Posté le 31-08-2006 à 18:21:29  profilanswer
 

PC8000 ou DDR800 ?

n°1466907
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2006 à 18:23:34  answer
 

[:obanon] DDR8000 :??:  
:D


Message édité par Profil supprimé le 31-08-2006 à 18:23:43
n°1466908
petronas
Posté le 31-08-2006 à 18:24:07  profilanswer
 

Bonjour,  
J'ai monté un "petit" E6400 + 2X1024 Gskill HZ PC6400 + asus P5W deluxe
Voila, mon proco est actuellement a 2.7ghz , il monte pas plus haut stable (337X8), avec V core d'origine (1.3).
Le probleme : meme en montant le Vcore ( j'ai essayé jusqu'a 1.45) RIEN de plus ( je suis en WC )
La Ram est impécabble testée en desincro vers le haut elle tiens jusqu'a 440 en 4/4/4/12 a 1.9V.
En augmentant la tension du FSB , j'arrive a 2740/2750 max !
Je pense que ca viens de la mobo , qui est au max !!! Qu'en pensez vous ??
J'aurai oublié quelque chose ?  
J'ai pourtant bien désactivé l'hyperpath3 ... y a autre chose a faire???

n°1466912
rycky
Posté le 31-08-2006 à 18:29:09  profilanswer
 

Tu as monté la tension du northbridge? L'i975 ne monte pas très bien sans tension + élevée ...


Message édité par rycky le 31-08-2006 à 18:30:19
n°1466916
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2006 à 18:34:45  answer
 

petronas > j'en pense que tu penses bien :D

n°1466935
petronas
Posté le 31-08-2006 à 19:07:02  profilanswer
 


En augmentant un peu les tensions chipset et FSB ( 1.5 chipset ca fait beaucoup? la temperature a l'air de rester autour des 45/48° )j'ai pu atteindre 2.85 ghz ... Augmentation du vcore pour voir , et encore aucune augmentation !!
c'est donc la mobo alors ...  
Aucune idée pour la faire aller plus haut ?? bios ??( j'ai flasher en 1201 ) encore augmenter les tensions ?  
merci  

n°1466936
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2006 à 19:09:18  answer
 

    ¤ [Topic Unique] Asus P5W-DH  --  Topic hfr  --  by theboss3475

n°1466938
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2006 à 19:15:27  answer
 

Bientôt je sort les chiffres de mon 6300, pour l'instant ça plante à 350synchro (ram à cl3 et 2.3v :pt1cable: ) et à 360 asynchrone (ram à 900 cl4 2.2v).

n°1466941
manu_de_tr​yo
Chez yakamoneyé
Posté le 31-08-2006 à 19:21:46  profilanswer
 

desole de faire le boulet mais g epluché ce forum et g pas trouvé une reponse concrete....
si on prends la congi suivante:
E6600
Gygabite DS-3
2*1024Mo DDR2 PC6400
aircooling
 
il est difficile de o/c ce proco en 8*400 et9*400 ????

n°1466945
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2006 à 19:23:37  answer
 

C'est quoi au juste la question ?
9x400 c'est rare, surtout en a/c !
8x400 bah oui, jouable...
Et :??:

n°1466952
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2006 à 19:32:52  answer
 
n°1466953
asmomo
Posté le 31-08-2006 à 19:33:30  profilanswer
 

Fouge a écrit :

PC8000 ou DDR800 ?


 
Indice : je ne mets pas + d'argent dans la RAM que dans le CPU :d


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1466962
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2006 à 19:48:10  answer
 
n°1467017
Seifris
Posté le 31-08-2006 à 21:27:39  profilanswer
 

Overcrash a écrit :

cooling, vcore ??


 
http://img441.imageshack.us/img441/1485/sanstitre3copierw7.jpg
 
bon maintenant que c'est parfaitement stable, je vais passer aux différents tests .....;

Message cité 2 fois
Message édité par Seifris le 31-08-2006 à 21:28:46
n°1467019
jacquesthi​bault
le déserteur
Posté le 31-08-2006 à 21:31:14  profilanswer
 

et ça vous coûte combien vos config DDR2+Core2Duo+carte mère?


---------------
"Les dieux sont des créations des forces psychiques de l'homme" S. Freud.
n°1467023
Fouge
Posté le 31-08-2006 à 21:35:43  profilanswer
 

Trop cher :o

n°1467026
Overcrash
Posté le 31-08-2006 à 21:41:59  profilanswer
 

Seifris a écrit :

http://img441.imageshack.us/img441 [...] pierw7.jpg
 
bon maintenant que c'est parfaitement stable, je vais passer aux différents tests .....;


 
 [:darcktom]  
 
le cooling il est deviné avec quel indice ?


---------------
https://blog.overcrash.fr/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)