Reprise du message précédent :
 
On relaye des infos non officielles ?
 
Non parce que faire un fake de logo Intel n'importe qui peux le faire en fait.
Et Core i7 n'a vraiment aucune logique

J'ai vu l'historique des noms de code appellations marketing que chacun essaie de retracer  
Résultat: personne n'a aÿtaÿ fichu d'en décoder le principe
                                                                 
C'est beau !
 
Concernant le logo, je ne suis pas du tout le seul à l'avoir repris ainsi que cette appellation 'officieusement officielle'  
Selon moi cette news est assez sérieuse, donc je la relaie  
 
D'ailleurs, je préfère me tromper que de relayer de la fausse info
 
EDIT du 11 août: confirmation pour les logos et noms, partout sur le web aujourd'hui
 

bravo pour le logo c vraiment gage de qualitaÿ      

http://www.techfuzz.com
 
Complet/succint et tout

Xeons Dual @3.5 & Quad @3.4
Bientôt en versions desktop

Non et dommage que ça soit du S771 quoi ...
 
Pourquoi y'a pas de mobo S771 mono CPU en X48...

Quand je dis bientôt je pense à fin d'année par exemple

A mon avis, ça va dépendre des perf de Deneb.
Tant qu'AMD ne proposera pas de CPU très perf (cad >= au Penryn actuel), Intel continuera à vendre des CPU underclockés  

Genre c'est pas sa faute  
Je vois !

Fouge à raison, plus ils sont calibrés sur de basse fréquence, moins il y a de chutes, plus Intel se fait des sousous

Les Xeon ont tjrs été un peu plus perfs en DP que les Xeon normaux et Core 2, y'a pas de raison que ça change.
 
Dommage car un E8700 m'aurai bien plus pour upgrader ma config... Bon pas a $1200...

 
   
 
E8600    
 
 
   

Non mais c'est juste pour l'histoire de dire j'ai le plus gros CPU monodie S775 ... Juste a titre de collection...
 

 
http://www.matbe.com/actualites/46 [...] eon-x7460/
 
6 Cores dans 1 semaine ?

Ce serait sympa, j'investis direct...

 
 
C'est pas pour jouer  

Le seul soucis est que les Dunnington sont même pas en socket 771 mais en socket 604 (pas l'ancien, le nouveau) et que ce sont des Xéons MP ca veut dire qu'ils ne peuvent pas fonctionner en solo, il faut en mettre minimum 2, et 4/8 sont conseillés...
 
A 2300$ l'unité ca fait une facture salée quand même sans compter que la cm (qui est vendue en rack sans processeur) coute tout de même 9000$...(fournit sans raptor les rapaces )

 
Evidemment
 

Bonjour.
 
J'ai changé le ventirad de mon E6600 pour un Zalman 9700 Cu.
Je n'ai pas toute une batterie de soft pour gérer l'o/c et vérifier les températures.
Je ne cherche pas l'o/c maxi.
 
J'ai mis mon E6600 à 3.0Ghz et mes 4 x 1 Go de crucial ballistic à PC-8000 (la fréquence pour laquelle elles sont certifiées); en mettant le vcore à 1.4 pour être sûr d'avoir la marge nécessaire.
 
Pour être sûr que ça ne chauffe pas, j'ai mis le ventilo du Zalman à 2000 rpm.
Seulement ça fait beaucoup de buit.
J'ai regardé dans le bios: après un temps d'utilisation en bureautique puis une petite demi heure à jouer à UT2004; j'ai reboot le PC pour voir dans le bios la température CPU: il indique 34°C.
 
Est-ce que je peux baisser la vitesse du ventilo CPU ou bien c'est ce qu'il faut eu égard à la température que j'ai ?

cetrio > bravo pour ton vingt mille et unième Post
 
Oui tu peux le baisser mais le mieux serait de le laisser géré automatiquement par la carte mère

merci
 
D'accord
Je vais de ce pas aller voir pour faire ça

Salut à tous,
 
Je viens d'OC mon proc E8400 à 4Ghz, stable avec un FSB de 445.
 
J'aimerais savoir comment optimiser mon OC, notament au niveau de la ram et pourquoi pas en essayant de baisser la temp des cores sans changer la freq.  
 
Merci.
 
Edit: J'ai oublié de vous demander pourquoi OCCT ne m'indique pas la mm freq que CPUz (4Ghz contre 3.5 )

La fréquence est liée à une tension, la chauffe ne changera pas si tu ne bouges pas la fréquence !
 
Tu peux gagner un peu de perfs. en baissant les timings mais ça ne se verra pas énormément =>
 
OCCT n'est pas ce qu'il y a de mieux pour faire ce boulot.
Par contre faire chauffer ça il sait ...

J'ai mis un FSB à 470.
 
Je peux pas l'augmenter indéfiniment hein ? Du coup jdois augmenter le vCore ? Mais comment est par coup de cb ?

Tout ce que je peux te dire c'est que, comme souvent, c'est une histoire de compromis
Faire chauffer (façon de parler) le FSB n'est pas le but ultime
Il participe à l'ensemble des performances mais pas seulement quoi
Tu pourrais surement passer @500x8 par exemple...
Reste à voir ce qui donnera le meilleur compte tenu de la stabilité du CPU, chipset et des ratios RAM

Je peux pas changer le coef multiplicateur...

C'est ballot ...

Mdr
 
Donc je me rabats sur le Voltage ?

Nan mais c'est absolument pas normal, BIOS pas à jour surement...
 
La tension n'est pas une fin en soi
Si je te suis, ça fait 4224MHz et si c'est stable alors tu n'auras plus une grosse marge désormais
Et puis pour quel gain
 
Tu fais du bench?

Nan je suis loin d'être à 4224...
 
Perso je voudrais atteindre les 4Ghz...
 
Le truc c'est que je suis djà à presque 500 Mhz de FSB. EN mettant le bios à jour, je pourrais changer le coef tu penses ?

Bah, j'ai relu nos Posts et tu as une 8400, pas un 8300 !
Et donc ton coeff. d'origine est 9, là tu es a combien?
Ou alors tu me ballades

Oui j'ai bien un 8400.
 
FSB de 470, ça me donne 3.7Ghz

Soit coeff. 8

Donc tu le fais déjà (9 d'origine ...)
 
4GHz sera atteint en coeff. d'origine
A tester avec 8.5 & 8

Arf, j'avoue que j'y capte plus grand chose
 
Jpense que y'as un endroit où je me suis trompé de donnée...
 
Juste une dernière question avant de reprendre l'OC à plus tard:
 
Le fait d'augmenter le FSB abime un peu tous les composants, vu que on monte la freq que le PCI ?
 
Y'as un moyen d'OC en asynchrome sous un X38 ?
 
Le fait de faire plusieurs essais d'OC puis de revenir aux paramètres d"origine n'abime pas trop le matos ?  
 
Mci bien pour vos dernieres reps avant un ptit moment.

lol avec ta mobale fait tes OC dans le bios et sauvent les dans le bios tu dois avoir un truc du style load/save profile  
sinon nan tu abimes pas tout car tu as un PCI-lock qui te permets d'augmenter la FSB sans toucher au freq du PCI, PCI-express.....

Ah il a renseigné sa Config !

 
Et ça fait pas une question, mais 3, re- !
re- ...
 
Je ne répond qu'à celle restante alors ^^ => l'asynchronisme c'est possible
 
PS: Topic de ta carte mère pour en parler => http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2834_1.htm

  INTEL_Burn_Test + fiable/stressant que les programmes 'classiques'
Je vous laisse seuls juges
En tous cas, je vois de + en + de gens l'utiliser sur le Forum ...
 
EDIT: 'tain, ça chauffe!!!

Juste pour me mettre au gout du jour, c'est quoi la bonne pâte thermique du moment (qui s'étale pas forcément à l'aide d'un burin) ?

http://www.techpowerup.com/reviews/Noctua/NT-H1/4.html
 

 
Merci Bierman    
 
on m'a conseillé aussi la artic cooling, équivalente ?

Moins bonne
 

 
> source <
 
EDIT: dépend des reviews
 

 
> source <
 
Tu nous diras  
 
 
 
> source <
!