Reprise du message précédent :
Je ne donne pas le nom de code dans la BDD

Damned j'y suis passé pour voir si c'était affiché, mais passé trop vite apparement... my bad²
 
Tu pourrais préciser que les températures de 72-75°C sont à vérifier avec TAT et non une sonde externe ?

Implicitement je crois que c'est clair que si cette T° est lue sur un sonde externe au CPU alors autant appeler pompiers police et tout le tremblement
Moué, je vais faire çà

*Erreur*

il y a une question que je me pose, en step 6, ne vaut il mieu pas prendre un e6400 qu'un e6600:
je m'exlplique:
 
le 6600 etant le plus faible des version 4Mo, Ce sont les moins bons qui vont etre tamponne en 6600.
Les 6400 etant le must en 2 Mo, ils pourront peut etre beneficier d'un meilleur potentiel de montee en frequence.
 
Ou ma pensee est eronne, et le cache peut etre aussi ajuste a la fin pour qu'on assigne un autre nom au processeur

oui mais les FX et A64 c'est pas vraiment la même gamme. Mais là vu que ca reste dans les C2D on peu se poser la question.

L'"Introduction à l'o/c des Core2 (procs, mémoire, chipsets&CM)" se trouve ici maintenant

 
Vu que la gamme est très restreinte avec de grosses différences entre les CPU, ce genre de raisonnement mène droit dans le mur.

L'o/c est une science exacte, mais elle dépend des capacités des composants. Elle me fait toujours sourire cette phrase, bien evidemment que si on considerait que c'était une science elle serait exacte.
 

Parce que cette capacité à l'o/c on la connait scientifiquement au départ

 
C'est quoi le rapport ? On parle de l'o/c en général, de la façon d'overclocker, des principes de base (augmentation de la tension, refroidissement, etc.) et non pas des capacités des processeurs !
 
On peut considérer que c'est un science empirique à la limite (enfin c'est la meme chose, ou presque) puisque ca dépend de facteurs physiques et non pas purement mathématiques.

Ce qui relève de l'astrologie, c'est de se dire que tel modèle va s'OC mieux qu'un autre, à partir de peu voire pas du tout de données.

C'est vachement mieux comme ca

Attention à la rhétorique alors parce qu'un certain Antibug n'aime pas trop le terme empirique

Ceci dit on peut parler de science physique ou de science mathématique, çà reste technique et surtout théorique tant qu'on n'a pas :
- physiquement (en dur) les composants sous la main
- testé le tout en situation réelle d'où les conclusions (éventuelles) mathématiques basées sur les résultats
 
Enfin tout le monde aura compris le sens de la phrase en question : on ne peut pas prévoir (j'emploie ce mot à juste titre) sauf de façon empirique comme tu le dis (n'est-ce pas Antibug ) un o/c !
 
EDIT : ique  HIC non je n'ai pas bu d'ailleurs je ne bois pas

Bonne nouvelle, j'ai dégoté d'occasion une rette d'1go de kingston hyperX pc6000, 375mhz, passe 400 @ 4/4/4/12@ 1,9v et d'après le proprio elle passe 450 en 5/5/..
Du coup, je sais pas si je vais me prendre un 6400 à la place du 6300
3.2ghz (8x400) en cas4 sans gros volt  

Bon, je vais aller choper une P5B et un E6400, ça me coûte quasiment rien par rapport à ce que j'ai vendu opteron 165 + DFI, donc je peux pas me planter. Par contre, pour la RAM, c'est le flou total, je peux tourner qqes jours avec ma A-Data, mais j'ai besoin de 2 PC fonctionnels et puissants, donc me faudrait rapidement un kit 2Go, et je compte pas mettre plus de 200€ (disons 210€ vu que le GSKILL GBPK me reviendrait à ça). Le hic, c'est que GSKILL et P965 ça a l'air de faire 2, vous pensez que c'est aussi le cas de ce nouveau kit ? Je crois que je vais mailer materiel.net.

 
Que veux-tu faire avec une seule barrette

sur le topic des gigabyte, c'est assez aléatoire avec les gskill, pour les hz et pk. Apparement il leur faut plus de 2volts pour booter

j'ai pas assez pour 2x1go, je comptais acheter une seule barrette et une autre plus tard. Bon, celle là je suis pas sur d'en trouver plus tard, mais je la vendrais pour passer à 2x1go

 
Oui mais on sait très exactement de quoi ça dépend, et on peut théoriquement agir sur ses facteurs (enfin les constructeurs pas nous). C'est un peu comme essayer d'estimer la pureté d'une solution après traitement. On peut pas la connaitre exactement, on en a une vague idée, et on sait comme agir dessus.
 
Mais oui, l'overclocking donne lieu à tout un tas de spéculations, et conjonctures foireuses...
 
 
 
Je vois pas ce que tu veux dire en fait, je ne vois même pas le rapport
 
Et au passage j'ajouterai que ça c'est faux :

 
Etant donné que la désynchronisation est possible
 

QUENT > bah que l'o/c n'est pas un science exacte, s'tout
 
Je me perd en conjectures

La prévision du potentiel d'OC d'un CPU tient plus des sciences occultes que des sciences "exactes"

@Antibug
 
Quesque t'as encore toi ?
Ya des trucs bien plus complets sur le sujet que ton topic, même si c'est un bel acte de vulgarisation que shinuza a fait. Et que ca aidera des personnes très certainement.
 
Exemple : http://x86-secret.com/index.php?op [...] 3&topid=2# "Secrets du wafer"

Bon on va départager tout le monde : l'overclocking n'est pas une science (même si ca en utilise un peu).
 

Exacte

Il faut surtout préciser que ça ne s'applique (pour l'instant) que sur les mobo à base de P965.

Fouge > c'est dit + haut dans l'intro
Et juste au dessus il y a çà :
Je n'ai pas l'ambition de faire un modèle à suivre pour l'o/c, juste renseigner et tout est là pour débuter je crois...

 
J'ai jamais dit que prévoir un potenciel était possible avec les données qu'on a. J'ai dit que l'overclocking (pas les capacités d'overclocking hein ) était une "science" empirique, si elle devait être quelquechose. Et effectivement, la discipline a toutes les caractéristiques d'une "science", donc ca n'est pas totalement abusif.
 
C'est quand même bien mieux de débattre de sujets fondamentaux ici que de faire des fights tyrou/jmax, aint it ?

Pour le moment à part avec les GSkill HZ, j'ai vu beaucoup de personnes être bloquées à 330 de FSB environ sur Gigabyte. Moi y compris.
Donc je conseillerais tout sauf de la Gskill pour les gigabyte (à part les HZ )
Mushkin, Team Group, Corsair (beaucoup trop cher, mais ca marche), Crucial...
 
compumsa.be a des ram compétitives à moins de 200€

vous savez si il y a des ratio style 3/2 ou 5/4 sur les chipset 945 ? parce que je viens de voir des cm 945 compatible c2d

Supertalent PC6400.

 
Alors c'était quoi ce quote ?

Et j'ai jamais dit que tu l'avais dit
J'ai juste voulu sortir une phrase contenant "sciences occultes" car j'aime bien cet association de mots

 
Désolé de te le dire mais c'est idiot. Prends un kit 2*512Mo, le dual channel n'est pas inutile.

Bah non c'est pas idiot. Par contre prendre 2x512mo ca l'est vu que c'est pas évolutif ^^
edit: le dual channel apporte 6-7% de gain dans les jeux et moins d'1% dans les applications.