Reprise du message précédent :
Bah oui en fait
Mais en général, on désynchronisait vers le bas, et on perdait pas mal.

L'architecture Athlon actuelle ne sait pas utiliser une bande passante au delà d'une certaine limite
Voir les modèles AM2, Opterons et X2 y compris, trop de bande passante même avec une latence RAM très basse ne 'scale' pas niveau perfs.
Sur Core2 là on peut 'jouer' aussi sur ces fréquences/latences mais après c'est le FSB le maillon faible ²
Il faut se rendre à l'évidence que chaque archi. a son talon d'Achille !

C'est pour ça que j'ai pris de la 8500

C'est quoi exactement la désynchro de la mémoire?

J'avais completement occulté le fait que l'A64 ne s'était pas arreté avec le s939 et la DDR1.
Je voyais ça comme une époque lointaine et révolue  

FSB à 400mhz par exemple, et DDR à 540.
 
Synchro tout est à 400.

 
Ok, tout simplement, merci
 
Et donc c'est perf seulement si la DDR est plus hautement fréquencée que le bus? Dans l'autre sens on perd en perf?
 
Merci

Dans l'autre sens ce n'est d'1 pas possible sur P35 & P965 et de 2 parce que cela n'aurait aucun intérêt (quoique avec le Quad Pumped)
Le fait est que synchro est le mieux et le restera
Sinon les gains sont anecdotiques pour l'utilisation courante...
En moyenne hein !!!
Enfin le FSB DOIT être monté le + haut possible ...
 
EDIT : et comme aujourd'hui les G0 semblent vouloir bien monter à ce niveau (FSB), que la RAM aussi (enfin le prix de la PC8500 est bas), synchro & FSB haut sont 'faciles'
Ce n'est pas pour rien qu'Intel l'a monté de 800 => 1066 => 1333
Re-EDIT : en + cela laisse plus de choix pour les coeffs. CPU !

 
 
Parfait, merci pour ces infos

T'en as râté un bout =>

 
 
 
 
Merci  

En gros et en clair : prenez (c'est mon conseil pour ouam si je m'équipe ), E6550
Oubliez les Quad un instant, plutôt pour 2008...
Faîtes-en ce que vous voulez, j'avais prévenu  
 
Puisque l'o/c c'est le gain en % de fréquence/perf. gagné...

 
 
Euh ouais mais non, si je prend un Quad maintenant, c'est car je ne change pas de proco tous les ans  

Moi quand je choisis un CPU, je regarde le budget et la fréquence finale (après OC). Le % de gain par rapport à sa fréquence initiale... mwè...

juste une question  
pour quoi un E6550 ?  
il me semble qu'il n'a qu'un coef de 7 donc si bad fsb, bad oc  

Ps : y a une mouche déglinguée dans ma chambre, p**** si elle se barre pas , je fais un malheur à coup de torchon      

---------------------------

dites moi, j'ai commandé à l'unité 2 crucru ballistix pc5300 chez grosbill, une à paris et une à thiais à 1 journée d'intervalle; pensez-vous que je puisse avoir le dual channel si la ram fait partie de la même période de fabrication donc même série ?

Ps : si vous vous demandez pourquoi j'ai pas pris un kit 2x1Go, bah c'est tout simplement car grosbill n'en possédait pas  
merci d'avance

Parce que
Le Q6400 n'étant pas sorti à cause d'AMD
 
Je l'ai eue re
En fait le aurait du être avant mais t'as compris le sort que je leur réserve !
 
Tu as un kit maintenant !
Possible @99% qu'elles soient identiques.
As-tu de la chance ?:!

 
Mouahaha j'ai eu les 2 dernières de Colombes      

vérité ou mensonge ?  

bien sur     , esperons

Vérité, un ami a voulu un kit aussi, j'en ai donc réservé 4, le site m'indiquait que certains éléments n'étaient pas en stock, je teste 3, pareil, j'en réserve donc 2 et là : OK tout était en stock.

Pour une fois que j'ai du pot, j'vais pas m'en plaindre  

EDIT : c'était vendredi soir dernier pour le samedi matin, et arrivé chez Grosbill, ils n'en avaient effectivement plus à acheter.

en plus j'ai trouvé un code promo qui offre 5% sur tout grosbill jusqu'à fin septembre, je vous le donne :

LD0507

cadeau   si ça intéresse du monde

Ps : Q6600 dispo à 269€ chez eux

+1 pas cool il me tenterait si j'en ai l'utilité
 
je l'ai tué de justesse cette enquiquineuse    

[HS]j'anime un peu comme c'est mort    
 

[/HS]

QUAD neuf ?  

moi je viens de me rendre compte qu'avec mon oc je prends 20 à 25°C    
 
et toi l'ami ?

 
 
 
Si le Q6400 vous interessait, sachez que le Xeon 3210 existe
C'est exactement le même CPU, et il existe aussi en G0

Merci mais ce que tu quotes est une réponse, pas une demande...
Mais je n'ai pas besoin de puissance, du moins qui ne requière 4 coeurs
Même en G0 (je n'ai pas regardé les prix et pour cause...) mais le 3210 étant un peu + cher qu'un hypothétique Q6400 (ce ne sont pas les mêmes sinon pourquoi les appeler différemment ) je maintiens qu'INTEL cherche un prix plafond minimum (pas un prix plancher quoi...) pour ses Quad
C'était pareil avec les Core2, je dirai autour de 120€ les 2Mo et 180€ les 4Mo de cache
Et donc environ 260€ les Quad
 
EDIT : d'ailleurs après recherche bonjour le prix du 3210 !!!

Je voulais répondre à yoyo, mais sans ton quote, ça n'aurait pas été clair
 
Le prix par chez nous, je sais pas, mais outre-Atlantique, c'est 250$

C'est en gros ce tarif que j'examine : le prix plafond minimum qui ne baissera pas sans concurrence...
Ceci dit c'est déjà très intéressant surtout pour l'o/c !
EDIT : mais pas le 3210, un Q6400 aurait été idéal et m'aurait peut-être fait changer d'avis !
On ne dit pas merci à AMD
Mais mon Opteron suffit pour toutes mes tâches ingrates ou pas à l'heure actuelle

 
moi jai rien pour le moment  
 
seulement la temperature dattente qui monte  

Intel a annoncé le Q6600 et le Xeon 3220 (proco identiques) tous les 2 à 266$. Quant au Xeon 3210 (identique au supposé Q6400) il est annoncé à 224$.
http://www.intel.com/intel/finance [...] e_list.pdf

Les Penryn en version quadcore seront dispo à partir de 209$ :
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] f-Quad.htm

Pourquoi deux appelations si ce sont les même ?

CE NE SONT PAS LES MÊMES !!!
Si il y a une différence ce doit être en terme de garanties, ni + ni -
EDIT : j'avais vu les anciens prix du 3210
Mais un Q6400 aurait du sortir en dessous, 200/220€ par exemple
Et là INTEL ne l'aurait pas permis, d'ailleurs c'est ce qu'il a fait !

 
si

non
vid plus faible sur les xeon

Entre autre mais il n'y a pas débat
Désignation différente => produit différent (voir services associés aux Xéons, qu'il n'y a pas avec les Desktop et pire les OEM ou ES )
EDIT : rien que la page INTEL => http://www.intel.com/cd/products/s [...] 344491.htm
Aux côtés des Itanium tout de même !
PS : et les Xeons ES là dedans !!?

et il y a autre chose, le fait de pouvoir faire du dual CPU avec les xeon, ce qui n'est pas le cas avec les core2

Ouais enfin niveau o/c on s'y retrouve hein...
 
EDIT : toute la doc. de la série 3000, pour les indécis (pas moi, m'en fous ) :
=> http://www.intel.com/cd/products/s [...] 344501.htm
Intéressant aussi :
=> http://www.intel.com/performance/s [...] ntthru.htm

Parce qu'ils ne sont pas destinés au même public.
Un peu comme les Opteron S939 et les A64 1Mo...
 
BIERMAN> Pas convaincu que le Q6400 serait annoncé à moins de 224$. Comme tu l'as dit, il y a un prix plancher. De plus les Q6600/X3220 sont annoncés au même prix. J'vois pas pourquoi cela aurait été différent pour le modèle juste en dessous.
Le seul truc chiant, va être sa faible dispo des Xeon (comprendre dispo dans moins de boutiques) et une guerre sur les prix moins agressive que sur les C2Q. Mais là ce n'est plus du ressort d'Intel...

Ben non, même pas. La puce et le socket sont (strictement ?) identiques

Pour nous, particulier, le Xeon 3210 est l'incarnation du Q6400.

AMEN