Reprise du message précédent :
On peut en + lui reprocher de ne pas pouvoir extraire en mémoire les infos des sondes, ce qui empêche les développeurs de concevoir des programmes de bench/burn alternatifs !..

Overcrash,
 
possible.
 
----------

 
Avec le speed step + un bon ventirad a ventilo bien régulé (maintenant toutes les mobos regulent ça super bien)on a de très bonnes perfs tout en gardant un bon silence en idle. C'est sur que ya surement moyen de gagner 100-200MHz en WC, mais vu le gain très très relatif quand on arrive a plus de 3.5GHz..

speed step , c'est pas évident a conserver a partir d'une certaine
fréquence.
 
+ 10 000 Rad + ventilo régulé.
 
---------------

Ouais c'est pas faux

 
Pourquoi?

j'en sais rien du tout.
 
c'est uniquement un constat , C1E fonctionne bien, speed step = planter, voltage inférieur / fréquence demandé sans doute.
 
a mettre sur le compte du bios ou je ne sais quelle autre chose.
 
-----------------

Quelle différence entre C1E et speedstep ?

C1E : abaissement de tension mais modérée
SS : plus aboutie niveau tensions avec changement des coeffs

Et comment savoir si c'est l'un ou l'autre qu'on utilise (changement de coeff+tension chez moi)

Je parle peut etre du C1E alors

En C1E ?
Aucune idée
Pour une fois mais c'est parce que je n'ai pas de plateforme Core2 ici
 
Ce qui est sûr c'est que seul le SpeedStep permet le changement de coefficients

je viens d'activer le C1E et c'est mon coef qui tombe à 6 , mais la tension bouge pas !!!
je vais rebooter et essayer un autre paramètre.
 
avec le EIST d'activer rien ne change , sauf si je mets "Gestion d'alimentation minimale" ... là aussi le coef passe à 6 mais le Vcore bouge toujours pas !

ça marche mieux sur mon X2 4800+ on dirait  

Peut-être même pas, mais j'ai lu des doc plus précise que ça concernant la gestion/lecture des sondes DTS.
En gros chaque core renvoie une T° relative au Tjunction et ce Tjunction vaut 85 ou 100°C (info officielle de source Intel).
Par contre, sur les C2D et C2Q Desktop il est impossible de connaitre de manière software la valeur de ce Tjunction. Sur les forums Intel, beaucoup de personnes demandent, insistent (voire menace !) mais rien n'y fait. Et TAT n'échappe pas à la règle : s'il savait le faire, on le saurait aussi grâce au desassemblage qu'on a fait (sans résultat). De plus de nombreux cas montre de façon claire et sans doute possible que TAT s'est planté (ex : en idle la T° est en dessous de la T° ambiante) ce qui confirme les faits précédants.
Par contre sur les Yonah et les Merom c'est fiable, car il y a un moyen de connaitre ce Tjunction (méthode également utilisée par le driver Linux s'occupant de la lecture de ces sondes). Mais c'est inexploitable sur du Desktop (j'ai quand même essayé et... je confirme ).

Tout ça pour dire que TAT qui affiche 60°C sur un C2D OC à mort, pourrait tout à fait vouloir dire que le CPU est en réalité à 75°C (60+15).
Donc c'est pour ça qu'il faut pas trop se prendre la tête là-dessus.

edit: limite CoreTemp serait plus fiable (il passe par une BDD de CPU avec leur Tjunction supposé)

oui mais je vais garder mon C2D si ça t'ennuie pas    
 
ça fonctionne quand le PC n'est pas overclocké !

 
et est-ce que la T° donné ds le Bios est plus fiable ? j'ai mis une alerte à 80°  , et quand ça se met à sonner, c'est Speedfan et Everest qui indique 80° ( T° CPU pas T° core), TAT lui indique 70°

 
Moi tout le temps
 
Mais je passe quand meme a Intel sous peu (allé ma commande, arrive !!! )

t'as pris quoi ?

Fouge,
 
TAT est une simulation d'une température ambiante de 35 degrès.
 
Enfin il me semble.
 
C1E coefficiant pas voltage ( ).
 
On débat n'est pas ?
---------------

bon ben moi a 3000 et 1.344v je tient 3h avant une erreur au blend test d'orthos en priorité 5 avec mon E6600 (41° idle/50° full en water)

moi sur ma platforme, avec le C1E et le SS d'activé mon voltage augmente en idle

 
Bah juste qu'il arrivait à excécuter les benchs.
Malgré ... Le rapport Fréquence/VCore/Aircooling  

 
Perso.
Max stable en AC : 3.690Mhz
Max stable en WC : 3.800Mhz

 
   Et pourquoi pas 34 ou 36°C    
 

C'est le modem de l'alimentation mais personne yt'le dit

 
C'est bien ce que j'ai rajouté dans un autre post
 
WC pour 100MHz c'est un peu useless, a part si la conf tourne 24/7 en mega full sinon une bonne regulation et c'est parti

sauf que cette été la piece dedié sera à 24/25°c contre 30°c si le pc etait pas WC ...

Et pourquoi ?
Une source de châleur comme un ordi qui réchauffe une pièce fera monter sa température (à la pièce) toujours au même niveau (de température), peu importe sa façon de se refroidir lui même (le PC) !
Bon en comparant a/c et w/c hein ...

C'est même l'inverse, avec le W/c on a une fréquence/Vcore + important, donc ça chauffe plus.

Reste le C1E & SpeedStep
Moi j'ai toujours cru => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1 (2 derniers Posts)

il doit falloir associer les deux alors car le C1E seul ne touche pas au vcore chez moi !

Sinon il existe depuis peu un pilote pour les Intel dual (Pentium 4/D y compris) :
> http://support.microsoft.com/?scid [...] 7&x=9&y=13 <
J'attends les retours pour éventuellement rajouter modifier l'info dans le début du Topic
Ça peut valoir le coup à condition que µSoft nous en dise + ...

un retour dans leur forum !
http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=10564

 
C'est vrai que c'est esentiel comme information

 
Un petit E4300 pour patienter jusqu'a mon Q6600 et histoire de me roder avec ces Intel, puis pour tester ma ram acheter avant qu'elle remonte

 
pas d'accord ...  
 
si j'etais resté en aircooling, ma piece dedié à l'ordi va vite monter à 30°C . avec le wc ça monte pas aussi vite (pluiseurs heures) et ça reste raisonnable ...
 
experience inside . et si en plus j'allume le 2eme pc c'est quasiment = > à la T°c etc ... en fin de journée . j'ai une isolation pourrie ... on peut pas tout avoir, avoir une grande maison avec un grand jardin et avoir la maison tip top (clim and co ... triple vitrage) ...   faute de budget .

 
j'hesite entre ça un 4300, un e2140 et un cel 420 ...  

 
E2140 sans hésiter si c'est pour de l'utilisation "normale" sans trop de jeux, sinon si c'est juste pour du surf celery 4x0 pooowwaaaaaa    
4300 -> poubelle

On peut pas s'amuser avec l'E4300

 
spas possible, quelques soit le cooling tu dissipe autant... Ou alors tu déporte un max le rad et il se retrouve à un endroit ou l'air chaud sort plus facilement de la piece
 

 
43 rosque