Reprise du message précédent :
 
bon bon  
y'a juste une diff de fsb
 
j'imagine qu'il faut que je compare les ram

 
Dans ce cas prend ce qu'il y a de moins cher... Y'a pas photo. Et pour le moment l'entree de gamme en C2D c'est le E4300...

justement la diff de prix est pas enaurme  
c'est pour ça que je pose la question ici

Les 2 montent à 3GHz facilement. Le seul truc avec l'E6300 (pour dépasser 2.8GHz sur un P965) c'est qui te faut de la RAM qui tienne un peu plus de 400MHz. L'E4300 me parait plus simple pour un OC gentil, mais il n'a pas le VT (c'est un détail, mais faut le signaler quand meme).

VT ?

les cm c'est les meme ?
ok donc avec un 6300 je suis plus homogene sur de bonne barette mwouais  ok²

Oui je suis d'accord que la difference est faible, mais encore une fois, selon tes propres propos : "on gros je cherche un cpu simple a oc a moindre frais qui va durer +/- 3 ans" ... Pourquoi payer plus cher? Meme ne serait-ce qu'un euro plus cher...

+1 @ fouge pour le VT! Bien vu!

 
Oui ca dépend de ce que t'as en RAM, mais bon maintenant à 200€ il y a des kits de 2go qui montent très bien (G.skill GBHK par exemple), pour un petit o/c (genre 3g) ca passe de toute manière

VT = Virtualization Technology

Et ça fonctionne sur les même mobo. Franchement il n'y a pas de mauvais choix, surtout que niveau prix l'E4300 n'est qu'à peine moins cher (ce sera plus le cas lors de la baisse d'avril où il y aura alors près de 50€ de différence).
Fait à pile ou face

edit: ça devient problématique si tu veux vraiment OC haut (>>3GHz) où d'un coté t'es limité par un coef 7 et de l'autre par un FSB wall assez bas (mais un coef 9 qui compense). Dans ton cas, que ça soit l'un ou l'autre...

 
C'est toi la honte  

Tout le monde s'en fiche mais j'ai changé mes RAM (DDR )
De 4x512 Value CORSAIR, je suis passé à un kit 2x1GB PATRIOT PC4000 ELK
CPU toujours @2674MHz et RAM @243.1, timings 3-4-3-7-7-14-2-2-1T, 2.65V (DDR hein, et X2 aussi )
Pas prêt de passer au C2D moué
Un jour ou une nuit, peut-être...
 
Le noob qui c'est alors hein, qui ??!
Ça, c'est fait

Comment être HS sur son propre topic

Bah

La notion d'o/c, je vous le demandais récemment, bah pour moi c'est aussi ça et en aucun cas HS
Pis tous que vous êtes avec votre DDR2, moi j'ai fait un choix !
Alors le CPU lui n'a rien à voir !
Bon OK, peu de gens font dans la DDR1 avec leur Conroe, mais quand même
Fallait que je vous fasse partager MA petite news du moment, à défaut de la "mise à jour du moment" dont certains parmi les 1ers participants se souviennent surement encore ...

Moi j'te conseil le E6300, car le E4300 c'est pour les suxxors, magnifique FSB wall sur coef 9 a 333 de FSB

 
t'en fait un bô fsb wall toi tiens

Moi les deux 4300 que j'ai eut dans les mains, l'un c'était du 451 wall, l'autre du 390...Sniff même pas une espérance de WR avec, résultat sont plus chez moi tien

overcrash

Amdvsintel, tu ne devrais pas avancer des choses comme ca sans etre certain que c'est vrai dans tous les cas... Il se trouve que certaines personnes ont un pb de fsb wall assez bas en effet avec le E4300. Mais dans la plupart des cas, quasiment tout le monde est arrive a 3Ghz avec ce cpu.
 
Tu ne trouves pas que c'est un bel oc pour le C2D le moins cher du marche?

   
 
comment va ?

ca va  
 
j'ai un perdu laché prise en hardware et en oc  
 
y'a tjr du monde sur ocm ?  
cpull, mister etc ?  
et la boite de compu ca tourne ?

 

 
faut faire comme cpull, revenir avec du bon matos  
 
il y a toujours du monde sur OCM ouai
cpull, mister evidement , bob, before, et j'en passe
la boite à compu à l'air de tourner correctement, il ne passe plus autant qu'avant, j'imagine qu'il à pas mal de taf, enfin c'est bien pour lui

cool
bon je vais looker ici
je passerai chercher des ref de cm et de ram plus tard

   
 
Il a raison, les E4300 sont connus pour suxxer en FSB  

AMHA c'est surtout parce qu'il est plus facile de le mettre en lumière que sur les "vrais" Conroe
Parce que quand on atteint 500+ en FSB, va savoir si ce n'est pas le chipset qui sature ?
Non ?

Oui enfin un 43 qui a du mal a 333 ça m'etonne pas tant que ça, franchement peu d'etre eux peuvent dépasser 400 en air (le mien est un roxxor: 410 sous cascade )

Le problème c'est quand t'es bloqué à 355MHz de FSB (par ex) quelque soit le coef et les paramétrage chipset et RAM.

t'as oublié les tensions. même au max c'est pareil

Faut faire gaffe car y a aussi des fsb holes (trou et pas murs ) j'en ai un de 50 MHz (sur le fsb) c'est à cause de la mobo ou du proc ça ?
qq soit les tensions ou réglages j'avais un black screen au boot sur une plage de 50 MHz

Ca doit être le strapp ça, non ? (c'est lié au chipset)
Genre tu peux pas dépasser les 360MHz, mais à 401MHz ça repart comme une fleure.

on joue pas dans la même cours je suis juste à 334 de fsb (3093 Mhz)

fsb hole de mémoire (la mienne, pas celle du PC ) entre 260 et 310.
Rapport avec le strapp ça ?  

J'sais pas, moi j'ai pas de C2D, je m'amuse pas encore avec.
Pour l'histoire des strap ya ce graph qui résume (bien?) :

edit: ha mais t'as du nForce, pas sûr qu'il y ait ce système de strap

rien compris (pour le graph)

Les 2 pentes vertes représentent les perfs RAM
Les straps RAM se trouvent entre les deux lignes en pointillé (pentes en ligne pleines rouges) et sous la ligne pointillé bleu pour le chipset (pentes en ligne pleines bleues)
A partir de 400 d'FSB, on suppose que la montée est linéaire (constaté, strap 1333) contrairement à 266-333 (strap 1066)
Ce que ne montre pas le graph, c'est que le strap RAM 1066 est conservé si on fait monter le FSB de manière logicielle et non par le BIOS
My 2cts...

Hi all les oceurs
jai une petite question, je suis entrain d'o/c, cf mon profil. (p5b-deluxe, e6400 ... 393*8 synchro ... )
Et dans le bios, j'ai laissé deux valeurs en auto :
-SB Vcore (sata, pcie) 1.5 à 1.8 je peux mettre
-ICH Chipset Voltage 1.057 et 1.215
Sinon j'ai le Vcore 1.35V
le nb vcore a 1.45v et un autre truc en valeur mini je sais plus ce que c'est ^^
 
Car j'ai peur de grillé le disque dur, il me semble qu'au temps des IDE, les disque dur et lecteur en prennait un coup en montant en o/c ^^

Je sais ce qu'est le strap, la ram, le chip, la ram (:D) mais ce graph est comment dire.....incompréhensible  
 
Ce n'est pas un graph  

J'ai comprite pourtant  

 
Tu peux laisser ces 2 valeurs au minimum.
Dans le cas ou tu augmenterais la fréquence du PCI-E, le SB Vcore peut etre augmenté.

 
Ya que la courbe verte qui est importante.
Ca monte jusqu'à 400, ensuite gros trou de perfs et ça monte encore jusqu'à la limite du chipset.

expliques alors