Reprise du message précédent :
Perso OCCT passe à 3690Mhz mais pas encore à 3700Mhz  
Ceci dit ... Je screen et bench sans problème à >4Ghz  
 
Donc ... Je l'utilise H24/7 à 3.6Ghz et ca me va    
 
 

BIERMAN
 
Donc stable 12x285 Vcore 1,525v (c'est dingue avant y'avait erreur à 12x280 Vcore à 1,550v, c'est du au WC??)
en burn je suis au pic le plus haut a 61° pour le CPU, et le chipset a 35°.
 
Je continu  

djailab > incontestablement oui, le w/c t'a permis de stabiliser là où l'a/c non !
Maintenant tant que tu n'es pas limité en température tu pourras monter mais vois bien le VCore nécessaire pour ça car si tu dois l'augmenter exagérément pour le gain en fréquence, alors c'est que la limite n'est plus très loin...
 
akatag > même réflexion !
Passé certaines fréquences il faut augmenter le VCore de façon non proportionnelle à ce qui était nécessaire avant d'atteindre cette limite
Et là on ne peut plus faire grand chose même en tweackant au max. tous les paramètres...
La température étant le principal facteur d'instabilité, il faut monter le VCore, pas moyen de faire autrement !
 
A condition de ne pas être limité par autre chose comme ce que le CPU peut encaisser en FSB (mais sur E6700 & E6600 ça doit aller...) ou la RAM qui n'aime pas qu'on la brusque exagérément...
En tous cas il faut savoir à l'avance ce qu'elle accepte avant de l'incriminer !
Ça signifie faire les tests avant de monter son CPU
Bon courage

merci MR BIERMAN !!! je test !

M'ci BIERMAN
 
valide a 12x290 Vcore 1,5750v, pic 63°, et 59° en burn (chais pas si c'est clair   )
 
je continu 12x295  

Bon stable (3540 Mhz) a 295x12 Vcore 1,6500v, par contre ca commence a chauffer 68°.
Donc je sais pas si je vais pousser plus haut surtout pour le gain que ca m'apporte    
 
J'ai mes parametres au plus bas.
FSB termination : 1,200v (1.300/1.400/1.450)
NB Vcore: 1,25v (1.25/1.45/1.55/1.65)
SB Vcore: 1,50v (1.60/1.70/1.80)
ICH Chipset voltage: 1,057v (1.215) et ce je ne devrais pas le laisser en mode auto?

Bonjour,
 
J'ai une P5B, un E6600, mais je suis perdu dans le bios il y a tellement de truc à desactiver sur ces proco pour bien overclocker .
 
Quelqu'un peut-il me faire un petit résumé des options du proco à désactiver ou à activer pour un o/c stable?
 
Je ne dépasse pas 3.6ghz (400x9), ce qui est deja pas mal .

djailab > j'ai lu oui qu'il vaut mieux laisser ICH Chipset Voltage sur "Auto"
Sinon grosse merdo tu as atteinds ce que tu faisais avant, +- 3.5
Maintenant tu peux essayer de monter le FSB Termination mais sans trop de conviction
En l'état tu ferais mieux de te concentrer sur le coeff le plus petit EDIT : conseil alacon , voir + bas pour chercher son max FSB (avec timings relâchés)
 
bulkanozaure > agremlins s'est fendu d'un EXCELLENT Topic pour toi oui rien que pour toi public (ahem ) => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

eheh.... c'est quoi un timming relaché?
 
je vais essayer 10x333

5/6/6/18 le reste en "Auto"
10 est un bon coeff
Le + petit n'aiderait pas si c'est pour stresser la RAM outre mesure
D'autant que ton Quad n'aime pas un trop grand FSB
Bref, tu maîtrises mieux d'autant que tu possèdes la matériel, ça fait toute la différence
Bon courage, tu en sais assez maintenant

merci BIERMAN

héhé je viens de voir c'est moi qui ait la plus haute frequence memoire dans la database ^^ avec mes petites 5300

Merci encore BIERMAN, et les autres forumeurs qui mon aidé dans ma quête a l'OC.    
 
une fois que j'aurais atteind une frequence sympa (3.6 j'espere), pourrais je encore te poser des questions pour la frequence de ma ram?
j'abuse là    
 
Ensuite je ferais part de mes resultats aux autres possesseurs de quad.
 
merci encore
 

wistar > très réputées mais peu répandues...
Faut dire que partant d'aussi bas on peut penser (à juste titre) qu'elles ne seront pas sur le podium
Erreur grave !
Comme quoi
 
djailab > comme j'aimerai posséder ton matériel,.. et ainsi pouvoir t'aider +
C'est que dans l'état actuel de mes connaissances sur le sujet, je pense que d'autres pourraient t'aider bien mieux que moi...
Mais bon, faut avoir l'esprit légèrement Samaritain pour ça et peu l'ont, c'est ainsi
PS : ceux du fond suivez un peu

en effet j'ai envoyé un mp a un possesseur de quad mais malheureusement pas de réponse, ce qui est le plus embetant c que pas mal de personnes on un quad mais pas la meme CM

Tu ne trouveras pas sauf à avoir beaucoup de chance (alors fais un Loto ) !
Un Quad est un double C2D qui communiquent pas le canal habituel d'un seul C2D
Du coup la limitation en FSB est facile à comprendre et une carte mère comparée à une autre aura le même comportement, c'est le CPU qui compte
La carte mère jouera peut-être un rôle sur les tensions mais c'est guère tout...
Pour moi il faut que dans tes recherches, tu te focalises sur le comportement des Quad et rien que les Quad

wiwi j'ai parcouru pas mal d'article sur le net avec des perfs stable a 3.7GHZ  sur une carte qui a un coef de 14 notamment chez matbe.
Apres c'est les parametres du bios par exemple ICH Chipset voltage a peut etre un rôle important.
Donc j'y vais a tatton  

A mon avis, l' ICH ne joue pas beaucoup. A part peut etre en cas de forte sollicitation de E/S...
Les voltages importants sont VTT et Vnorthbridge (Vmch).

heuu VTT?
dans mon bios j'ai mis les parametres les plus bas
FSB termination : 1,200v (1.300/1.400/1.450)  
NB Vcore: 1,25v (1.25/1.45/1.55/1.65)  
SB Vcore: 1,50v (1.60/1.70/1.80)  
ICH Chipset voltage: AUTO (1.057/1.215)

question : niv bios de la P5B dlx, suivant les versions certains sont limité niv fsb?
 
car la impossible de depasser 425... mon bios c'est le 0804 (avec le bios d avant j arrivais pas a depasser les 330)

et ce que vous pensez que si on donne un peu plus de jus au:
FSB termination, NB Vcore, SB Vcore, cela peut alleger la charge que l'on met au Vcore du CPU?? et du coup moins de chauffe et une monter du FSB.
 
Sur ce lien il y a qlqs info http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=115217
 
Si tel est le cas et ce qu'il y a danger?  

Est-ce qqu'un aurait des infos sur le dégagement thermique d'un E6600 overclocké  en charge ?
 

 
Non, ces tension ne servent qu'au chipset, rien à voir avec le vcore (cpu)
 
En gros, j'augmente le vnb que pour augmenter fortement le fsb ou pour avoir une fréquence ram élevé (surtout avec un kit 2*1024).
Par exemple, chez moi, je n'augmente cette tension qu'à partir de 360 fsb (en strp 1066) ou 430 de fsb (en strap 1333).
 
J'augmente le vfsb (vttnb) que lorsque le vnb ne suffit plus à faire monter mon fsb.
Par exemple, chez moi, j'augmente cette tension à partir de 450 fsb (strap 1333)
 
Agmenter le vsb et/ou son vtt, ne sert absolument à rien pour du max stable, à n'utilisiser que lorsque l'on veux faire du max screen ou bench, pour grapiller les derniers MHz.
 
Franchement, en dessous de 350 de fsb, il est peu probable que tu ai besoin d'augmenter ne serai qu'une seul de ces tensions !
Sauf, si tu es tombé sur une carte mère trés moyenne ou si tu désynchronise ta ram vraiment trés haut.
 
 

le strp, tu le régle comment ?

Si [FSB au boot] > 400MHz : strap 1333
Sinon : strap 1066

guynemer > tu as une formule pour le calculer dans le 3ème Post

bon ca y'est j'ai atteind mes 3.6GHZ stable    a 10x360 (vcore 1.7   ) ,temperature 67° en pic sous OCCT

 
67° en burn à 1.7v de vcore, même en watercooling ca me parrai trés peu.
Avec quoi tu regarde tes températures ???

avec everest  

essais TAT

c'est possible de voir la temp du chipset avec everest ? ou un autre soft

sur everest il y a la temperature de la cm, c'est le chipset je presume?
 
Heu TAT n'affiche pas les 4 cores, mais je penses qu'everest fait son travail non? car si c'est pas le cas c'est inquietant.

 
 
Ca demande confirmation

CoreTemp CoreTemp CoreTemp CoreTemp
Bon 1 fois mais pour bien montrer qu'il prend bien en charge les 4 coeurs je le mets 4 fois

bon ben mea culpa des que je lance TAT je suis a 49 en idle en ca monte tres vite apres j'arrete a 75°

Bierman, a ce sujet (Core temp), a qui fais tu le plus confiance pour les temperatures exactes, Core Temp ou TAT ? Tout le monde encense TAT mais moi j'ai de plus en plus l'impression qu'il exagere un brin...

Fais une moyenne des 2
Ils ne doivent pas être trop éloignés et donc la marge d'erreur doit rentrer en ligne de compte
Sinon tranches avec Everest ou fais la moyenne des 3
Je doute que vos résultats soient si différents entre tous !

mmm question
 
pour un water cooling il vaut mieux pour le circuit avoir
 
Pompe>rad>cpu
ou
Pompe>cpu>rad

Aucune importance à ce niveau la température étant pratiquement la même partout
D'ailleurs il manque un réservoir, généralement à l'entrée de la pompe...
Sinon la théorie c'est le N°2

eheh ma pompe est dans mon reservoir    (un bac en plastique)

Une nouvelle entrée dans la BDD. Cette fois -ci avec un Xeon 3060    
 
- Score CpuMark_99 --------------> 560 points  
- Score CPU 3DMark_06 -----------> 3466 points  
- Score Cinebench_9.5 & version -> 1246 points  
- Score Super_PI_Mod-1.5 4M -----> 72.203 secondes  
- Type & modèle du Core2 --------> Xeon 3060  
- Révision & Stepping du Core2 --> 6 B2  
- Cache ------------------------->4 Mo  
- VCore -------------------------> 1.54 Volts (1.50 full)  
- Refroidissement ---------------> Air  
- Fréquence du Core2 ------------> 4016 MHz  
- Coëfficient & FSB -------------> 8 X 502 MHz  
- Synchro/Désynchro -------------> 1:1  
- Fréquence mémoire -------------> 502 MHz  
- Type de mémoire ---------------> PC6400  
- Nombre de Canaux --------------> Dual  
- Timings mémoire ---------------> 4-4-4-4  
- Modèle de carte mère ---------->P5B Dlx wifi  
- Chipset -----------------------> P965  
- PSEUDO du Performeur ----------> Kozzi  
 
J'entre dans le club des 4Ghz de la BDD    
Avec ce Vcore, il passe le test CPU OCCT 30 mins à 3900 Mhz    
 
Demain si j'ai le temps, j'essaye avec l'Abit QuadGT pour voir la différence...
 
Un petit screen de tout ça :