CPU

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

Recherche :

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04

8.1 %

25 votes

1. Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84

3.6 %

11 votes

2. E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133

8.1 %

25 votes

3. E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163

30.1 %

93 votes

4. E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266

15.5 %

48 votes

5. Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...

16.2 %

50 votes

6. Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316

5.5 %

17 votes

7. Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04

0.3 %

1 vote

8. Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)

3.6 %

11 votes

9. Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)

9.1 %

28 votes

10. Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 240 241 242 .. 386 387 388 389 390 391 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

djailab

Reprise du message précédent :
wi mais j'avais essayé a coef 12 FSB 280 et j'ai pas continué au dela de 1.550v c'etait pas stable

Publicité

Jokeur

Bouffeur de clowns

3410 MHZ , Coef 11 / FSB 310 / Vcore 1,5250v -> coef 2.5 ou 2.6 dans le bios pour la ram

---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o

dahoum

djailab a écrit :

Stable a 3410 MHZ , Coef 11 / FSB 310 / Vcore 1,5250v / CPU burn 65° / CM 37°.

du coup ma memoire est a 310 MHZ au lieu de 400 MHZ

comment je peux la repasser a 400 MHZ?

Tu devrais pourvoir les régler à 388Mhz ou 465Mhz

Regarde les ratios (FSB Dram: 1:1 etc.) proposés dans ton bios.

Message édité par dahoum le 09-03-2007 à 16:47:08

djailab

mmm je suis pas sur de mettre de coef j'ai cela dans mon bios

wuger91

Premier ecran tu met ddr2-775
Deuxiemme ecran 4-4-4-12-4-32-10-10-10-11
Static read Off

Message cité 1 fois

Millenius

Un doute m'assaille soudain...

D'après les docs Artic Cooling v5 (comment bien mettre de la pate thermique sur un dual core), il apparait que les points chauds d'un C2D se situent entre son centre, et sa base inférieure.
Le C2D s'installe avec une rotation de 90° à gauche sur la CM, regarder la zone rouge de mon schéma qui represente la zone chaude.

Or.. mon WB est un NexXxos HP Pro, avec un premier embout au centre, et un deuxième embout excentré.
Pour le moment j'ai mis l'arrivée au centre, et la sortie en haut...

Donc, si je n'ai pas dit de betises jusqu'ici (à valider...)
ne serait-ce pas plus perf si je mettais la sortie à droite, au lieu d'en haut ?

Merci d'avance pour vos réponses

Message cité 1 fois
Message édité par Millenius le 09-03-2007 à 17:38:36

dami1stm

Eco-coco φ

Millenius a écrit :

Un doute m'assaille soudain...

http://www.masshq.net/c2d.PNG
D'après les docs Artic Cooling v5 (comment bien mettre de la pate thermique sur un dual core), il apparait que les points chauds d'un C2D se situent entre son centre, et sa base inférieure.
Le C2D s'installe avec une rotation de 90° à gauche sur la CM, regarder la zone rouge de mon schéma qui represente la zone chaude.

Or.. mon WB est un NexXxos HP Pro, avec un premier embout au centre, et un deuxième embout excentré.
Pour le moment j'ai mis l'arrivée au centre, et la sortie en haut...

Donc, si je n'ai pas dit de betises jusqu'ici (à valider...)
ne serait-ce pas plus perf si je mettais la sortie à droite, au lieu d'en haut ?

Merci d'avance pour vos réponses

Ca se tien, ca ne coute rien d'essayer

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

Profil supprimé

C'est typiquement une question à poser là plutôt

djailab

wuger91 a écrit :

Premier ecran tu met ddr2-775
Deuxiemme ecran 4-4-4-12-4-32-10-10-10-11
Static read Off

merci wuger91
mais j'ai pas 32 en DRAM TRFC j'ai 20/25/30/35/42

wuger91

Désolé n'ayant pas la machine sous les yeux je l'ai donné de tête

essaye 35 ou 30

Publicité

djailab

merki

djailab

et ce qu'il faut que je bloque aussi Memory voltage? ma ram :TWIN2X2048-6400C4 2.1v

apres les modifs sous CPU Z, je suis a Frequency: 387.5MHz / FSB Dram: 4:5 / CAS 4 / RAS to CAS 4 / RAS Precharge / Cycle times 12

Arggh !!!erreur de RAM sous OCCT

Message édité par djailab le 09-03-2007 à 18:57:35

wuger91

Envoie lui 2.2 à 2.25 v sur la RAM ça devrais la stabiliser

Si tu as des erreurs RAM essaie avec Memtest 86 +

Si elle ne tient pas retour SAV

J'avais de type de Corsair elle ne tenait pas ses spec à 2.1 V

Message édité par wuger91 le 09-03-2007 à 19:53:16

djailab

ah??

wuger91

Oui il falait lui banlancer 2.2 à 2.3 v

J'ai repris de la GSKILL 6400 HZ depuis

Message édité par wuger91 le 09-03-2007 à 19:59:49

Profil supprimé

djailab > http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1307_1.htm

Message édité par Profil supprimé le 09-03-2007 à 19:55:56

djailab

:cry: miiince a 2.2v windows de ce lance pas

jascooby

Cruncher bio :)

:hello:

Parmi les possesseurs de C2 Quad certains d'entre vous ont une mobo I975X ?

Pensez vous que la Abit AW9D-Max soit plus adaptée qu'une Asus P5W pour O/C un Q6600 ? merci :jap:

dami1stm

Eco-coco φ

La P5W a du mal avec le quad, la Abit je ne sais pas trop, mais je pense que ca doit être pareil

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

jascooby

Cruncher bio :)

Bon ben je verrais bien...

Sinon P5B Deluxe ou I680 ?

Message édité par jascooby le 09-03-2007 à 21:11:07

Profil supprimé

Les Quad sont mauvais en FSB alors une P5W doit convenir...
Sinon la Quad-GT d'ABIT
L'AW9-D n'a pas beaucoup de m.à.j. de ses BIOS, ça peut jouer
La P5B-Del. reste la valeur sure pour beaucoup et depuis longtemps !

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-03-2007 à 21:14:35

jascooby

Cruncher bio :)

Par contre à priori bcp plus de soucis de Sav sur les I965 que les I975X

Profil supprimé

Si tu commences à prendre en considération la pouasse de RR actuellement alors oui !
Sinon ça doit rester une légende virtuelle selon moi...
Une commando par exemple sera la reine mais il faut y mettre le prix
Ne jamais sous estimer les erreurs commises par méconnaissance des "bonnes pratiques" ou la volonté de passer une carte en SAV...

dahoum

BIERMAN dernière MAJ !!!

Dans l'ordre je classe les Scores ainsi
=>.TOT. => FCPU => puis une coupe tous les 500MHZ
=> au dessus de 4GHz et pour les Quad : plus de distinction

- Score CpuMark_99 --------------> 568 points
- Score CPU 3DMark_06 -----------> 3485 points
- Score Cinebench_9.5 & version -> 1259 points X32
- Score Super_PI_Mod-1.5 4M -----> 70.391 secondes
- Type & modèle du Core2 --------> E6700
- Révision & Stepping du Core2 --> 6B2
- Cache -------------------------> 4 Mo
- VCore -------------------------> 1.61 Volts
- Refroidissement ---------------> Air
- Fréquence du Core2 ------------> 4040 MHz
- Coëfficient & FSB -------------> 10 X 404 MHz
- Synchro/Désynchro -------------> 5/4
- Fréquence mémoire -------------> 505 MHz
- Type de mémoire ---------------> PC6400
- Nombre de Canaux --------------> Dual
- Timings mémoire ---------------> 5-5-5-15
- Modèle de carte mère ----------> P5B-DLX
- Chipset -----------------------> P965
- PSEUDO du Performeur ----------> DAHOUM

:hello:

P.S : 10*FSB400 + 4Mhz via SetFsb :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par dahoum le 09-03-2007 à 21:54:38

jascooby

Cruncher bio :)

dahoum a écrit :

BIERMAN dernière MAJ !!!

http://www.hiboox.com/vignettes/1007/eb04884.png

http://img410.imageshack.us/img410 [...] 404ku8.png

:hello:

P.S : 10*FSB400 + 4Mhz via SetFsb :jap:

Quand je mets 1.52V à ma Seasonic S600 y'a le +12V qui chauffe et qui fond :cry: :lol:

Message cité 1 fois

Profil supprimé

dahoum > m.à.j. des pages 240 & 1 (ta cap)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-03-2007 à 21:58:08

dahoum

jascooby a écrit :

Quand je mets 1.52V à ma Seasonic S600 y'a le +12V qui chauffe et qui fond :cry: :lol:

Perso j'ai juste une M12 500W
Peut-être que la tienne fatigue ou alors l'étage d'alimentation de la carte-mère :??:

P.S : N'alourdi peut-être pas ton post avec en réponse mon score

dahoum

:jap:

chkemp

voila juste pour dire
qu'avec une bonne mobo, de la ram de base et un c2d de base
on peut s'en sortir

pseudo chkemp
fréquence 3303
FSB 367
multiplicateur 9
vcore 1.46v mesure full avec speedfan
marque / modèle de ventirad ventirad box

alim seasonic m12 600 W

modèle de carte mère ASUS P5B deluxe /wifi rev
revision 1.03G (C1)
bios 10.04

modèle et quantité de ram 1 Go DE PC 6400 KINGMAX a pas cher
timings ram @ fréquence 367 mhz 4-5-5-12 (constructeur 400 mhz 5-5-5-18)
voltage ram 2.05

CPUMark
3DMark06 score CPU

T° TAT idle
T° TAT full 82/83

Message édité par chkemp le 09-03-2007 à 22:08:55

---------------
*A/V* *Feed*

Profil supprimé

jascooby > tu n'as pas eu un souçaille style une prise 4 broches cramée avec ta Seasonic :??:
Cherche plus alors

chkemp > tu t'essaies au Post expérimental !??

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-03-2007 à 22:03:37

chkemp

:lol:

me suis tromper de post je crois :jap:

Message édité par chkemp le 09-03-2007 à 22:05:13

---------------
*A/V* *Feed*

Profil supprimé

Nan ça cadre par contre la cap illisible et les infos disparates et non renseignées ça fait amateur
[HS] y'a que ça ici, c'HFR hein [/HS]

EDIT : l'est pas dégueu ton o/c à part le manque évident de moyens en refroidissement et RAM (ce qu'on fait tous la plupart du temps)
T'as soigné l'alim c'est déjà ça :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-03-2007 à 22:11:36

chkemp

pour la capture c'est corrige
pour la ram c'est voulu c'est en attendant
mais bon ca montre qu'avec un e4300 pas besoin d'investir des mille et des cents
pour le radbox c'est voulu aussi je voulais voir ce que ca donner avant de passer a un ptit wc

sinon pour les infos disparate en effet je me suis tompe d'endroit c'est pour le bbd des e4300

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Message édité par chkemp le 09-03-2007 à 22:13:10

---------------
*A/V* *Feed*

Profil supprimé

Un p'tit ventirad pas piqué serait le bienvenue
=> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
, ainsi qu'un second Giga mais pas de la veine KINGMAX s.t.p. (quoique qu'avec ton E4300 ça matche )

PS : t'es au courant qu'il y en a une ici aussi

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-03-2007 à 22:12:49

chkemp

yes je viens de voir ca pour la bdd

felicitation pour ce topic c'est vraiment tres pro :jap:

---------------
*A/V* *Feed*

Profil supprimé

Je m'occupe de la BDD pour le reste y'a eu arrêt par anticipation
Les événements se précipitent au fur et à mesure des sorties matérielles et les gens s'équipent de + en + avec leur lot de questions !
Trop à faire et surtout trop d'idées de choses à faire que je m'en suis auto-dégouté :lol:
Bah la BDD c'déjà ça !

[MyLife]
Ceci dit il me faudrait une bonne grosse journée pour mettre tout ça à jour !
Mais j'ai d'autres priorités personnelles actuellement
[/MyLife]

Message édité par Profil supprimé le 09-03-2007 à 22:18:58

dahoum

Je crois que je vais garder mon petit C2D 1066

http://world.altavista.com/babelfi [...] d%3d753256

2007 Relax.

Message édité par dahoum le 09-03-2007 à 23:23:14

Profil supprimé

Puisqu'on en est aux annonces, 330 de bonheur => http://www.tweaktown.com/reviews/1 [...] index.html

dahoum

Pour ceux qui veulent un SLI de 8800 pourquoi pas :pt1cable:

Mais pour le reste ... :non:

The overclocking part we were extremely disappointed in and that has to be said since we always place such a big emphasis on overclocking in our motherboard reviews. While we managed to hit 450MHz FSB without having to change voltages to their limits, once 450 was reached, it took extreme efforts to get 460MHz and above out of the board.

A quoi bon des bios (voltages) de ouf si dans la pratique ...

:hello:

Message édité par dahoum le 10-03-2007 à 00:14:35

Overcrash

bon j'ai fait un peu mumuse ce soir, avec un CPU à bob, et mon 66

le CPU à bob pour le WR, et le mien pour les bench

d'abord le WR :langue:

ca fait plaisir de voir que la france n'est pas présente qu'une seule fois dans le haut du tableau :diable:

et ensuite les 2 bench :lol:

---------------
https://blog.overcrash.fr/

wistar

ki mange 1 oeuf mange un boeuf

ouch la vache!!! bravo pour le nouveau WR OCM

moi je suis plus raisonnable avec ma 5300

Message cité 1 fois

---------------
[topic unique] Choisir sa mémoire DDR2 et DDR [guide]

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 240 241 242 .. 386 387 388 389 390 391

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Overclocking, Cooling & Modding

CPU

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores	[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer !	[BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)	[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02	[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL	[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

Page générée en 0.110 secondes