Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3625 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  216  217  218  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1523280
thehacker2​5
Posté le 28-01-2007 à 22:23:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

loupdunord59 a écrit :

je fais comme lui, et ça fait pas plaisir :(


C'est bon maintenant on va pouvoir revenir à nos c2d ?

mood
Publicité
Posté le 28-01-2007 à 22:23:06  profilanswer
 

n°1523285
webzeb
Posté le 28-01-2007 à 22:40:04  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Jusqu'à quelle tension puis-je aller avec une barrette de G.Skill F2-6400PHU1-1GBHZ ( http://www.gskill.com/en/f2-6400phu1-hz.html ) ?
 
Elle n'est pas ventilée.
Par contre le Noctua NH-U12F est orienté tel que son ventilateur aspire l'air à proximité de la barrette (donc,bon renouvèlement de l'air, sans qu'on pusse non-plus parlé d'un flux d'air forcé).
 
 [:al_bundy]

n°1523290
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2007 à 22:48:15  answer
 

La réponse pourrait faire l'objet d'un sujet de Topic à elle toute seule !
G-Skill la garantit jusque 2.1V ce qui doit permettre de monter moyennant une marge de 10% vers 2.3 tranquille...
Après ce n'est que du bonus tout comme l'o/c des CPU où certains n'hésitent plus à over-volter leur CPU de + de 40% :D !!!
Donc tu fais comme eux sachant que ce qui est garanti par le fabricant ne doit pas être dépassé à moins de jouer le béotien devant le SAV :o

n°1523293
webzeb
Posté le 28-01-2007 à 22:57:12  profilanswer
 


Merci pour ta réponse ! :jap:
 
Edit : Je me pose la question de la synchro' de ma RAM.
 
J'ai un E6300 à 3.325Ghz (7*475Mhz) à 1.50V.
Ma RAM tient la synchro' 1:1 en 4-4-4-12 à 2.15~2.25V (validé à 2.25V sous Memtest; 2.15V en attente de test).
 
J'hésite à tenter la synchro' 4:5 (594MHz :D )en 5-5-5-15 à 2.45V (ça commence à faire bcp sans ventilation ! :D ).
 
Quid du gain en performance, s'il y en a un ?


Message édité par webzeb le 28-01-2007 à 23:05:05
n°1523297
pierrotlem​aboule
Posté le 28-01-2007 à 23:05:49  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Bonsoir,
 
Jusqu'à quelle tension puis-je aller avec une barrette de G.Skill F2-6400PHU1-1GBHZ ( http://www.gskill.com/en/f2-6400phu1-hz.html ) ?
 
Elle n'est pas ventilée.
Par contre le Noctua NH-U12F est orienté tel que son ventilateur aspire l'air à proximité de la barrette (donc,bon renouvèlement de l'air, sans qu'on pusse non-plus parlé d'un flux d'air forcé).
 
 [:al_bundy]


 
3v rulez pr les bench  :ange:


---------------
mon topic de vente
n°1523298
webzeb
Posté le 28-01-2007 à 23:08:26  profilanswer
 

pierrotlemaboule a écrit :

3v rulez pr les bench  :ange:


Oui, enfin le but c'est plutôt de faire de lecture/filtrage massif de vidéos HD, de l'encodage de vidéo HD, du traitement photo par lots, un peu de jeu, et occasionnel des éléments finis. :ange:

n°1523311
aster
Chaotic Neutral
Posté le 28-01-2007 à 23:36:10  profilanswer
 

2.20V c'est bien, 2.30V max
Tant que c'est tiède au toucher, c'est bon

n°1523318
tyrou
Posté le 29-01-2007 à 00:21:46  profilanswer
 

2.3v, c'est vraiment rien, faut pas s'inquiéter pour si peu [:dawa]
quand c'est chaud, ça fait des erreurs, donc en ventilant un peu avec le Noctua, ça aide pas mal.
 
pour du 24/7, j'dirais 2.5v, si ça sert à quelque chose :jap:

n°1523320
Devil'sTig​er
Posté le 29-01-2007 à 00:31:46  profilanswer
 

Ouep, bench max dans les 2,7 voir 2,8 (3,2V pour certains :o, devraient me passer leurs GEIL eux tien :D...ah oui, j'oubliait que j'ai un kit de GEIL qui arrive :lol:), mais 2,5V c'est rien du tout...
Après faut voir aussi si tu as un meilleur oc avec moins de volt, ça arrive... (j'ai vu de la DDR2 qui tournait mieux @ 2,1V qu'à 2,4V) donc faut voir au cas par cas comme a chaque fois ;), mais tu peu y aller ça crain vraiment pas grand chose à ces tensions ;)

n°1523321
webzeb
Posté le 29-01-2007 à 00:36:48  profilanswer
 

Devil'sTiger a écrit :

Ouep, bench max dans les 2,7 voir 2,8 (3,2V pour certains :o, devraient me passer leurs GEIL eux tien :D...ah oui, j'oubliait que j'ai un kit de GEIL qui arrive :lol:), mais 2,5V c'est rien du tout...
Après faut voir aussi si tu as un meilleur oc avec moins de volt, ça arrive... (j'ai vu de la DDR2 qui tournait mieux @ 2,1V qu'à 2,4V) donc faut voir au cas par cas comme a chaque fois ;), mais tu peu y aller ça crain vraiment pas grand chose à ces tensions ;)


J'ai justement constaté avec une grande surprise que la RAM montait bien mieux en 5-5-5-15 qu'en 6-6-6-18 (et de bcp !). :heink:  

mood
Publicité
Posté le 29-01-2007 à 00:36:48  profilanswer
 

n°1523336
joeboby200​7
Posté le 29-01-2007 à 01:42:07  profilanswer
 

Moi j'aurais peu que ça explose!!!!

n°1523340
webzeb
Posté le 29-01-2007 à 02:25:17  profilanswer
 

joeboby2007 a écrit :

Moi j'aurais peu que ça explose!!!!


 [:2501]  

n°1523341
Overcrash
Posté le 29-01-2007 à 02:25:45  profilanswer
 

http://www.jeunz.org/images/Actualite/bombe-nucleaire.jpg


---------------
https://blog.overcrash.fr/
n°1523354
flo850
moi je
Posté le 29-01-2007 à 08:09:40  profilanswer
 

webzeb a écrit :

J'ai justement constaté avec une grande surprise que la RAM montait bien mieux en 5-5-5-15 qu'en 6-6-6-18 (et de bcp !). :heink:


 
idem : ma PK aime pas le 6-6-6-x  
 
la je tourne a 2.2V avec un tout petit de ventilation dans le boitier ( 475 Mhz 4-4-4-12 ) , pas topr mal pour de la ram a 120€ le Go

n°1523724
darksnyper
Nikorosif pour les intimes
Posté le 30-01-2007 à 13:23:03  profilanswer
 

flo850 a écrit :

idem : ma PK aime pas le 6-6-6-x  
 
la je tourne a 2.2V avec un tout petit de ventilation dans le boitier ( 475 Mhz 4-4-4-12 ) , pas topr mal pour de la ram a 120€ le Go


 
mouais, moi mes PK me rendent maboul! je comprend pas même a 400 elle tienne pas, alors je veut tester pour etre sur avant de les renvoyer sav:
j'ai testé avec fsb 266 coef proc a 6 et ratio 2/3 (donc ram @800Mhz): memstest plante le pc a 20%
meme test en single channel: plantage a 25%
test de barette une a une: la première n'a pas planté (j'ai arrété a 200%)
la seconde a fait plein d'erreur sans planter autour de 60% (j'ai arrété a 75% apres 7erreurs)
j'ai sous la main une barette plus recente (une barette 1Go de PK identique, a l'exception du rad différent..):
elle a tenu a 200%
j'ai donc voulu tenter en dual les deux barettes semblant fiable: plantage a 3%!!
j'ai testé en single channel: plantage à 35%!!
je ne comprend pas que seules elles marchent (sauf une) et ensemble sa plante! j'ai testé les barettes avec 2.1V. or d'apres la certification elles doivent tenir 800Mhz en 4-4-4-12 sans problèmes! même à 375*8 (3.0GHz) sa plante de suite sous memtest (ram @750 en 4-4-4-12 2.0V)
sachant que sa marche nikel en 333*9 (ram@667)(encore heureux ^^)
Alors vous pensez a la ram, ou la carte mère qui n'aime pas avoir deux barettes? ou le ratio différent de 2? MERCI

Message cité 1 fois
Message édité par darksnyper le 30-01-2007 à 13:30:22

---------------
http://www.facebook.com/NicolasIssalyPhotography
n°1523827
macadam33
Posté le 30-01-2007 à 18:03:42  profilanswer
 

ça m'inquiete ... je viens à l'instant de commander ma 2eme barette de 1go de pk (baisse à 112€ aujourdhui) ...
 
par contre ma 1ere barette tiens 460mhz 1.97v en 555-15 .

n°1523952
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 30-01-2007 à 23:03:42  profilanswer
 

Mon premier 4GHz :love:  
http://pix.nofrag.com/f1/7f/406966fcbc93d93a271d03009a4at2.jpg
E6600 en 8x500 à 1.55v
DS3 vfsb +0.0 et vmch +0.1
Mushkin PC6400 @500MHz 5-5-5-15 à 2.2v


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°1523968
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 30-01-2007 à 23:50:42  profilanswer
 

pourquoi pas direct en coef 9 ? :??:
tu resterais qui plus est en strap 1066 et tu aurais un meilleur temps spi1M au final

n°1523973
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 31-01-2007 à 00:49:34  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

pourquoi pas direct en coef 9 ? :??:
tu resterais qui plus est en strap 1066 et tu aurais un meilleur temps spi1M au final


Pour tester :o
Et apparemment le changement de strap ne se fait pas à 400 sur les DS3 mais avant... Donc à voir.
De toutes façon j'ai pas encore trouver le moyen de booter à 500 de fsb donc je reste en coef 9 pour le moment  [:parisbreizh]


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°1523974
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 31-01-2007 à 01:10:49  profilanswer
 

Juste un petit conseil les gars, je vais devoir changer de mobo car ma P5W a un PCI de grillé maintenant, si je veu rester sur du i975x ou du moin pas de p965 il vau prendre une ABIT AW9D-MAX ou bien autre chose? :o  
 
Je veu qu'elle soit bonne en OC (normal quoi :o ) et qu'elle surporte le CF. :)  
 
Il n'y avait pas une DFI en RD600, ca donne quoi? Pas de strap ou de connerie dans le même genre?
 
EDIT: Arf, je vien de voir que la AW9D Max n'avait qu'un seul port PCI, hor il m'en faut au moin deux, puisque un va être recouvert pas une CG de mon futur CF et l'autre servira pour ma X-FI :/
 
EDIT 2: et pourquoi pas une P5W64 WS Pro? [:cerveau lent]


Message édité par dami1stm le 31-01-2007 à 05:33:30

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1524012
Devil'sTig​er
Posté le 31-01-2007 à 10:49:04  profilanswer
 

Sur la DFI le strap est réglable ;)
Niveau perf par contre semble y avoir quelques blem, check VR-Zone pour avoir le test complet de la DFI

n°1524024
aster
Chaotic Neutral
Posté le 31-01-2007 à 12:08:45  profilanswer
 

La P5W64 WS est une des (la?) meilleures mobos i975x.
Elle tape dans les 460+ de FSB grace à un Vmch à 1.85
Elle est moins affectée par le vdroop que les autres asus (c'est meme l'inverse 1.6bios->1.65réel)
Elle a par contre un layout à la con, 4*PCI-e, c'est pas utile mais du moment que les 2 PCI te suffisent...

n°1524041
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 31-01-2007 à 13:30:11  profilanswer
 

Ok, merci les gars, je vais regarder pour le test de la DFI et je pense finir par prendre la P5W64 Pro [:faman]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1524052
Sndk
Hardcore Gamer
Posté le 31-01-2007 à 13:59:35  profilanswer
 

tiens :  
http://www.pt1t.net/6600L631A/1M_560X9.PNG
le cpu que je viens d'acheter, sous cascade, sinon 4150 en air cooling (max) 3800 stable (parait t'il).
 
je viens de le plugger, je suis sous WC, je vous tiens au courant
 
bon ça passe en 8*420 c'est déja ça, mon ancien E6600 ne pouvais pas plus de 3150 (9*350)


Message édité par Sndk le 31-01-2007 à 15:49:56

---------------
Mon topic - Mon Feed-Back
n°1524059
[DALTON]Jo​e
Posté le 31-01-2007 à 14:17:16  profilanswer
 

aster a écrit :

La P5W64 WS est une des (la?) meilleures mobos i975x.
Elle tape dans les 460+ de FSB grace à un Vmch à 1.85
Elle est moins affectée par le vdroop que les autres asus (c'est meme l'inverse 1.6bios->1.65réel)
Elle a par contre un layout à la con, 4*PCI-e, c'est pas utile mais du moment que les 2 PCI te suffisent...


 
c'est pas du vdrop ça.....
 
vdrop c'est la baisse de tension en charge...

n°1524094
aster
Chaotic Neutral
Posté le 31-01-2007 à 15:44:29  profilanswer
 

You're right!
Je voulais dire que la mobo avait tendance à overvolter, ATPM :jap:

n°1524115
darksnyper
Nikorosif pour les intimes
Posté le 31-01-2007 à 17:04:45  profilanswer
 

darksnyper a écrit :

mouais, moi mes PK me rendent maboul! je comprend pas même a 400 elle tienne pas, alors je veut tester pour etre sur avant de les renvoyer sav:
j'ai testé avec fsb 266 coef proc a 6 et ratio 2/3 (donc ram @800Mhz): memstest plante le pc a 20%
meme test en single channel: plantage a 25%
test de barette une a une: la première n'a pas planté (j'ai arrété a 200%)
la seconde a fait plein d'erreur sans planter autour de 60% (j'ai arrété a 75% apres 7erreurs)
j'ai sous la main une barette plus recente (une barette 1Go de PK identique, a l'exception du rad différent..):
elle a tenu a 200%
j'ai donc voulu tenter en dual les deux barettes semblant fiable: plantage a 3%!!
j'ai testé en single channel: plantage à 35%!!
je ne comprend pas que seules elles marchent (sauf une) et ensemble sa plante! j'ai testé les barettes avec 2.1V. or d'apres la certification elles doivent tenir 800Mhz en 4-4-4-12 sans problèmes! même à 375*8 (3.0GHz) sa plante de suite sous memtest (ram @750 en 4-4-4-12 2.0V)
sachant que sa marche nikel en 333*9 (ram@667)(encore heureux ^^)
Alors vous pensez a la ram, ou la carte mère qui n'aime pas avoir deux barettes? ou le ratio différent de 2? MERCI


 
Bon, j'ai du nouveau, apperemment c'est ma carte mère qui merde, je regardai pas du bon coté.. snif, j'ai déja commandé de nouvelles barettes, cette fois des teamgroups extreme PC5300 cas3 (puces micron GMH, tiendrait en 4-4-4-12 500Mhz   :love: )
si ma DS4 n'en veut pas non plus, je passerai sur P5B deluxe  :lol:  
je pige pas pke j'ai testé tous les bios, ya ke avec le F5 qu'elle accepte la stabilité a 355*9 (3.2GHz), mais au dessus pas moyen, alors je pensais que sa venait de la ram, mais en fait c'est la CM!  
je suis en effet en train d'ecrire avec une config en test a base de P5B E6300 et mes barettes de PK , et la sa tien 400*7..  

n°1524118
Sndk
Hardcore Gamer
Posté le 31-01-2007 à 17:09:06  profilanswer
 

bonne chance pour ta nouvelle config :D


---------------
Mon topic - Mon Feed-Back
n°1524142
vikkktorr
Patient, acharné
Posté le 31-01-2007 à 18:32:07  profilanswer
 

qqun pourrait-il m'expliquer pourquoi à 3350 mhz et ma ram à 838 , je fais 10800 mo/s avec everest et j'ai une latence de 51 ns alors qu'à 3400 avec ma ram à 850, je perds 20% de perf, 8790 en perf mem et une latence de 70 ns tjs avec les memes timings  
c une question de strap??

n°1524145
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 31-01-2007 à 18:37:41  profilanswer
 

vikkktorr a écrit :

qqun pourrait-il m'expliquer pourquoi à 3350 mhz et ma ram à 838 , je fais 10800 mo/s avec everest et j'ai une latence de 51 ns alors qu'à 3400 avec ma ram à 850, je perds 20% de perf, 8790 en perf mem et une latence de 70 ns tjs avec les memes timings  
c une question de strap??


 
C'est une question de synchro, desynchro  :p

n°1524146
vikkktorr
Patient, acharné
Posté le 31-01-2007 à 18:42:45  profilanswer
 

ben non
A 3350, ram à 837.5= 418.5 x 2 et fsb du cpu = fsb qdr/4 = 1650/4=418,5
 
a 3400, ram à 425 x 2= 850 et fsb cpu = 425=1700/4
 
donc???

Message cité 1 fois
Message édité par vikkktorr le 31-01-2007 à 18:43:15
n°1524148
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 31-01-2007 à 18:50:32  profilanswer
 

vikkktorr a écrit :

ben non
A 3350, ram à 837.5= 418.5 x 2 et fsb du cpu = fsb qdr/4 = 1650/4=418,5
 
a 3400, ram à 425 x 2= 850 et fsb cpu = 425=1700/4
 
donc???


 
Tu peux un peu mieu expliquer ?  :??:  
 
Perso, quand je desynchro, même avec la RAM plus haute, c'est moin perf  ;)

n°1524151
vikkktorr
Patient, acharné
Posté le 31-01-2007 à 18:56:57  profilanswer
 

voila les benchs sous everest avec des timings 4.4.4.12 2t dans les 2 cas
 
*cpu à 3350 et ram à 837.5 mhz, perf mem 10700 et latence de 51 ns
 
*cpu à 3400 et ram à 850 mhz, perf mem 8792 et latence de 70 ns
 
ca devrait etre le contraire puisque la ram est à une freq plus elevée avec les mêmes timings donc la latence devrait baisser et la perf mem devrait augmenter...
Je me demande si ce n'est pas un passage automatiue du strap de 1066 à une valeur plus basse...
qqun connaitrait-il les valeurs limites pour ne pas descendre de strap...
il me semble que qqun avait deja repondu à ca, mais pour retrouver la page....

n°1524157
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 31-01-2007 à 19:06:00  profilanswer
 

Ya un trap sur Asus P5N-E SLI !?
Parceque sinon ca y ressemble  [:fredoloco]

n°1524159
vikkktorr
Patient, acharné
Posté le 31-01-2007 à 19:08:38  profilanswer
 

ben j'avais lu quelque part que ca existait pour les cartes meres pour C2d, et la personne donnait les valeurs à respecter mais plus moyen de retrouver ca

n°1524160
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 31-01-2007 à 19:16:00  profilanswer
 

vikkktorr a écrit :

ben j'avais lu quelque part que ca existait pour les cartes meres pour C2d, et la personne donnait les valeurs à respecter mais plus moyen de retrouver ca


 
Non, par sur toutes, pas sur i975x par exemple...
 
EDIT: et d'ailleur je ne sais pas si ca existe sur autre chose que du p965  :??:

Message cité 1 fois
Message édité par dami1stm le 31-01-2007 à 20:15:53
n°1524162
baytona
Posté le 31-01-2007 à 19:20:51  profilanswer
 

Ou bien bug logiciel peut etre???


---------------
La folie de l'overclockeur consiste a répéter a l'infini la meme opération en esperant que le résultat va changer.
n°1524165
Sndk
Hardcore Gamer
Posté le 31-01-2007 à 19:22:50  profilanswer
 

9*400 plus perf que 9*410, car strap, du moins en bande passante.
je ne retrouve plus l'article.


---------------
Mon topic - Mon Feed-Back
n°1524170
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 31-01-2007 à 19:38:28  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Non, par sur toutes, pas sur i975x par exemple...
 
EDIT: et d'ailleur je ne sasi aps si ca existe sur autre chose que du p965  :??:


sur la badaxe (i975), yavait le strapp 1333 je crois bien

n°1524171
baytona
Posté le 31-01-2007 à 19:42:32  profilanswer
 

j'ai trouvé ca sur le site des n650i
 
P5N-e sli
 
Support FSB1333 avec les derniers BIOS (Merci spyder-corrado)


Message édité par baytona le 31-01-2007 à 19:44:44

---------------
La folie de l'overclockeur consiste a répéter a l'infini la meme opération en esperant que le résultat va changer.
n°1524259
Profil sup​primé
Posté le 31-01-2007 à 23:53:59  answer
 

Sndk a écrit :

9*400 plus perf que 9*410, car strap, du moins en bande passante.
je ne retrouve plus l'article.

http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=30
 
P*t*in, toutes ces nouvelles infos qui tombent et moi qui n'ai plus le temps en ce moment de suivre tout ça, je sens que je vais être over-un-cultured conroesquement parlant [:obanon] plus vite que prévu !!!
Mais bon, ça promet bien tout ça ;)
@+ .........

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  216  217  218  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)