Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2235 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  208  209  210  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1518659
Profil sup​primé
Posté le 17-01-2007 à 16:16:26  answer
 

Reprise du message précédent :

psggoldberg23 a écrit :

Est ce qu'il y a un logiciel qui permet de refroidir le pc genre cpuilde mais qui soit compatible avec mon processeur et si oui lequel est et est ce que quelqu'un l'utilise.  
 
Merci

Speedstep intégré...
Tu ne feras pas baisser la température grâce à speedstep ou n'importe quel autre utilitaire (inutile d'ailleurs grâce à speedstep) une fois que le CPU est en charge de toute façon :spamafote:
Change ton ventirad et ça ira mieux !

mood
Publicité
Posté le 17-01-2007 à 16:16:26  profilanswer
 

n°1518662
psggoldber​g23
Posté le 17-01-2007 à 16:21:09  profilanswer
 

Ok pour les logiciels mais j'ai pa envie de changer de ventillo est ce grave pour augmenter le fsb jusqu'a 315 ???  
Et par un grand hazard changer de ventillo lequel vous conseillez ???


Message édité par psggoldberg23 le 17-01-2007 à 16:21:53
n°1518663
Profil sup​primé
Posté le 17-01-2007 à 16:24:46  answer
 
n°1518707
psggoldber​g23
Posté le 17-01-2007 à 17:08:15  profilanswer
 

J'ai augmenter un peu mon FSB 280 et dons je suis à 1960 Mhz mais bon ma temperature augmente sniffff  :sweat:  en + je ne peu pas augmenter le ratio ???
 
http://img297.imageshack.us/img297/2536/image22ft3.jpg
 
http://img440.imageshack.us/img440/2294/image2tz1.jpg
 

n°1518709
Death @nge​l
Tourette du clavier !
Posté le 17-01-2007 à 17:11:27  profilanswer
 

Non, tu pourrais le mettre à 6 mais je sais pas si ton proc le peut.
 
Seuls les modèles Core2Extreme (X6800) et le Core4Machin (QX6700) le permettent de manière libre vers le haut; les autres c'est forcément vers le bas...


---------------
3950X, RTX2080Ti, Odyssey G9, Lian Li DK-04X, Asrock Aqua
n°1518713
psggoldber​g23
Posté le 17-01-2007 à 17:16:48  profilanswer
 

et pour la température car la c 'est que quand le processeur ne fais rien ..... je vien de démarrer CPU Z et j'ai fait star sur les 2 processeur et la température s'enflamme 69 et 68 °....

n°1518715
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 17-01-2007 à 17:21:20  profilanswer
 

Tien il n'a jamais fait aussi froid chez moi (dans ma chambre, boitier fermé, c'est pas au démarage, hein) [:mangez-moi]
 
http://img174.imageshack.us/img174/9182/sanstitregz8.jpg
 
 
Je pourrais peut être faire des tests  [:fredoloco]  


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1518717
Death @nge​l
Tourette du clavier !
Posté le 17-01-2007 à 17:23:18  profilanswer
 

Si t'as un lien vers ton wallpaper,je prends! :D


---------------
3950X, RTX2080Ti, Odyssey G9, Lian Li DK-04X, Asrock Aqua
n°1518718
psggoldber​g23
Posté le 17-01-2007 à 17:23:24  profilanswer
 

La vache !!!!  Je crois que l' o/c  c'est fini pour moi je vais remettre en AUTO FSB car là c'est mort.....

n°1518721
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 17-01-2007 à 17:30:56  profilanswer
 

Death @ngel a écrit :

Si t'as un lien vers ton wallpaper,je prends! :D


 
http://www.bf2benelux.com/~nieuws/578/3.jpg  Reso:2200X1650
 
http://www.bf-center.de/screenshots/bf2142/poster.jpg Reso: 2200X1650 (le même mais de dos)  :o  
 
 :hello:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
mood
Publicité
Posté le 17-01-2007 à 17:30:56  profilanswer
 

n°1518724
Death @nge​l
Tourette du clavier !
Posté le 17-01-2007 à 17:34:47  profilanswer
 
n°1518725
aster
Chaotic Neutral
Posté le 17-01-2007 à 17:35:36  profilanswer
 

snipecmoileretour a écrit :

Pour un 6600 @ 3,6GHz, qu'est ce qui est le plus performant ?
9x400 et RAM 4:5 (= 497MHz) ou 8x451 et RAM 1:1 (= 450MHz) ?


 
Sur P5B Deluxe & P5Bxxx en général,
Le maximum de perfs est à FSB400 strap 1066.
Pour rappel, le strap est un ensemble de timings internes au chipset.
On a pas accès à ces timings mais on peut basculer d'un strap à l'autre en fonction du fsb.
FSB < ou = 400MHz -> Strap 1066 (max perfs)
FSB > 400MHz -> Strap 1333 (low perfs)
 
Donc pour ton cas particulier, 9*400 desynchro 4:5 sera le mieux.
Par contre pour tenir ces reglages, ton chipset demanderas certainement du Vmch > 1.55V.
 
D'apres les clockeurs avec qui j'en ai discuté, pour surpasser les perfs du strap 1066@400MHz,
il faut taper vraiment très haut, genre strap 1333@550MHz. On se retrouve donc limité par la RAM et la mobo.
Donc coef 8 et FSB450, c'est tout poory ! :o
 
Pour ma part, je suis à 7*530MHz(3700@1.45V) strap 1333, synchro 4-4-4-4 vdimm 2.25V  
ma RAM et ma P5B Dlx encaissent bien, ce serait dommage de ne pas en profiter. :spamafote:  
Et puis de toutes façons, je peux pas utiliser le 4:5 correctement au dessus de FSB370 donc :kaola:
 
 

n°1518734
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 17-01-2007 à 17:50:44  profilanswer
 

Il n'y a pas plusieurs palliers pour le strap, j'avais cru comprendre que entre 400 et 467 c'était la merde mais que aprés ca revenait bien  :??:  
Pluis repassé encore un certains FSB, ca revenait, etc, etc  :o


Message édité par dami1stm le 17-01-2007 à 18:05:19

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1518766
aster
Chaotic Neutral
Posté le 17-01-2007 à 19:10:16  profilanswer
 

Ca reste assez obscur.
Normalement, ya des paliers tous les 66MHz. (courbe rouge)
Mais en pratique, ca monte sans fin apres 400 (courbe verte)
 
http://www.tt-hardware.com/img/news5/news290906_23dujour.gif
 
 
 

n°1518773
psggoldber​g23
Posté le 17-01-2007 à 19:48:01  profilanswer
 

Une Question ???
 
Je veux changer ma ram prendre une barrette de 1Go DIMM DDR2-SDRAM,  PC2-5400, HyperX, Kingston vous en pensé quoi est ce compatible avec ma carte mère Asrock  775DUAL-VSTA et est ce que ca faire bougé mon ordi ????

n°1518787
macadam33
Posté le 17-01-2007 à 20:15:51  profilanswer
 

ben ... a part o/c et si tu as pas deja 1go non ça va paslui faire grand chose ...

n°1518788
aster
Chaotic Neutral
Posté le 17-01-2007 à 20:15:59  profilanswer
 

A priori, ça passe mais normalement, les RAMs compatibles sont indiquées dans ton manuel de mobo.

n°1518801
psggoldber​g23
Posté le 17-01-2007 à 20:39:00  profilanswer
 

Ok donc sa sert à rien merci j'ai déja 1 go de DDR 3200

n°1518808
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 17-01-2007 à 20:49:41  profilanswer
 

Citation :

D'apres les clockeurs avec qui j'en ai discuté, pour surpasser les perfs du strap 1066@400MHz,
il faut taper vraiment très haut, genre strap 1333@550MHz. On se retrouve donc limité par la RAM et la mobo.


Tout à fait :jap:. Au dela de 550MHz on est très très souvent cpu limited :D
 

Citation :

Donc coef 8 et FSB450, c'est tout poory ! :o


En bootant à 450 tout à fait. En revanche, booter à 400MHz et monter à 450MHz sous dows permet de bien bonnes perfs puisqu'on reste sur le strap 1066
 

Citation :

Et puis de toutes façons, je peux pas utiliser le 4:5 correctement au dessus de FSB370 donc :kaola:


Et le ratio 2:3 ?


Message édité par jmax_oc le 17-01-2007 à 20:50:32
n°1518872
Profil sup​primé
Posté le 17-01-2007 à 22:56:50  answer
 
n°1518885
maxdamage3​4
Posté le 17-01-2007 à 23:26:27  profilanswer
 

vikkktorr a écrit :

en synchro qd tu augmentes le FSB, ta ram monte aussi et en general, elle  supporte mal une grosse augmentationl.
Mais en desynchro, tu fixes ta ram à 800 si c de la Pc6400 et ensuite tu peux augmenter le FSB peu à peu


 
Pour commencer, merci de ta réponse ^^
 
J'ai bien lu le topic unique "Overclocking d'un C2D pour DEBUTANTS ==> Méthode"
 
Cela dis, il y a toujours des trucs que je ne comprends pas encore... :??:  
il me semble que sur la P5B Deluxe je peu desynchro la ram, mais uniquement vers le haut.
(donc pousser la ram plus que la valeur du FSB)
Alors dans ce cas, Quel est l'intérêt ?
 
Merci d’avance (et surtout désolé si ces questions sont bêtes…)

n°1518907
Profil sup​primé
Posté le 18-01-2007 à 00:13:15  answer
 

maxdamage34 > pages 198 & 199 (de ce Topic) ou directement => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t5073332


Message édité par Profil supprimé le 18-01-2007 à 00:14:41
n°1518908
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 18-01-2007 à 00:14:14  profilanswer
 

Max, à FSB égal, vaut mieux une ram la plus haute possible.  
Qu'elle soit synchronisée avec le FSB ou pas n'a aucune espece d'importance

n°1518911
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 18-01-2007 à 00:20:15  profilanswer
 

Dommage de faire ca sur une mobo qui monte pas en FSB avec Kentsfield :D

n°1518912
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 18-01-2007 à 00:21:37  profilanswer
 

Nan ils ont raison : les kent ne montent pas en FSB.
Et même s'ils montaient, ca reste moins performant que de rester entre 400 et 480MHz, la ou le strap 1066 est envisageable

n°1518913
Profil sup​primé
Posté le 18-01-2007 à 00:23:11  answer
 

kent ou quent [:obanon] ?!!!!
PS : laissez j'ai 10000 Posts à conquérir ;) ...
:o
 
jmax_oc > peut-être vas-tu te faire griller sur le poteau :whistle:


Message édité par Profil supprimé le 18-01-2007 à 00:24:57
n°1518914
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 18-01-2007 à 00:25:11  profilanswer
 

bah elle a pas mal de mal avec le QX 6700 ste mobo , enfin avec le P21  
 
Meme avec me X6800 c'etait pas si terrible que ca , c'est avec le QX6600 que c'etait le mieux (360Mhz mais bon 3.2ghz :D)
 
Pourtant elles montent a plus de 450mhz avec les E6600 ....
 
Bien space ste mobo , la stricker est bien chelou en overclocking aussi selon les modeles testés

n°1518915
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 18-01-2007 à 00:28:38  profilanswer
 

jmax_oc a écrit :

Nan ils ont raison : les kent ne montent pas en FSB.

Pas vraiment non, c'est bien la mobo qui limite à un FSB de 312 MHz là.

n°1518931
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 18-01-2007 à 01:40:42  profilanswer
 

On utilise le dernier-né d'Intel, un quadcore QX6700  
 
Dans 3 jours cette information sera erronée avec l'E4300 :o


---------------
:)
n°1518969
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 18-01-2007 à 09:08:49  profilanswer
 

Marc a écrit :

Pas vraiment non, c'est bien la mobo qui limite à un FSB de 312 MHz là.


Je ne pense pas  :whistle:  
Meme si je trouve que le NF6 sux, il monte tout de meme entre 450 et 520MHz...
 
S'ils ont benché à 14x312MHz bin... C'est leur probleme ca...

n°1518986
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 18-01-2007 à 11:11:21  profilanswer
 

Tu devrais aller dire ca aux utilisateurs de la eVGA nForce 680i sur les forum de support eVGA qui sont confrontés à ce problème de montée en FSB sur la eVGA 680i+Kentsfield [:itm]

n°1519023
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 18-01-2007 à 12:11:48  profilanswer
 

http://www.presence-pc.com/a1/prin [...] =497#page9
 
Partie overclock : ils ont poussé leur quad core + EVGA 680i à 505MHz de FSB. Je ne vois pas pourquoi ca serait si différent sur une EVGA du commerce au point de bloquer vers 320-330MHz ...
 
EN revanche, certains procos quad core sont limités en FSB bien avant les limites de mobos...

n°1519031
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 18-01-2007 à 12:17:14  profilanswer
 

Encore une fois, je te conseille d'aller porter la bonne parole sur le forum support eVGA, notamment ceux qui ont testés leur Core 2 Quad sur P5B et eVGA 680i retail :jap:

n°1519032
tyrou
Posté le 18-01-2007 à 12:17:16  profilanswer
 

* pourquoi faire ça sur une NF680 ?  
La réponse est simple : SLI :o
 
* Cpull -> Radin :d
 
concernant le fsb, c'est super variable, et loin d'etre facile à gerer sur ma mobo, avec le kentsfield, je dois avoir un screen à 405 je crois, en validation, j'ai ça sous la main ( http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=137375 ). Avec le X6800, ça passe les 500 sans soucis.

n°1519057
paroxum
0ldskool.
Posté le 18-01-2007 à 13:08:42  profilanswer
 

Quelle mobo permet les meilleurs perfs en ce moment ? abordable si possible, c'est pour un E6300 qui passera au four.

n°1519059
Profil sup​primé
Posté le 18-01-2007 à 13:14:39  answer
 

Marque au choix à base de chipset P965 ou 650i

n°1519060
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 18-01-2007 à 13:18:52  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

On utilise le dernier-né d'Intel, un quadcore QX6700  
 
Dans 3 jours cette information sera erronée avec l'E4300 :o


Elle l'est déjà avec le Q6600 [:dawa]

n°1519061
paroxum
0ldskool.
Posté le 18-01-2007 à 13:21:41  profilanswer
 

OK, merci BIERMAN, donc je prendrai sans doute la P5N-E SLI, chip 650i  
 
Vais pas tarder a me remettre dans le bain de 'loc, ca commencais a me manquer, et vais devoir ré-aprendre les nouvelles fonctions de bios récents :p

n°1519063
Profil sup​primé
Posté le 18-01-2007 à 13:27:12  answer
 

Surtout avec la série 6xx de nVidia on peut désynchro comme on veut et donc démarrer avec une "petite" RAM (aka pas chère en 2x512 par ex.) et mettre le paquet sur un CPU @4Mo de cache !
Chacun fait comme il veut mais faute de gros moyen on fait des économies et la RAM vu son importance sur Conroe en fait partie...

n°1519075
Overcrash
Posté le 18-01-2007 à 14:09:35  profilanswer
 

Marc a écrit :

Elle l'est déjà avec le Q6600 [:dawa]


 
et l'octo quad core 2 d'obiwan t'en fait quoi ? :o
 
 [:a1k]


---------------
https://blog.overcrash.fr/
n°1519094
Fouge
Posté le 18-01-2007 à 15:50:49  profilanswer
 

paroxum> N'oubli que que le E6300 a un coef 7, pas plus.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  208  209  210  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)