Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3013 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  177  178  179  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1507289
Profil sup​primé
Posté le 19-12-2006 à 13:23:16  answer
 

Reprise du message précédent :
Parce que tu demandais combien il ne fallait pas dépasser =>

tsnooz a écrit :

..../...
et quel est le vcore max conseillé à ne pas dépasser , sous le bios et sous windows )

Si stable pas besoin...
Si tu veux monter pas vraiment le choix...
Tu devrais essayer CoreTemp pour vérifier les températures des coeurs ou TAT
 
amdmanu > tu peux demander conseil aux possesseurs => http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2109_1.htm

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-12-2006 à 13:27:18
mood
Publicité
Posté le 19-12-2006 à 13:23:16  profilanswer
 

n°1507296
Fouge
Posté le 19-12-2006 à 14:01:28  profilanswer
 

Pour moi le Vdrop, c'est la variation de Vcore entre full et idle ( =abs(Vcore_full - Vcore_idle) ).
Pour d'autre c'est la différence entre le Vcore appliqué dans le bios et celui mesuré par la sonde.

Message cité 3 fois
Message édité par Fouge le 19-12-2006 à 14:01:47
n°1507299
Mad_Overcl​ocker
S=C³A/4ħG ? Ask Datoune
Posté le 19-12-2006 à 14:07:44  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Pour moi le Vdrop, c'est la variation de Vcore entre full et idle ( =abs(Vcore_full - Vcore_idle) ).
Pour d'autre c'est la différence entre le Vcore appliqué dans le bios et celui mesuré par la sonde.


Le Vdrop , c'est uniquement la chute de tension engendrée par le régulateur (en charge).
C'est à dire sans tenir compte de la chute de tension de l'alim en full.
Jamais entendu parler de vdrop pour une alim,enfin pourquoi pas :d


---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
n°1507303
alanou
Remembering M.P.
Posté le 19-12-2006 à 14:14:53  profilanswer
 

Euh bien sûr que si les alim ont des drop...  
 
 
Enfin maintenant moins évidemment...
mais il y'a quelques années c'était légion avant qu'enermax (si si) commence à sortir des alims de qualité, on avait que des alims pourries dans nos PCs

n°1507304
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 19-12-2006 à 14:16:00  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Pour moi le Vdrop, c'est la variation de Vcore entre full et idle ( =abs(Vcore_full - Vcore_idle) ).


 :jap:


Message édité par jmax_oc le 19-12-2006 à 14:35:29
n°1507307
Mad_Overcl​ocker
S=C³A/4ħG ? Ask Datoune
Posté le 19-12-2006 à 14:19:26  profilanswer
 

alanou a écrit :

Euh bien sûr que si les alim ont des drop...  
 
 
Enfin maintenant moins évidemment...
mais il y'a quelques années c'était légion avant qu'enermax (si si) commence à sortir des alims de qualité, on avait que des alims pourries dans nos PCs


Je dis pas le contraire hein [:dawao] :)
Juste que c'est négligeable en comparaison du vdrop de la plupart des régulateurs de Vcore actuels.


---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
n°1507308
Profil sup​primé
Posté le 19-12-2006 à 14:19:39  answer
 

Fouge a écrit :

Pour moi le Vdrop, c'est la variation de Vcore entre full et idle ( =abs(Vcore_full - Vcore_idle) ).
Pour d'autre c'est la différence entre le Vcore appliqué dans le bios et celui mesuré par la sonde.


 
Oui je suis bien d'accord!
 
Mais dans son exemple il demandait quel tension monter afin d'influer sur ce Vdrop

n°1507313
Profil sup​primé
Posté le 19-12-2006 à 14:22:00  answer
 

C'est la mesure qui le dit :o
A condition qu'elle aussi (la sonde) ne soit pas affectée par un offset malheureux :D
EDIT : ou multimètre


Message édité par Profil supprimé le 19-12-2006 à 14:23:30
n°1507382
tdr
Posté le 19-12-2006 à 17:54:07  profilanswer
 

sous speedfan il est a 50°
 
et TAT :68° environs ... c'est un QX6700 ...  
 
20° de différence ??? :lol:

n°1507384
Profil sup​primé
Posté le 19-12-2006 à 17:55:22  answer
 

TAT gère correctement les 4 coeurs ?
Parce que déjà avec 2 il est bourrin mais 4 :(
S'bien qu'il sorte en hiver en tous cas [:obanon]
 
EDIT : [:oxgn] http://perso.orange.fr/mondite.mastaba/p4mill.WMV [:criun]


Message édité par Profil supprimé le 19-12-2006 à 17:58:36
mood
Publicité
Posté le 19-12-2006 à 17:55:22  profilanswer
 

n°1507388
tdr
Posté le 19-12-2006 à 18:00:16  profilanswer
 

:lol:
 
Non il gère pas apparament, y a que deux coeur d'affiché ...  
donc je me fie plutot a speedfan ?

n°1507391
alanou
Remembering M.P.
Posté le 19-12-2006 à 18:01:05  profilanswer
 

tdr a écrit :

sous speedfan il est a 50°
 
et TAT :68° environs ... c'est un QX6700 ...  
 
20° de différence ??? :lol:


 
 
bizarre, la dernière version de speedfan gère parfaitement bien la lecture des températures indie des C2  :heink:


Message édité par alanou le 19-12-2006 à 18:01:12
n°1507438
tdr
Posté le 19-12-2006 à 19:43:10  profilanswer
 

Pouf, 58° en iddle en fermant le boitier ... je vais abaisser l'oc :( :lol:

n°1507465
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 19-12-2006 à 21:04:22  profilanswer
 

BAh Intel va sûrement sortir une nouvelle version de TAT en janvier :)
 
Ou alors ils s'en tapent :o


Message édité par cpulloverclock le 19-12-2006 à 21:04:55

---------------
:)
n°1507494
brest29
Posté le 19-12-2006 à 21:49:38  profilanswer
 

je vais tenter les 3.0ghz en essayant de bloquer toujours le vcore cpu a 1.200v (je gagne 3° en idle)
 
j'ai 2go ddr2 lien:
http://www.materiel.net/details_F2-6400CL4S1GBPK.html
 
ma ram est detectée en pc 5300et pourtant j'ai mis la frequence a 800mhz
les timings memoire en 5-5-5-15 voltage regle a 1.9v
j'aimerai les mettre en 4-4-4-12 mais je prefere demander
merci pour vos conseils:))

n°1507536
Profil sup​primé
Posté le 19-12-2006 à 22:57:04  answer
 

Vous trouvez TAT directement téléchargeable sur un des sites d'Intel vous :??:
 
brest29 > faut pas mettre 800 mais 640 si tu as (ratio 1.2 333=>400)

n°1507540
Overcrash
Posté le 19-12-2006 à 23:09:25  profilanswer
 


 
non, normalement ce log était censé être confidentiel pour la "presse"  [:dslam]


---------------
https://blog.overcrash.fr/
n°1507543
Profil sup​primé
Posté le 19-12-2006 à 23:12:49  answer
 

Nous sommes tous des pigistes alors [:obanon]
Tiens je viens de m'inscrire sur OCM ;) !

n°1507545
Overcrash
Posté le 19-12-2006 à 23:18:49  profilanswer
 
n°1507547
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 19-12-2006 à 23:26:06  profilanswer
 

Ca accompagne bien les ES Confidential de nos commandes groupés alors :D

n°1507548
Overcrash
Posté le 19-12-2006 à 23:29:37  profilanswer
 

jmax_oc a écrit :

Ca accompagne bien les ES Confidential de nos commandes groupés alors :D


 [:dslam]


---------------
https://blog.overcrash.fr/
n°1507549
Profil sup​primé
Posté le 19-12-2006 à 23:31:00  answer
 

Ah le voilà l'aveu des privilégiés à la solde d'Intel => des pigistes :lol:

n°1507553
Overcrash
Posté le 19-12-2006 à 23:47:09  profilanswer
 


 
y a un mot de trop là dedan  [:darcktom]  
 
 :whistle: 460€ le 6600 ES...


---------------
https://blog.overcrash.fr/
n°1507555
Profil sup​primé
Posté le 19-12-2006 à 23:53:13  answer
 

Oui bah y'a TAT dans le bundle quand même
C'est du confidential, s'pas pourri non + :whistle:

n°1507775
le_shadok
Posté le 20-12-2006 à 18:40:54  profilanswer
 

Bonsoir tout le monde, donc voila j'aurais besoin de vos lumiéres pour y voir plus claire pour choisir ma new config, alors tout d'abord je pense prendre avec certitude un E6600, aprés pour la carte mére j'hésite encore entre la P5W-DH-Deluxe et la P5B Deluxe bien que j'ai un penchant pour la P5W, bref quelques conseils sont toujours les bien venu. Ce que j'hésite le plus c'est la ram, entre les marques et la fréquence je sais plus, déja plutot 6400C4 ou 8500C5 ??? Le tout fera tourner une 8800GTX que j'ai déja et sachant que j'espére je dis bien j'espére si possible atteindre un 3.6ghz avec le E6600.
Donc j'attend vos avis sur la chose en vous remerciant d'avance!   :hello:

n°1507783
Death @nge​l
Tourette du clavier !
Posté le 20-12-2006 à 18:48:44  profilanswer
 

Personne pour m'aider dans mon OC d'une Striker????

n°1507791
Profil sup​primé
Posté le 20-12-2006 à 19:12:27  answer
 

le_ShadoK > visiblement tu as les moyens alors prends directement de la 8500
Un gros débit sera toujours meilleur que des lantences basses
Bon ça se mesure et se trouve avant tout mais c'est la règle ;)
 
Death @ngel > je t'ai renvoyé (je crois...) vers le Topic des possesseurs de cette CM et :??:

Death @ngel a écrit :

Dites voir, je monitore sous Everest et il me donne:
 
64-65°C sous orthos
58 sous OCCT torture
TAT marche pas...
 
Alors, c'est normal ces différences?

TAT n'est pas compatible avec d'autres chipsets que ceux d'Intel
Les sondes d'orthos se basent sur l'algo de MBM (Mother Board Monitor) je crois
Donc tu devrais comparer avec ce programme même s'il n'est plus développé :(
Sinon lance le programme qui sert à monitorer sous OCCTPT durant un test sous ORTHOS pour pouvoir mieux comparer :jap:  
 

Death @ngel a écrit :

Quelqu'un a une Striker et un 6600???
 
Je ne suis pas stable sous OCCT à 3452MHz et j'aimerais obtenir des infos sur des config similaires afin de stabiliser mon PC...

Je quote pour ceux qui passeraient (peu nombreux à mon avis) qui possèderaient ladite CM !
A part ça et comme souvent => http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] test&meta= :D
Bon courage :)  
 
@Tous > vous dormez ou quoi :o !!!
Ce sont les fêtes qui vous ont endormi sur la marchandise :D !!?
:o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-12-2006 à 19:14:45
n°1507876
le_shadok
Posté le 20-12-2006 à 21:20:29  profilanswer
 


 
J'ai quand méme un budget bien défini méme si je sui pas a quelque euros prés pour améliorer la chose.
Et quel marque tu me conseillerai? c'est toujours du tout bon corsair ou y a un autre fabricant qui ce met plus en avant?
Point de vue carte mére t'en pense quoi de mon choix?
Dsl avec toute ces questions. :)

n°1507886
Profil sup​primé
Posté le 20-12-2006 à 21:34:53  answer
 

Elle vient de sortir et maintenant que tu l'as je ne vais pas te dire qu'elle est out (jeu de mot :D )
Prends en une qui soit compatible Enhanced Performance Profiles ;)
Les + grands ont cette mémoire à leur catalogue (OCZ, CORSAIR, GEIL etc.)


Message édité par Profil supprimé le 20-12-2006 à 21:37:07
n°1507896
le_shadok
Posté le 20-12-2006 à 21:48:03  profilanswer
 

Mais faut pas une carte mére a base de chipset nvidia pour en profité ( 680i ) ?

n°1507899
le_shadok
Posté le 20-12-2006 à 21:57:04  profilanswer
 

T'en pense quoi de celle la?

n°1507908
Profil sup​primé
Posté le 20-12-2006 à 22:08:58  answer
 

le_shadok a écrit :

Mais faut pas une carte mére a base de chipset nvidia pour en profité ( 680i ) ?

Ah oui j'ai confondu, dsl :/
 

le_shadok a écrit :

T'en pense quoi de celle la?

Rien je ne la connais pas :D
Au moins ce sont des mémoires d'avenir (il y a 4Go là :ouch: ) et il me semble qu'Intel va s'y mettre aussi à l'EPP (je crois me souvenir de ça en tous cas...)
Tiens pour tenter de t'aider : http://www.madshrimps.be/?action=g [...] rticID=514


Message édité par Profil supprimé le 20-12-2006 à 22:20:54
n°1507915
thehacker2​5
Posté le 20-12-2006 à 22:17:27  profilanswer
 

On tu vois 4 go ?

n°1507918
Profil sup​primé
Posté le 20-12-2006 à 22:21:31  answer
 

Corriged
A vouloir aider :o

n°1507949
mobyfab
The power of dreams.
Posté le 20-12-2006 à 23:32:47  profilanswer
 

hello  :hello:  
 
j'ai une petite question :
 
c'est quelle option dans le bios pour avoir une voltage cpu plus bas en idle ?
j'ai posé la question sur le topic de la P5w mais personne ne m'a répondu... :sweat:  
 
cf ma config  ;)  
 
merci  :jap:

n°1507950
Profil sup​primé
Posté le 20-12-2006 à 23:48:25  answer
 

Comme décrit ici

Citation :

This reduction in speed without EIST is thanks to an earlier Intel power-saving technology called C1E Enhanced Halt State. Like EIST, this can also recognise idle periods and reduce the clock speed to 2.8GHz using a 14-times clock multiplier. According to Intel, however, EIST features many more voltage levels than C1E.

Donc les deux doivent être "Enabled"  
http://www.matbe.com/images/biblio/art_asus-p5w-dh-deluxe/000000044709.jpg

n°1507953
mobyfab
The power of dreams.
Posté le 20-12-2006 à 23:55:32  profilanswer
 


 
merci  :jap:
 
edit : bon apparemnt le C1E est inactif, meme si je l'active dans le bios.
l'EIST fonctionne bien mais ça me bride séverement les perfs comme prévu...
 
en gros le seul truc qui marche c'est l'EIST mais je vais pas m'en servir vu les perf  :(

Message cité 1 fois
Message édité par mobyfab le 21-12-2006 à 00:29:34
n°1507966
Profil sup​primé
Posté le 21-12-2006 à 00:51:37  answer
 

Essaie "Gestion d'alimentation minimale" dans la "Gestion de l'alimentation" des "Propriétés d'affichage" ;)

n°1507968
mobyfab
The power of dreams.
Posté le 21-12-2006 à 00:57:21  profilanswer
 


 
déja fait.
d'ailleur si je ne l'avais pas fait l'EIST n'aurai pas fonctionné  ;)  
j'ai bien revérifié, le C1E est bien activé dans le bios et pourtant, rien :(
 
edit : bon, jsuis allé modifier le vcore et par je ne sais quel miracle, le C1E fonctionne.  :lol:


Message édité par mobyfab le 21-12-2006 à 01:32:38
n°1507980
asmomo
Posté le 21-12-2006 à 03:02:56  profilanswer
 

Perso je vois pas l'intérêt d'acheter de la mémoire à 500€ si on n'a pas un refroidissement de fou furieux, il vise 3,6GHz avec un E6600 donc n'importe quelle PC6400 ira très bien.
 
Et Corsair n'est plus au top depuis longtemps, du moins plus au top du rapport qualité/prix, même si sporadiquement ils sortent de bonnes barrettes. C'est loin d'être encore la référence que ça a été.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1507981
asmomo
Posté le 21-12-2006 à 03:04:59  profilanswer
 

mobyfab a écrit :

merci  :jap:
 
edit : bon apparemnt le C1E est inactif, meme si je l'active dans le bios.
l'EIST fonctionne bien mais ça me bride séverement les perfs comme prévu...
 
en gros le seul truc qui marche c'est l'EIST mais je vais pas m'en servir vu les perf  :(


 
Je comprends pas ton histoire de perfs. L'EIST ralentit le CPU quand il est en idle, donc quand ses perfs ne servent à rien. Si tu lances une appli demandant de la puissance, le CPU repasse à vitesse normale.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  177  178  179  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)