Reprise du message précédent :

 
t'es pas seul au monde....

 
Tu crois que memtest windows est plus fiable que sous dos??    
Je préfère encore un spi 32m qu'un memtest windows    
 
memtest dos couplé avec un spi 32m.  
Si une erreur ram n'est pas détectée, je pense que tu peux être tranquille (niveau ram)

 
si t'as du temps à perdre... si ça tient pas sous spi ça fait une erreur en - de 30 secondes avec memtest windows donc bon....

 
Pour les timings ok mais memtest windows peut te laisser passer une erreur si ta ram est défectueuse.
 
EDIT : enfin c'est un débat sans fin avec les pour et les contre donc chacun sa méthode pourvu que la stabilité soit la

 
oui mais il me semble qu'on est sur la rubrique OC là... pour tester la stabilité memtest86 c'est nul, pour verifier l'intégrité d'une barette OK

 
j'ai vu à de nombreuses reprises des OC passer memtest86 sans soucis (meme plusieurs passes) et ne tenir que qques secondes sous memtest windows, spi, etc.. ou meme pire ne pas booter windows
 
en plus vu le temps que ça prend (surtout avec 2go) j'en vois vraiment pas l'interet...

C'est que ça n'était pas la mémoire alors...

 
en changeant la ram ça marchait, étrange non    
 
un exemple marquant: de l'UTT CH5 (j'avais plusieurs barettes, au moins 4-5), je met que 2 barettes pour l'exemple:
 
sous memtest windows le max stable en 2-2-2-5@3.3v
 
barette 1: 245 Mhz
barette 2: 205Mhz (par contre elle tenait à 250mhz en 2-3-2-5)  
 
max stable sous memtest86:
 
barette 1: 250mhz (deja c'est pas trop bon)
barette 2: 250mhz (oui-oui en 2-2-2-5...)    
 

Çà a l'air super fiable les tests de RAM chez toi...
Et si j'ai bien compris tu ne te bases que sur tes propres tests !??
Ué

 
je suis pas le seul hein, voir xtremsystem, etc....
 
le memtest86 pas updaté depuis belle lurette ya une raison à mon avis...

Se baser sur un avis ce n'est pas suffisant...
Il n'est pas updater ne signifie pas qu'il ne soit pas fiable
Sous l'OS il y a beaucoup plus de charges que la RAM seule !
Déjà les 2 Cores sont sollicités...
Bref, Memtest sous l'OS c'est pour se dire je suis stable sous l'OS alors que sous DOS l'OS n'étant pas lancé on n'en a pas la preuve !..

 
j'ai encore jamais vu memtest windows passer sans que memtest86 passe et j'en vois passé des configs vu que c'est mon boulot... et comme deja dit memtest86 me sert juste pour voir si la ram est en état ou pas
 
de plus d'autres tests stand alone comme goldmemory me trouvaient des erreurs alors que memtest86 passait...
 
enfin bon c'est comme convaincre un croyant que sa religion est une connerie j'ai l'impression...  

Au début, je ne jurais que par memtest DOS. J'ai vite compris qu'il n'était pas du tout suffisant.
 
Maintenant : spi 32m + prime large fft voir occt si j'ai le temps (en réglant capa ram maxi - 200Mo)
 
En ce qui concerne memtest windows, si ca marchait bien, ca se saurait  

 
c'est pas parfait c'est certain mais pour tester rapidement c'est tres bien à mon gout, de toute façon je m'accorde toujours une marge de sécurité

Il n'y a personne à convaincre puisque de toutes façons les gens font leurs tests dans leur coin pour vérifier ce qui est dit
Sinon ce ne sont pas de bons testeurs !..

 
c'est pas moins qui dit que memtest86 est 100% fiable    
 
d'ailleurs aucun test n'est fiable à 100% imho
 
mais si il y avait une échelle de la fiabilité memtest86 en est encore au 1er barreau    
 

 
Pour moi, memtest dos une dizaine de pass, spi 32m, OCCT test 30min, double prime 95 large fft au moins 12h pour valider un oc final.
Je pense qu'aucun programme ne suffit tout seul mais tout est complémentaire.

Memtest 100% fiable, moi non +
Un baromètre officiel comme en politique, avec des sondages toutes les semaines au niveau de véracité proche des 50%

 
perso je cherche le max à peu pres stable de la ram, ça me prend 30 minutes à tout cassé ensuite le proco pareil avec sp2004 (encore que sur le c2d que j'ai la c'est avec le test de TAT)
 
je baisse de 5mhz le fsb et c'est torché, je vais pas pleuré pour 20 ou 30mhz que j'aurais pu grapiller en laissant tourner à rien pendant 2 jours

 
alors pourquoi cette affirmation ?    
 

 
Chacun son style, ça ne me dérange pas de laisser tourer mon ordi une nuit ou pendant une journée de boulot
J'aime bien essayer de trouver le max, c'est comme un jeu pour moi.    
 
Mais ce que je dis la, c'est pour finaliser, je ne fais pas tout ça à chaque fois.  
 

Memtest86 ne donne jamais de faux négatif. Par contre des faux positif, c'est courant.
 
Autrement dit, s'il dit qu'il y a une erreur, c'est bien qu'il y a qqchose qui cloche. Mais s'il ne dit rien, ça ne veut pas forcément dire que tout va bien.

Voilà
PS : je ne répond + personnellement vu que j'ai du mal à me faire comprendre

J'ai lu la superbe page 1 mais il me reste une question : dans le cas d'un X6800, vaut-il mieux o/c via le FSB ou en montant simplement le coef si le bios de la mobo le permet ?

Le faire monter en fréquences suffira
On cherche le FSB le + haut avec des CPU dont le coeff est bas mais cet handicap disparaît avec un Xxxxx...
Donc le meilleur FSB que tu pourras avoir en fonction de ta CM (gestion du coeff à coup sûr ) et de ta RAM
Sinon => fréquence

par exemple  
 
mon E6600 est stable a 3.6Ghz  
J'ai les coeff suivant dispos sur ma CM :6 à 9  
 
en théorie, je peux donc le faire tourner en  
9*400  
8*450
7*514
6*600
 
en pratique, ma CM et/ou mon cpu n'aiment pas trop monter au dela de 480 Mhz  , ej n'ai donc plus que deux choix :  
9*400 et 8*450
 
apres, il faut regarder avec la ram  
si ta ram tiens 450 Mhz avec des timings correct , c'est bon  
 
( qu'on m'arrete si j'ai dis une connerie )

STOP t'as bon

Tu es dans le juste. Une précision cepandant :
Il est préférable de faire :
1/ le top : booter en 8X400MHz et monter à 450MHz sous windows
2/ ce que fonc bcp de monde : booter et utiliser le PC en 9x400MHz
3/ Une erreur à ne pas faire : booter et utiliser le PC en 8x450MHz
 
Tout est question de strap chipset : booter au dela de 401MHz de FSb sux.

par contre, je m'apercois que je n'ai  pas pris en compte la frequence memoire et les timings  
 
si je les prends en compte  
ma DDR tiens  
3-x-x-x @400Mhz
4-4-4-15@475Mhz
5-5-5-15@600Mhz
 
j'ai donc 3possibilité :
9*400 synchro timing en 3-x-x-x
9*400 desynchro en 2/3 ( ram@600 ) timing en 5-5-5-15
8*450 synchro timing en 4-4-4-12
 
je pense que je vais devoir tester pour savoir lequel est le meilleur

Merci. L'idéal serait donc de booter @400Mhz de FSB et ensuite de monter progressivement le coef ?
 
Edit : j'aime pas jouer avec les timings ... ni les voltages  

monter le coeff est dommage . Surtout que je presume que si tu prends un 6800 , tu vas pas prendre de la ram de merde avec  
 
le descendre peut etre interessant pour utiliser la memoire et la carte mere au maximum de leur possibilités

 
pas sur gigabyte je viens de faire le test, apparemment c'est une feature Asus  

 
pas besoin j'ai exactement les memes resultats sur ma dq6 que je boot directement à 438*8 ou qu'a 395*8 puis 438 avec setfsb

 
solution 2 si stable

 
solution test par lui meme, le comportement n'est pas du tout pareil j'ai l'impression entre asus et gigabyte

 
je teste ca ce soir  
 
( super pi et 3DM 2001 )

déjà sur ma dq6 la désynchro passe pas, ça tombe c'est la même chose pour toi, si oui ça va vite être réglé

Bonjour,
 
Help me....
 
J'avais une config stable de chez stable...  
 
J'ai rajouté un disque en sata1  
 
Maintenant erreur en 12 minutes sous OCCT  
 
Quelle valeur dois je remonter ?  
ou quel parametre à votre avis a été impacté par cet add-on ?  
 
(P5w DH E6400   1.5 vcore  vfsb 1.4  Vmch 1.65  ICH 1.2 )
Merci

 
oui le mieux c'est de tester par toi même. Je donnais juste un avis.
Je ne prends jamais pour argent comptant non plus ce qui se raconte sur le net. C'est toujours mieux de tester selon sa config.
Mais test aussi sur everest pour voir la différence de perfs mémoire...
bons tests  

a priori la mienne supporte bien la desynchro , meme si je suis un epu decu par le fsb max
 

 
je suis adepte du test a la maison
3DM2001 est super sensible a la ram/cpu , surtout si on a une CG de derniere génération et/ou qu'on teste en petite resolution . Et c'est un peu plsu representatif qu'un bench memoire pure

Flo : 600MHz CAS5 défoncera tout.
 
Dalton, il doit tout de meme avoir un strap sur giga pour atteindre 550MHz de FSB