Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
963 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  136  137  138  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1489311
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 27-10-2006 à 17:03:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Millenius a écrit :

Bah pour le mmt, on dit plutot du bien, étant donné les excellentes performances du C2D


dommage de gacher un cpu pareil avec un P965 beta :/

mood
Publicité
Posté le 27-10-2006 à 17:03:07  profilanswer
 

n°1489314
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2006 à 17:07:34  answer
 

Et un i975x incomplet !
C'est bien ce qu'il m'avait semblé ;) !
EDIT : je ne parle pas de nVidia et son nForce 5...
Tout est bon pour se donner bonne conscience :o


Message édité par Profil supprimé le 27-10-2006 à 17:08:38
n°1489315
Millenius
Posté le 27-10-2006 à 17:07:37  profilanswer
 

gacher... comment t'y va !
J'ai une P5B Deluxe, aucun soucis, tout rox :p

n°1489333
-Ebola-
Class 4
Posté le 27-10-2006 à 18:05:52  profilanswer
 

J'ai foutu la merde on dirait :D


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1489343
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 27-10-2006 à 18:47:38  profilanswer
 

Nop, tu n'as pas foutu la merde.
J'en parle longuement il y a 2-3 pages.
 
C'est une Asus quoi. Ca marche bien sauf quand tu tires dedans. Depuis le NF2 c'est comme ca (mis à par les mobos P4 qui marchaient bien)

n°1489346
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 27-10-2006 à 18:55:33  profilanswer
 

-Ebola- a écrit :

J'ai foutu la merde on dirait :D


non, t'as raison :spamafote:

n°1489383
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2006 à 20:19:28  answer
 

-Ebola- a écrit :

J'ai foutu la merde on dirait :D

Moi je parlais pour moi vu que je n'ai plus d'Intel depuis mon P3
T'as qu'à voir à quel point je te comprends [:obanon]
:D
Ceci dit je ne suis pas le mieux placé pour critiquer ce qui fait que quand quelqu'un lance une perche comme çà je ne peux m'empêcher de le suivre n'ayant pas le culot moi même de lancer le sujet :o
 
De toutes façons ce sont les constructeurs de mobos qui sont le plus à critiquer
Ce sont les m.à.j. de BIOS qui permettent d'asseoir une config dans la stabilité
D'un autre côté Intel a sorti le chipset de trop pour le processeur tant attendu :o
 
Gageons que les prochaines soient meilleures et que la concurrence suive tant en terme de performances (çà se présente bien, à priori) mais surtout en terme de budget !
Parce que là c'est vraiment de l'abus manifeste, toutes ces cartes mères sont trop chères et là oui, je dis c'est la faute à Intel :o
 
==> [:pixpassion]

n°1489446
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2006 à 21:49:24  answer
 
n°1489459
tdr
Posté le 27-10-2006 à 22:23:34  profilanswer
 

pour esperer avoir les meilleurs perfs avec un E6600 que faut t'il priviligier ?
 
J'imagine le système de refroidissement ? Si oui le quel prendre ? (wc, air ..?)
 
Concernant le voltage que favorisé ?
j'ai lu maxi 1.5  avec mon ancien dual core amd j'étais a 1.525 et sa bouger pas !...?
 
 
merci de vos réponses


Message édité par tdr le 27-10-2006 à 22:25:32
n°1489463
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2006 à 22:32:59  answer
 

Prends un gros Scythe ou un kit w/c
1.5V c'est déjà beaucoup et signe qu'il va falloir encore monter plus pour un gain négligeable...
1.3V d'origine ==> 1.5V o/c représente une augmentation non négligeable...

mood
Publicité
Posté le 27-10-2006 à 22:32:59  profilanswer
 

n°1489469
d@kn1ko
Posté le 27-10-2006 à 23:05:48  profilanswer
 

je viens d avoir un e6300 la il monte a 465 de fsb vcore 1.29v reel apres sa veut plus monter en fsb  :o  v changer de bios pour tester
 
autre chose pas de probleme de pci express a ce fsb .. p5b deluxe


Message édité par d@kn1ko le 27-10-2006 à 23:06:12
n°1489471
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2006 à 23:11:00  answer
 

Il parait que c'est un trop (oh la fote :o ) gros VMCH qui bloque sur l'1x :o
:??:


Message édité par Profil supprimé le 27-10-2006 à 23:30:13
n°1489476
-Ebola-
Class 4
Posté le 27-10-2006 à 23:29:07  profilanswer
 

Ben je commence à le croire de plus en plus avec peut-être un lien t°
 
Car la je suis en 1.55V Vmch et rien dans les VTT, le PCIe tient le x16, même à chaud après reboot, plus de freeze mouse etc.
 
Le problème c'est que pour monter en fréquence à 1.55V c'est bof


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1489479
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 27-10-2006 à 23:37:47  profilanswer
 

-Ebola- a écrit :

Ben je commence à le croire de plus en plus avec peut-être un lien t°
 
Car la je suis en 1.55V Vmch et rien dans les VTT, le PCIe tient le x16, même à chaud après reboot, plus de freeze mouse etc.
 
Le problème c'est que pour monter en fréquence à 1.55V c'est bof


Oui je pense aussi à ne protection thermique.
Ceci dit, chez moi j'ai un 120mm sur sa tête qui maintient le chip à 25°C et il se bloque...
 
Ca doit aussi rpendre en compte la ou les tensions relatives ou chip7

n°1489480
-Ebola-
Class 4
Posté le 27-10-2006 à 23:39:55  profilanswer
 

Le mien est à 35°C, j'ai un 80mm braqué dessus.


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1489491
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 28-10-2006 à 00:07:40  profilanswer
 

j'ai pas mesuré la temp mais bon, le rad est à peine tiède
je vais peut être réessayé un truc: nb à 1.25V, PCIE à 110 et sb à 1.7V :/
 
edit: je me demande pourquoi je m'acharne sur cette carte mere de merde [:tinostar]


Message édité par moyen_moins le 28-10-2006 à 00:09:31
n°1489501
kozzi
Posté le 28-10-2006 à 00:59:42  profilanswer
 

chez moi aussi le Vmch à 1.65V pose problème avec ma 7950 gx2 et ma P5B dlx
Pas de x1 au pcie mais artefacts et baisse de fps en 3d après un démarrage à chaud. Cela me le fait à n'importe quel FSB si je mets le Vmch à 1.65V.
Solution : stopper l'ordi puis le redémarrer.
Mais bon pas fort pratique donc j'ai privilégié le max avec Vmch à 1.55V en attendant (peut-être) une mise à jour bios bénéfique...


Message édité par kozzi le 28-10-2006 à 00:59:57
n°1489913
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2006 à 14:06:41  answer
 

RIP petit Topic :sweat:

n°1489915
speedest
Posté le 29-10-2006 à 14:26:29  profilanswer
 

Salut,  
 
comment peux-ton calculer la puissance consommée du CPU en O/C.
 
J'ai que le E6600 consommait 151watts.
 
D'origine à 1.3v, si on le monte à 1.5v, ça ferait 151*1.5/1.3=174 ??

n°1489917
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 29-10-2006 à 14:30:31  profilanswer
 

nan nan le E6600 d'origine c'est 65W :o
 
http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp
 
pour faire le calcul qui va bieng :D
 
et ton raisonnement est faux car le voltage CPU intervient au carré sur les formules de calcul de TDP ;)


Message édité par boobeer le 29-10-2006 à 14:31:15
n°1489922
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2006 à 14:36:56  answer
 

J'ai mis un petit tuto en 1st page pourtant :
65 x (2.4 / 2.4) x (1.5 / 1.3)² = 86.5 W

n°1489928
kusanagibz​h
Posté le 29-10-2006 à 14:46:17  profilanswer
 

bon enfin j'ai mon bigtyphoon, E6400 @ 3200 mhz (fsb 400) sur DS3, en full 68 ° (sous TAT) . 1.350 de voltage, bon il m'a l'air stable mais je vais faire tous les tests préconisés sur ce topic et posterait les résultats. je suis trop satisfait de ce cpu :) 50 % d'o/c, le rêve...

n°1489930
speedest
Posté le 29-10-2006 à 14:47:47  profilanswer
 

ah excuses j'ai lu pourtant lu mais y'a des parties que j'ai zappé
 
65 watts ??  
 
ah oui après vérification c'était la config totale qui faisait 151w (http://www.hardware.fr/articles/623-9/intel-core-2-duo-dossier.html)
 
c'est cool ça
 
et 86.5W c'est pas beaucoup .
 
et du coup ça change l'alim que je veux acheté, décidément je vais pas m'en sortir
 

n°1489941
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2006 à 15:16:20  answer
 

Oui enfin là c'est à la fréquence d'origine qui d'ailleurs ne nécesite aucune augmentation du VCore donc ce calcul est bidon :D
La même à la fréquence de 3.2 pour le même VCore que précédemment :
65 x (3.2 / 2.4) x (1.5 / 1.3)² = 115.5 W
Ce qui ne change fondamentalement pas grand chose car une alimentation classique tient très bien après tout dépend de ce qu'il y a autour !!!
Une "grosse" CG comme la 7950GX2 par exemple c'est 225 W....

n°1489945
thehacker2​5
Posté le 29-10-2006 à 15:42:33  profilanswer
 

Euh 225w je pense pas non, une 7900 GT ou meme GTX seule c'est à peine 80w...

n°1489947
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2006 à 15:51:50  answer
 

Désolé c'est le futur G80 çà :o
La 7950XG2 c'est 143W d'après nVidia : http://www.tomshardware.fr/geforce [...] 259-3.html

n°1489948
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 29-10-2006 à 15:53:23  profilanswer
 

les gpu sur la GX2 c'est des chips de cg de portable (7900GO ?) donc selectionnés pour leur faible conso/frequence :o

n°1489949
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2006 à 15:54:49  answer
 

Ce qu'il faut bien comprendre c'est que le le G71 est mort et enterré déjà, ou d'ici deux petites semaines :o
[/HS]

n°1489958
speedest
Posté le 29-10-2006 à 16:20:42  profilanswer
 

ah oui ..
 
on passe quand même à  65 x (3.6 / 2.4) x (1.5 / 1.3)² = 130 W
 
hum hum , ça va être juste avec une phantom 500 (je parle du déclenchement du ventilo à 200W)
 
CG 7800GT = 57W (mais elle sera pas en full pour ce que j eveux faire)
 
c'est jouable

n°1489959
Ivanovitch
I ARE VERY SKILL
Posté le 29-10-2006 à 16:36:29  profilanswer
 

vous pensez qu'une hiper type-R 480W c'est suffisant pour un E6600, 7900GS avec 2hdd le tout oc a fond ?
 
aussi je me demande niveau oc si la P5B n'est pas mieux que la DS4 ( 30E plus chere la P5B ... ) , ca ira avec 2x512 PC6400 G.Skill HZ et le E6600

Message cité 1 fois
Message édité par Ivanovitch le 29-10-2006 à 16:46:25
n°1489963
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 29-10-2006 à 16:46:17  profilanswer
 


ce qu'il faut comprendre c'est qu'avec un G80, faudra 2 alims dans le pc [:itm]

n°1489964
Ivanovitch
I ARE VERY SKILL
Posté le 29-10-2006 à 16:47:28  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

ce qu'il faut comprendre c'est qu'avec un G80, faudra 2 alims dans le pc [:itm]


 
 
et un wc à base de rad triple  :D
 
edit : juste pour la CG hain  :whistle:


Message édité par Ivanovitch le 29-10-2006 à 16:47:50
n°1489969
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2006 à 16:57:51  answer
 

Ivanovitch > si cette alimentation ne suffit pas alors les 3/4 des gens ici ont une config qui ne fonctionne pas !
Je veux dire que 400W de qualité suffit amplement pour l'usage !
Maintenant une P5B en lieu et place d'une DS4 c'est fonction de l'usage (encore une fois :D ) !
Choisis en fonction du bundle et des fonctionnalités (position des connecteurs d'extension etc.) de chacune sinon les perfs/potentiel sont quasi identiques :o ...
 
speedest > tu oublies assez vite que le reste de ta config consomme, ventilateurs, mémoire, disques durs, clavier/souris, périphériques USB etc.
A voir :jap:
EDIT : une phantom de toutes façons est silencieuse même quand le ventilateur se mets en route et il faut vraiment aller chercher loin pour l'entendre :o !!!


Message édité par Profil supprimé le 29-10-2006 à 16:59:27
n°1489973
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2006 à 17:10:10  answer
 
n°1490000
antoine76
Pour moi ca sera une brune !
Posté le 29-10-2006 à 18:13:14  profilanswer
 

Ivanovitch a écrit :

vous pensez qu'une hiper type-R 480W c'est suffisant pour un E6600, 7900GS avec 2hdd le tout oc a fond ?
 
aussi je me demande niveau oc si la P5B n'est pas mieux que la DS4 ( 30E plus chere la P5B ... ) , ca ira avec 2x512 PC6400 G.Skill HZ et le E6600


 
faut arretez avec les alim...
 
j'ai un E6600 @ 3.7 ghz 1.55v, avec une X1900XT ( dont j'ai mis 1.5v ), 2 hdd etc ...
le tout avec une pauvre fortron blue storm 400w a 45€ et ca passe sans soucis. L'alim est froide et le ventilo est au mini...

Message cité 1 fois
Message édité par antoine76 le 29-10-2006 à 18:13:30
n°1490033
-Ebola-
Class 4
Posté le 29-10-2006 à 18:48:48  profilanswer
 

Et ton 12V est à 9.5V :D


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1490036
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2006 à 18:51:18  answer
 

Si l'alim est froide c'est qu'elle est morte :o

n°1490076
Agent heav​y
Posté le 29-10-2006 à 19:48:37  profilanswer
 

Pour le G80, une alimentation 400/450W est nécessaire (de qualité bien sur). Mais en aucun cas il en faut 2 dans le boitier... Si pour le sli !

n°1490097
-Ebola-
Class 4
Posté le 29-10-2006 à 20:36:15  profilanswer
 

Bah t'as pas intéret à overclocker ton CPU alors, sinon les 400 sont mangés en 30s


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1490099
crisflo
Posté le 29-10-2006 à 20:37:42  profilanswer
 

antoine76 a écrit :

faut arretez avec les alim...
 
j'ai un E6600 @ 3.7 ghz 1.55v, avec une X1900XT ( dont j'ai mis 1.5v ), 2 hdd etc ...
le tout avec une pauvre fortron blue storm 400w a 45€ et ca passe sans soucis. L'alim est froide et le ventilo est au mini...


 
 
oui c'est clair j'ai un E6600 pas encore overcloké avec une geforce 7950 gt avec une fortron de 300 watts , 2 dd et 2 ventillos de 12*12 et ça marche niquel.
les tensions sont tres bonnes

n°1490102
-Ebola-
Class 4
Posté le 29-10-2006 à 20:41:25  profilanswer
 

On rigole bien finalement ici :D


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  136  137  138  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR