Reprise du message précédent :
Ca dépend de sa ram.  

Le 975 ne monte pas aussi haut que le 965 et surtout après 400 il va galérer plus qu'avec le 965.
P5B stou

Il prend de la 6400 je crois donc avec ca c'est vrai qu'il pourra deja faire un ptit o/c tout en restant synchro. Mais si jamais il veut aller plus haut.. soit il a de la super ram qui s'o/c a merveille, soit il désynchro (avec la P5W)
 

Mais si elle monte très très bien la P5W

ma ram sera de la corsair XMS (2*1Go) PC6400
Si j'ai bien compris avec la P5b je peux pas esperer plus de 3.1Ghz (en oc la ram pas mal)
Avec la P5W aucun pb de se coté mais elle a du mal dans les hauts fsb

si tu depasse 400 de fsb avec la DH du va plus galerer que avec la P5B.

j'ai trouvé je prends un 6400 et une P5B
 
C'est le meilleur compromis non?
 
La corsair doit tenir les 450Mhz max non???
 
ca me ferait (impothese d'un mega proc) 8*450=3600Ghz

 
Ah, donc tu va m'aider à dépasser les 438Mhz de FSB parce que elle ne veut pas grimper plus haut même avec 1.85V dans la tronche...  

 
Excélent choix

Faut voir combien prend ta ram mais je dirais plutot que tu pourra en tirer dans les 3.3 ghz - 3.4 ghz
 
C'est de la 6400C4 ta corsair ? C'est pas rare d'en voir tourner à 500 mhz.

non surement de la C5 on la trouve ou la C4? (sous quelle ref est la C4?)(je l'ai pas encore achetée)

Bah sous la réf Twin2x 6400C4.
 
Mais avec la montée des prix elles sont devenues hors de prix, c'est pas un très bon choix niveau rapport qualité/prix.
 
Prend plutot des geil http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -2x1024Mo/
 
Dont on peut esperer 500 mhz en cas 4 avec un peu de volts.  

Désynchro oui mais uniquement vers le haut (donc c'est "pire" pour la RAM) à moins que tu t'orientes vers une mobo à base d'i975.
Le coef n'est pas fixe, mais tu peux uniquement les descendre jusqu'à 6 (donc c'est pire ).
 
edit: un peu grillé, mais effectivment prend plutot un E6400 et son coef 8 moins contraignant.

Attaque directe !
OK, alors sache que je ne déconseille pas AMD, çà te va !?
Avec cette carte mère je n'ai pas à m'en plaindre, çà me va !!
Peut-être qu'arriver sur le tard a laissé le temps aux développeurs de pilotes et à nVidia de sortir une rev. du chip moins bugguée ...
Je le répète : aucun souci chez moi (Version Premium..)

Dans la pratique se rapproche-t-on des temperatures obtenu avec un stress TAT ?
je m'explique : E6600 3.5Ghz / 1.4v / Air
sous Orthos, CPU Stress je ne depasse pas les 62-64° alors qu'avec le stress TAT j'arrive 71-72° ce qui est limite.
Pourtant Orthos est sensé utiliser le CPU au max , pkoi tant d'ecart ?
Question stabilité, le mieux serait de lancer les 2 en même tps histoire d'avoir des calculs + une T° haute non ?

TAT est mieux et les lancer en même temps diminuerait l'efficacité de TAT
Par contre tous sont à lancer seuls
Mais il n'y a pas que la châleur qui compte...
 
EDIT : si le processeur a chaud il plantera mais TAT ne fait presque QUE chauffer pour arriver jusqu'au throttle
Mais Orthos, CPU Stress ou OCCTPT, même s'ils font moins chauffer, n'en sont pas moins des programmes permettant de tester la stabilité !!!
Ce qui est mieux que de voir son CPU chauffer comme un porc pour finir par throttler comme un porc, aussi
 
En gros, il faut tous les passer sachant que TAT n'est pas vraiment fait pour tester la stabilité et que le plus important c'est bien çà !!
Donc qui peut le plus peut le moins, TAT pour chauffer au max / chercher l'apparition du throttle et les autres (tous les autres) pour la stabilité

je sais plus quoi faire.
 
Vous prendriez quoi comme matos en essayant d epas trop claquer de tunes(pas prendre que les composants les plus chers bref rester dans la moyenne):
 
E6300 ou E6400 (30€ de diff)
P5WHD ou P5B  (70€ de diff)
Corsair PC6400 ou geil PC6400 (55€ de diff)

Pour 30 € faut pas se priver là !
Pour 70 € il faut être raisonnable et n'est pas justifié avec un E6400...
Pour 55 € et en fonction du modèle EXACT, n'importe laquelle si tu peux te procurer des C4 dans tes prix...

Oui mais bon ca fait E6400 , P5B , avec cette config de la PC6400 suffit amplement car ca fait 8*400=3200Mhz a fsb400 synchro ........
 
Bref donc ca va etre corsair CL5, E6400 et P5B

Parfait

Salut
 
je viens de lire une news sur ce site, disant que les c2d e6400 tourne avec 2 mo de cache mais possedent en fait 4 mo de cache comme le e6600
est-il possible de debrider le 2mo de cache et d'acceder au 4mo ???  
 
merci

Ce qui fait 183€ + 103€ + 245€   (prix de mon CE sauf la Ram ils vendent que de la kingston )

C'est de quel site que tu tiens ces prix ?
 
Sinon les Geil sont quand meme largement mieux que les corsair C5 ...

CE = comité d'entreprise, non?
par contre, j'ai pas trop bien saisis ds quel ordre c'est (je suppose que 183€, c'est le E6400 HT)

Compte Epargne !!!
CPU MOBO RAM (HT je pense)

 
 
C'est là que je me suis arrêté, avec le même matos, sauf que P5B simple !

Je compte acheter un E6300 et l'o/c un minimum   mais le prix de la ram me rebute
 
j'ai celle ci à 240€ c'est vraiment pas cher surtout en ce moment
http://www.materiel.net/details_F2-6400CL5D2GBNQ.html
 
avec une Asus p5B
 
ca vous parez bien ?

voila c'est comité d'entrerprise
J'ai le prix grossiste et je paye pas la TVa
le probleme est que sur ce genre de matos ils ont pas des super prix mais sur les LCD et cartes graphiques par exemple c'est deja mieux

 
 
se serait trop beau mais ca m'étonnerait beaucoup hélas, déjà qu'on arrive aux memes fréquences, voir +, si en plus on pouvait "debrider" les 2Mo de cache supplémentaires , tout le monde acheterait les E6300 ou E 6400...

keep on dreaminnnnn xD

Nop aps terrible.
Pour un peu plus cher tu as Corsair PC6400Cas5 ou mieux : Geil PC6400Cas4.
Pour encore mieux et plus cher : GSkill PC6400GBHZ

La P5B standard ne chauffe pas trop avec ses petits rads chipset ?
J'hésiote entre celle ci et une DS4, laquelle permettrait de monter assez haut avec un 6400 et de la Corsair 6400 C4 (ou équivalent) ?

 
Tous les Core2 actuels sont fait avec 4Mo de cache, mais certains ne sont pas stables pendant les tests avec 4Mo de cache mais le sont avec 2Mo.  
Ils deviennent des E6300/E6400.
Il pourrait également y avoir le cas de brider certains processeurs pour subvenir à la demande de E6300/E6400...
 
En gros, même si tu arrivait à "réactiver" les 2Mo de cache manquants, tu à peu de chances que ton processeur soit stable avec, car la deuxième solution ne serait qu'un coup de chance...
 
A toi de voir si tu veux tater du fer à souder (oui car le Lock des 2Mo est fait de façon matérielle...) pour tenter ta chance... Il ne me semble pas que ce soit très intéressant sachant qu'avec quelques Mhz de plus, tu égales la puissance d'une version 4Mo...  

Actualité d'aujourd'hui : http://www.hardware.fr/news/imprimer/8424/

Voilà, j'ai réussi à avoir 3.4GHz (8x425 synchro) stable.
OCCT PT à tourné 6H cette nuit et nickel, pas d'erreurs.
 
Pour y arriver, j'ai ajouté un ventilo de 14cm sur mon superlanboy, poli la base de mon 9500LED (65°C en Full sous TAT @3.4GHz).

De plus, grace à quelques conseils glanés ici, j'ai rêglé mes Vmch et Vfsb à +0.2V et Vcore à 1.4V bios (1.36 cpuz).
 
Je vais donc pouvoir essayer de monter plus haut, vers les 3.6GHz...

Je voulais savoir la grande différence entre la P5B et la P5B deluxe?
Elles sont les memes capacité d'oc?
 

 
c'est surtout au niveau du vdimm, la P5b n'a que 2.1v contre 2.45v pour la P5B deluxe...
Moi je te conseil de prendre une P5B-E plus  

Bonjour à tous,
 
Premier post. Avant tout merci à tous ceux qui sont capables, qui prennent le temps d'initier et de suivre un thread comme celui ci.
Ceci est également mon premier o'clock ; autant dire que j'ai bouffé du forum français, anglais, allemand pour essayer de comprendre comment ça marchait. Je crois que j'ai à peu près compris mais là je suis bloqué  
 
D'abord ma config :
Antec POne P180B
P5W DH Deluxe bios 1407
E6700 B2
ZALMAN CNPS9500 AT
AS5
Corsair 6400 - 4 Go
GeForce 6800 mod @quadro4000
HIPER 580W
Windows XP64
 
Mon problème, c'est que j'arrive pas à dépasser les 3.36Ghz stable sous orthos plus de 2h sans descendre le Vcore à moins de 1.51 (1.48 sous SpeedFan), même en montant le vMCH à 1.6
idle 51-48° (temperatures souvent differentes selon le core), env. 66° sous stress blend orthos.
RAM 1:1 avec FSB, auto, by SPD ou o'clocked, c'est pareil
Beaucoup de choses disabled ou auto, comme dans http://forumz.tomshardware.com/har [...] 97995.html
 
C'est :
1. normal
2. le proc qui est une bouse
3. 1+2
4. autre réponse
 
Merci d'avance

Essaie avec vmch à 1.9V pour voir si ca aide.
Tu es en 10x336 ? Essaie avec juste 2 barrettes. Clocker à 4 barrettes c'est plus dur déjà
Sinon tu arrives à la limite de ton 6700 (rép 2)

Euh, là je l'ai pas sous la main, mais je crois pas que j'ai la possibilité de monter aussi haut. C'est pas un peu haut d'ailleurs ?
 

Le problème, c'est que j'ai besoin de mes 4Go pour bosser. Par ailleurs, malgré l'instabilité Orthos, j'ai pu bosser sans problème et lancer plusieurs rendus 3D de plus de 6h chacun, proc à 100%. Alors docteur c'est grave ? quels sont les risques? (j'ajoute que je suis pas un gamer)
 
@Antibug : c'est les T° sous TAT, évidemment, mais pas sous stress TAT

Non ce n'est pas trop haut.
C'est d'ailleurs 1.85V le max proposé pour les DH récentes.
 
As tu pensé à mettre 2x2Go ?