Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2501 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  111  112  113  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1480247
antoine76
Pour moi ca sera une brune !
Posté le 03-10-2006 à 08:56:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
moi j'ai pas vu de dif entre auto et 1.5v...

mood
Publicité
Posté le 03-10-2006 à 08:56:31  profilanswer
 

n°1480254
umbre_tomb​etoile
Zorglub's back
Posté le 03-10-2006 à 09:19:04  profilanswer
 

antoine76 a écrit :

moi j'ai pas vu de dif entre auto et 1.5v...


 
Normal sur Auto tu étais déjà à 1.5v ....  :whistle:  :whistle:  :whistle:

n°1480256
antoine76
Pour moi ca sera une brune !
Posté le 03-10-2006 à 09:20:07  profilanswer
 

umbre_tombetoile a écrit :

Normal sur Auto tu étais déjà à 1.5v ....  :whistle:  :whistle:  :whistle:


 
 
mdr ba pourquoi le max est de 1.5v ? :D

Message cité 1 fois
Message édité par antoine76 le 03-10-2006 à 09:20:15
n°1480258
umbre_tomb​etoile
Zorglub's back
Posté le 03-10-2006 à 09:32:41  profilanswer
 

antoine76 a écrit :

mdr ba pourquoi le max est de 1.5v ? :D


 
Nan j'déconne .. j'ai pas lu le début de la conversation ... je croyais que ça parlait vcore ...  :sleep:  :sleep:  
J'suis pas bien réveillé là, ça va venir vous inquiétez pas  :hello:

n°1480261
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 03-10-2006 à 09:41:31  profilanswer
 

Prends ton verre de gnaule

n°1480264
umbre_tomb​etoile
Zorglub's back
Posté le 03-10-2006 à 09:53:05  profilanswer
 

[:netpower]  [:netpower]

n°1480268
Kyosh1ro
...
Posté le 03-10-2006 à 10:14:41  profilanswer
 

Je ne sais pas pourquoi, mais bizarrement la première fois que je suis monté à 3.40Ghz, il a fallu que je mette le fsb termination à 1.5V sinon ça ne bootait pas...
 
Maintenant je l'ai descendu à 1.30V, et allez savoir pourquoi, je boote sans problème et je suis toujours aussi stable...  :pt1cable:


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°1480274
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2006 à 10:41:58  answer
 

Kyosh1ro a écrit :

Je ne sais pas pourquoi, mais bizarrement la première fois que je suis monté à 3.40Ghz, il a fallu que je mette le fsb termination à 1.5V sinon ça ne bootait pas...
 
Maintenant je l'ai descendu à 1.30V, et allez savoir pourquoi, je boote sans problème et je suis toujours aussi stable...  :pt1cable:


 
Dieu a ecouté tes prières

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-10-2006 à 10:42:21
n°1480277
Kyosh1ro
...
Posté le 03-10-2006 à 10:54:00  profilanswer
 

Mouais... Je crois plus en l'existence de la Loi de Murphy qu'en celle de Dieu...  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Kyosh1ro le 03-10-2006 à 10:54:45

---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°1480278
Ill Nino
Love
Posté le 03-10-2006 à 10:55:10  profilanswer
 


Comme dirait la grande chanteuse Ofelie !!

Citation :

Dieu m'a donné la foi qui brûle au fond de moi
J'ai dans le cœur cette force qui guide mes pas
Dieu m'a donné la foi, un p'tit je ne sais quoi
J'ai dans le cœur cette force qui guide mes pas


 :jap:

mood
Publicité
Posté le 03-10-2006 à 10:55:10  profilanswer
 

n°1480280
umbre_tomb​etoile
Zorglub's back
Posté le 03-10-2006 à 10:59:43  profilanswer
 

Kyosh1ro a écrit :

Je ne sais pas pourquoi, mais bizarrement la première fois que je suis monté à 3.40Ghz, il a fallu que je mette le fsb termination à 1.5V sinon ça ne bootait pas...
 
Maintenant je l'ai descendu à 1.30V, et allez savoir pourquoi, je boote sans problème et je suis toujours aussi stable...  :pt1cable:


 
C'est quoi ta mobo ?? P5B ???  :??:

n°1480282
Kyosh1ro
...
Posté le 03-10-2006 à 11:12:57  profilanswer
 

Asus P5W DH Deluxe...


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°1480283
umbre_tomb​etoile
Zorglub's back
Posté le 03-10-2006 à 11:16:25  profilanswer
 

Ouai donc pas mieux ... ton phénomène n'est pas étonnant ..  :o  

n°1480286
BOD13
Pog Me Thon!
Posté le 03-10-2006 à 11:52:32  profilanswer
 

Fuxran a écrit :

rad box je crois. mon e6600 tapais dans ces même temperature à cette même frequence avec le rad box...Vdrop impressionnant, si c'est ca, le proc est bon, car etre stable à 3200@1.27v...c'est pas courant ;)


 
Oui c'est a peu près la limite que j'ai à 1.29V (CPU-Z et le probe d'ASUS me confirment à peu près cette tension, AUTO ds le BIOS). J'arrive pas à taper au dessus de 3.2Ghz avec mon E6600. Pas touché MCH ni Vdimm, et le NB est refroidi passivement d'origine.


---------------
Éire go Brágh || 2009-2011-2012 HCUP Champions !
n°1480303
skyreizer
Posté le 03-10-2006 à 12:34:45  profilanswer
 

mon o/c avec un  zalman 9500 (air cooling)
vcore regler a 1.3 v dans le bios

 

http://img151.imageshack.us/img151/280/330645htstableci3.th.jpg

 

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=126781

n°1480310
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2006 à 13:01:52  answer
 

Kyosh1ro a écrit :

Mouais... Je crois plus en l'existence de la Loi de Murphy qu'en celle de Dieu...  :D


 
Eddy ?
 
je vois quil y à de jolie reference ici ;)
çà se prononce Ophelaille ?!!

n°1480315
Ill Nino
Love
Posté le 03-10-2006 à 13:39:20  profilanswer
 


Culture generale !!! [:zebra33]  
 
 [:toto le hros]

n°1480325
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2006 à 14:10:05  answer
 
n°1480342
Lao
Posté le 03-10-2006 à 15:18:57  profilanswer
 

Petite ebauche a 3.6Ghz (50% override bios)
 
- Score CpuMark_99 --------------> 502 points  
- Score CPU 3DMark_06 -----------> 3161 points  
- Score Cinebench_9.5 & version -> 1118 points X32  
- Score Super_PI_Mod-1.5 4M -----> 79.344 secondes  
- Type & modèle du Core2 --------> E6600
- Révision & Stepping du Core2 --> Rev B2 - Stepping 6  
- Cache -------------------------> 4 Mo  
- VCore -------------------------> 1.45 Volts  
- Refroidissement ---------------> Air  
- Fréquence du Core2 ------------> 3600 MHz  
- Coëfficient & FSB -------------> 09 X 400MHz  
- Synchro -----------------------> OUI  
- Fréquence mémoire -------------> 400MHz  
- Type de mémoire ---------------> PC5300  
- Nombre de Canaux --------------> Dual  
- Timings mémoire ---------------> 4-4-4-12
- Modèle de carte mère ---------->D975XBX
- Chipset -----------------------> 975x  
- PSEUDO du Performeur ----------> >Lao
 
http://img466.imageshack.us/img466/3333/hacheetfer36vg0.th.jpg

n°1480343
sbuztrunk
Posté le 03-10-2006 à 15:19:13  profilanswer
 

Je me posais une question à propos de vos screens sous Cpu-Z 1.36, dans l'onglet memory je vois que la ligne "Bank Cycle Time (Trc)" est active chez vous alors que chez moi elle est grisée :  
 
http://img226.imageshack.us/img226/5331/c2dwh9.th.jpg
 
Pourquoi cette différence ?
 
Merci beaucoup
 
 
EDIT: en faisant un ptit tour sur le topic et en regardant les screens on dirait que cette ligne apparait à partir du E6600  :sarcastic:  

Message cité 1 fois
Message édité par sbuztrunk le 03-10-2006 à 15:27:47
n°1480347
Jed0r
Posté le 03-10-2006 à 15:29:31  profilanswer
 

Tout ceux qui poste à 3,6GHz en aircooling. C est du stable 8-9h Orthos/OCCT ou c est juste du bench. Perso ca passe les bench, les jeux pdt 2h mais les Orthos/OCCT ca dépasse rarement plus de 30min.

n°1480349
Lao
Posté le 03-10-2006 à 15:33:06  profilanswer
 

Dans mon cas c'est juste bench ... j'ai pas testé niveau stabilité
vu que 3Ghz me suffisent :)

n°1480351
Ill Nino
Love
Posté le 03-10-2006 à 15:42:27  profilanswer
 

T'as quoi comme cooling et temps ?

n°1480376
cuillyer
Posté le 03-10-2006 à 16:28:13  profilanswer
 

skyreizer a écrit :

mon o/c avec un  zalman 9500 (air cooling)
vcore regler a 1.3 v dans le bios
 
http://img151.imageshack.us/img151 [...] ci3.th.jpg
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=126781


 
En full t'as quoi comme température sous TAT ?


---------------
"Le problème aujourd'hui n'est pas l'énergie atomique, mais le coeur des hommes." Albert Einstein
n°1480465
thibault00​7
Posté le 03-10-2006 à 19:58:33  profilanswer
 

bjour a tous
je viens de monter mon core 2 duo et je decouvre sous tat en lancant les bench 100% que je suis a 85° !!!!
je demonte le ventilo je met une meilleur pate thermique et je fixe mieux le ventilo je retourne sous tat et j'obtient 77° en full et 50° en idle c'est monstrueux non?
:(
je viens de suivre la vitesse du ventilo du processeur , elle ne depasse pas 1100 tours (ou presque) que ce soit en full ou en idle c'est normal?

Message cité 1 fois
Message édité par thibault007 le 03-10-2006 à 20:02:13
n°1480484
bebel31
Posté le 03-10-2006 à 20:28:21  profilanswer
 

Commence par nous donner les references de ton ventirad ;)
 
En tout cas il est clair que ça chauffe, mais quand meme pas à ton point :/

n°1480497
thibault00​7
Posté le 03-10-2006 à 20:40:41  profilanswer
 

bah cest le intel box d'origine :)

n°1480510
antoine76
Pour moi ca sera une brune !
Posté le 03-10-2006 à 20:50:56  profilanswer
 

sbuztrunk a écrit :

Je me posais une question à propos de vos screens sous Cpu-Z 1.36, dans l'onglet memory je vois que la ligne "Bank Cycle Time (Trc)" est active chez vous alors que chez moi elle est grisée :  
 
http://img226.imageshack.us/img226/5331/c2dwh9.th.jpg
 
Pourquoi cette différence ?
 
Merci beaucoup
 
 
EDIT: en faisant un ptit tour sur le topic et en regardant les screens on dirait que cette ligne apparait à partir du E6600  :sarcastic:


 
c'est pas inportant, j'ai remarqué que le trc c'est l'addition des deux derniers timmings  ;)  
donc la il est a 16...

n°1480541
sbuztrunk
Posté le 03-10-2006 à 21:25:34  profilanswer
 

antoine76 a écrit :

c'est pas inportant, j'ai remarqué que le trc c'est l'addition des deux derniers timmings  ;)  
donc la il est a 16...


 
 
Erf...  :pt1cable:  
 
Merci  :D

n°1480569
thibault00​7
Posté le 03-10-2006 à 22:02:46  profilanswer
 

thibault007 a écrit :

bjour a tous
je viens de monter mon core 2 duo et je decouvre sous tat en lancant les bench 100% que je suis a 85° !!!!
je demonte le ventilo je met une meilleur pate thermique et je fixe mieux le ventilo je retourne sous tat et j'obtient 77° en full et 50° en idle c'est monstrueux non?
:(
je viens de suivre la vitesse du ventilo du processeur , elle ne depasse pas 1100 tours (ou presque) que ce soit en full ou en idle c'est normal?


 
up plz :(
jai testé un peu tout ds le bios: ai quiet sur on ou off et les qfan on ou off la seule chose que jai reussi a avoir cest 1700 tours fixe maintenant a la place de 1100 avant , ce qui ma quand meme fait gagner 10° en full mais jaimerai qu'il tourne encore plus vite :(  
(jai le ventilo origine intel)

n°1480591
bebel31
Posté le 03-10-2006 à 22:38:25  profilanswer
 

67° en full sous tat avec le rad box, ça me parait pas non plus affolant.
 
Ce sont les temps que j'ai sous zalman 9500 @ 1.33V et 3325Mhz donc c'est pas très loin.

n°1480670
headquaker
Posté le 04-10-2006 à 01:09:19  profilanswer
 

j'ai un peux comment dire les boule d'OC sur cette new architecture vu qu'il y a une assez grande difference avec le P4C... pour l instant je crois que je suis FSB340/Ram en 800Mhz totu auto sans desactiver quoi que cesoit mais bon je pense que si quelqu un a un tuto recent et bien foutu pour O/C un C2D ca serait pas mal

Message cité 1 fois
Message édité par headquaker le 04-10-2006 à 01:11:17

---------------
Helldivers 2, une petite composition : https://www.youtube.com/watch?v=JGW [...] nnel=HeadQ - Soundcloud : https://soundcloud.com/headquaker/tracks
n°1480677
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2006 à 03:02:24  answer
 

Le mieux pour toi est d'aller poser tes questions sur le Topic dédié à ta carte mère...

n°1480689
d@kn1ko
Posté le 04-10-2006 à 06:46:24  profilanswer
 

headquaker a écrit :

j'ai un peux comment dire les boule d'OC sur cette new architecture vu qu'il y a une assez grande difference avec le P4C... pour l instant je crois que je suis FSB340/Ram en 800Mhz totu auto sans desactiver quoi que cesoit mais bon je pense que si quelqu un a un tuto recent et bien foutu pour O/C un C2D ca serait pas mal


 
y a aucune difference ds le principe fo monter le fsb tout comme  un p4c le seul truc qui change c est la ddr2 mais c est pareil au final tu te compliques la vie je pense  :)


Message édité par d@kn1ko le 04-10-2006 à 06:46:40
n°1480730
PatBasi
Posté le 04-10-2006 à 10:06:20  profilanswer
 

Citation :

Upping the FSB termination voltage, increases the voltage down the FSB tracers so to stabilise the increased FSB frequency between the processor and MCH. This also results in electrical noise which will destabilise the FSB if the voltage is set too high. AMD's HTT use's lower  voltage and is a serial interconnect. This is why HTT is far more superior to the FSB model.

source
 

Citation :

Of particular interest is what is described nonchalantly as FSB Termination voltage which is the termination voltage of the host bus but, more importantly, also the bus supply voltage

source

n°1480737
BOD13
Pog Me Thon!
Posté le 04-10-2006 à 10:37:51  profilanswer
 

Kyosh1ro a écrit :

Je ne sais pas pourquoi, mais bizarrement la première fois que je suis monté à 3.40Ghz, il a fallu que je mette le fsb termination à 1.5V sinon ça ne bootait pas...
 
Maintenant je l'ai descendu à 1.30V, et allez savoir pourquoi, je boote sans problème et je suis toujours aussi stable...  :pt1cable:


 
Oh je vais tenter çà ;) je boot "partiellement" à 3.4Ghz, cad ke je vois le screen winmerde et saluuuuut ! Ca crash :p
 
j'ai encore pas touché FSB Termination, dc si çà a marché pour toi, çà se tente ^^


---------------
Éire go Brágh || 2009-2011-2012 HCUP Champions !
n°1480748
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2006 à 11:15:30  answer
 

http://quentinftp.free.fr/mods/P5B => P5B moddée Vcore, Vmch et bientot Vdrop (plus de trimmer)
 
E6600 Retail step 6 :
http://img176.imageshack.us/img176/5305/cimg0082by5.th.jpg
Vcore :
http://img176.imageshack.us/img176/6355/cimg0083lc9.th.jpg
Ca chauffe :
http://img176.imageshack.us/img176/341/cimg0084lq1.th.jpg
Vmch :
http://img176.imageshack.us/img176/1492/cimg0086fx7.th.jpg
 
Je pensais pas que j'aurais autant de tension à 50kOhm avec le trimmer, faites gaffe :)

n°1480753
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 04-10-2006 à 11:33:00  profilanswer
 

Chez moi le mch mod n'a pas changé le max fsb si je boote au dela de 400MHz (1333Strap)
Il n'a pas changé la facon dont clockent mes rettes en single comme en dual channel.
 
La ou ca aide surement : max FSB avec 1066strap

n°1480754
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2006 à 11:35:04  answer
 

oui, pour ca que je l'ai fait, c'est là ou j'aurais les meilleurs perfs je pense, boot à 399/400 + clockgen :D
 
Sinon je ferai pas le Vddr, je tiens à mes rettes. Je pense pas que la mobo tienne longtemps avec ces mods, je pense que je vais virer le Vmch apres un passage sous chill.


Message édité par Profil supprimé le 04-10-2006 à 11:57:13
n°1480809
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2006 à 14:30:11  answer
 

C'est bien plus compliqué que ça, c'est des régulateurs de tension hein, la seule facon de faire ca aurait été de chercher dans les datasheets du composant et d'analyser à nouveau le circuit de régul, mais j'ai d'autres choses à faire et les japs le font très bien :)
 
C'est pas une carte PCI mais PCE, une 7300GS moddée rad de celeron + ventilo 8cm. :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  111  112  113  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)