Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2618 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  CPU Athlon 64 3000+ socket 939 ventilo origine, vos overclockages max!

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

CPU Athlon 64 3000+ socket 939 ventilo origine, vos overclockages max!

n°1344846
patnumber1
Posté le 14-12-2005 à 05:28:25  profilanswer
 

Salut a tous,  
je viens de faitre l'aquisition d'un cpu 3000+ athlon 64 en 939 avec une carte mere k8n neo 2 et j'aurai aimé connaitre l'overclokage max possible, merci
pour info j'ai reussi a l'overclmoker a 2.5 ghz mais je suis limité par la ram pour plus sinon faut que je desinchronise je suppose ou que je me procure une ram plus puissante mais je be veux pas invertir la dedans...

mood
Publicité
Posté le 14-12-2005 à 05:28:25  profilanswer
 

n°1344847
AMD64bits
AMD, I Love it!
Posté le 14-12-2005 à 07:45:40  profilanswer
 

ca depend de tes modele de RAm(surment des 400mhz)... je te previens que OC pas trop car sinon tu vera une fumée noir qui sortira... et la ztu crisera.... jai ossi un 3000+ et je suis stable a 2.2ghz... et ca suffit largement pour un AMD, vu que les AMD sont supposé fonctionner a une frequence moins elevé..., laisse le plutot tes kel... car 2.5ghz je crois que ca suffit..
 
En autre tu peux essayer si tu veux vraiment à le pousser a 2.7ghz mais la faut augmenter tes fequence de RAM a 250mhz(truc du genre) et pour la fin underclocker les latences des RAM, comme 8.3.3.5, cela dit avec ces latences, je sais que cest mediocre, mais il faut bien descendre les timings si tu veux OC le CPU ;)
 
A +


---------------
AMD64bits@{www.ever-pc.forumactif.fr}
n°1344848
patnumber1
Posté le 14-12-2005 à 15:20:47  profilanswer
 

oui j'ai en effet de la memoire ddr 3200, est ce que ca vaut plus de coup de desinchroniser et de monter plus haut la frequence du cpu ou alors de laisser tel quel en synchro?

n°1344856
Pims
Posté le 14-12-2005 à 15:52:29  profilanswer
 

AMD64bits a écrit :

ca depend de tes modele de RAm(surment des 400mhz)... je te previens que OC pas trop car sinon tu vera une fumée noir qui sortira... et la ztu crisera.... jai ossi un 3000+ et je suis stable a 2.2ghz... et ca suffit largement pour un AMD, vu que les AMD sont supposé fonctionner a une frequence moins elevé..., laisse le plutot tes kel... car 2.5ghz je crois que ca suffit..
 
En autre tu peux essayer si tu veux vraiment à le pousser a 2.7ghz mais la faut augmenter tes fequence de RAM a 250mhz(truc du genre) et pour la fin underclocker les latences des RAM, comme 8.3.3.5, cela dit avec ces latences, je sais que cest mediocre, mais il faut bien descendre les timings si tu veux OC le CPU ;)
 
A +


 :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  ca ne va pas bien? et ton forum? c'est une blague également?
 
Sinon patnumber1 tu peux regardé dans la base d'O/C en selectionnant ton CPU tu verras en gros jusqu'ou certains ont pu aller, et ce:
 
-avec quel matériel
-avec quels reglages


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°1344897
patnumber1
Posté le 14-12-2005 à 17:19:36  profilanswer
 

je ne comprends pas un truc, lorsque je demarre mon pc y'a detecte memoire 333 alors que c'est de la ddr3200 et configuree en tant que tel ds le bios. Donc je suis forcement desynchro en fait mais je ne sais pas du coup comment synchroniser et pour qu'il me la detecte a sa juste valeur d'origine

n°1344905
Profil sup​primé
Posté le 14-12-2005 à 17:35:56  answer
 

AMD64bits a écrit :

ca depend de tes modele de RAm(surment des 400mhz)... je te previens que OC pas trop car sinon tu vera une fumée noir qui sortira... et la ztu crisera.... jai ossi un 3000+ et je suis stable a 2.2ghz... et ca suffit largement pour un AMD, vu que les AMD sont supposé fonctionner a une frequence moins elevé..., laisse le plutot tes kel... car 2.5ghz je crois que ca suffit..
 
En autre tu peux essayer si tu veux vraiment à le pousser a 2.7ghz mais la faut augmenter tes fequence de RAM a 250mhz(truc du genre) et pour la fin underclocker les latences des RAM, comme 8.3.3.5, cela dit avec ces latences, je sais que cest mediocre, mais il faut bien descendre les timings si tu veux OC le CPU ;)
 
A +


 
 
Faut arrêter de dire n'importe quoi :)
Si encore tu étais crédible :p

n°1344925
polarkrake​n
Posté le 14-12-2005 à 18:15:58  profilanswer
 

Bah moi j'ai un 3000+ avec le Ventirad AMD box sur une DFI Lanpary Nf4-ultra
Mon max est comme toi a 2.5 Ghz  
1.65v FSB 278; HTT x4 1112;
Ma ram dest desyncro @150Mhz ds le bios soit coeff 3/4 ce qui donne une ram @208Mhz  
la valeur pour desyncro ds le bios est soit affichée en Mhz par rapport au bus d'origine ex:150 par rapport a 200 = coeff 3/4 (150/200) soit directement en coeff (3/4 4/5 2/3)  
je pense que dans ton cas en frequence DDR donc 333 ---> 333/400 = 166/200  
donc si t'es a 2.5 Ghz (278 FSB) bah ta ram tourne à 230Mhz (278*166/200) ce qui est tres correcte!!! si ca tiens pas tu peux encore desyncro un peu je sais pas les valeurs dispo ds ton bios mais si tu met par exemple 266 soit 133 tu aura ta ram à 185 Mhz.. donc a toi de voir si tu as des valeurs intermediaire fait le calcul pour trouver le meilleur compromis.
Sinon pour en revenir au rad AMD box ca depend pas que du rad ca depend de la venilation de ta tour et tout... en gros ne depasse pas 60° moi c max 55° en burn..
et petite precision tu peux desyncro particulierement sans réelep erte de perfs sur A64 donc vas y fonce..
Au fait t'as deja touché au voltage ou pas encore??

n°1344977
patnumber1
Posté le 14-12-2005 à 20:09:32  profilanswer
 

non je n'ai rien touché au voltage  
je suis exactement a 2.47 ghz stable, plus haut ca ne l'est pas
mon fsb est a 274 et ma ram a 229
Pour les voltages je n'ai rien touché car je n'ai pas envie de cramer quelque chose.
Au fait chez toi t'as 3000+ qui s'affiche ou alors le cpu correcpondant a la frequence 2.5ghz?

n°1344997
Profil sup​primé
Posté le 14-12-2005 à 20:35:50  answer
 

Je tourne à 301*9 1.375 v stable.
:)

n°1345008
patnumber1
Posté le 14-12-2005 à 20:53:42  profilanswer
 

oui mais t'as quoi comme ddram aussi?

mood
Publicité
Posté le 14-12-2005 à 20:53:42  profilanswer
 

n°1345015
Profil sup​primé
Posté le 14-12-2005 à 21:10:44  answer
 

patnumber1 a écrit :

oui mais t'as quoi comme ddram aussi?


Avec de la Centon PC3200 pour le moment
Sinon avec de l'OCZ c'est pareil :)

n°1345024
patnumber1
Posté le 14-12-2005 à 21:26:28  profilanswer
 

perso c'est de la noname et je ne veux pas investir plus et je suis parfaitement content deja de leur resultats...
Si c'est pour foutre 200 euros ds de la memoire autant acheter un cpu plus cher direct au lieu d'essayer d'overcloquer!

n°1345028
Profil sup​primé
Posté le 14-12-2005 à 21:29:09  answer
 

patnumber1 a écrit :

perso c'est de la noname et je ne veux pas investir plus et je suis parfaitement content deja de leur resultats...
Si c'est pour foutre 200 euros ds de la memoire autant acheter un cpu plus cher direct au lieu d'essayer d'overcloquer!


 
Mais oui.  :pfff:

n°1345037
patnumber1
Posté le 14-12-2005 à 21:41:02  profilanswer
 

sinon personne ne sait pour ma question, pourquoi le nouveau nom du cpu ne s'affiche pas en rapport avec la nouvelle frequence?

n°1345045
Profil sup​primé
Posté le 14-12-2005 à 22:01:43  answer
 

patnumber1 a écrit :

sinon personne ne sait pour ma question, pourquoi le nouveau nom du cpu ne s'affiche pas en rapport avec la nouvelle frequence?


Parce que ton CPU reste le même...
Le programme lit le microcode du CPU, et il ne change pas avec la fréquence.


Message édité par Profil supprimé le 14-12-2005 à 22:02:07
n°1345047
patnumber1
Posté le 14-12-2005 à 22:10:58  profilanswer
 

aucun moyen donc que le nouveau nom s'affiche?
pourtant a l'epoque j'avais un athlon xp 2500+ @3200 et 3000+ s'affichait a la place de 2500+
pourquoi la ca ne le ferait pas?

n°1345049
Profil sup​primé
Posté le 14-12-2005 à 22:17:16  answer
 

patnumber1 a écrit :

aucun moyen donc que le nouveau nom s'affiche?
pourtant a l'epoque j'avais un athlon xp 2500+ @3200 et 3000+ s'affichait a la place de 2500+
pourquoi la ca ne le ferait pas?


Les programmes de merde calcul le nom du CPU en fonction de sa puissance BIOS ce qui est totalement faux :)

n°1345050
patnumber1
Posté le 14-12-2005 à 22:20:19  profilanswer
 

donc c'etait mon bios qui etait merdique et qui permettait cela...

n°1345052
Profil sup​primé
Posté le 14-12-2005 à 22:25:55  answer
 

Je ne pourrais pas te le certifier à 100%, d'autres avis s'ajouteront surement.

n°1345061
patnumber1
Posté le 14-12-2005 à 22:37:57  profilanswer
 

un ordi digne de ce nom ne permet pas d'afficher le nouvea


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  CPU Athlon 64 3000+ socket 939 ventilo origine, vos overclockages max!

 

Sujets relatifs
stabilité du CPUoverclocker mon amd athlon 3000+ 64
Branché un ventilo en 24 vOverclocking athlon dual core 3800 (suite) avec A8n32 sli deluxe
[AIDE] O/C Sur une CHAINTECH VNF3-250 pour un Athlon 64 3GhzAthlon 2800+ sur asus A7N8X-E deluxe a overclocker SANS RISQUE
Overclocking sempron 2500+ socket 754 ?aidez moi : o/c mon amd athlon 1800+
Installation Big Typhoon sur socket 939 
Plus de sujets relatifs à : CPU Athlon 64 3000+ socket 939 ventilo origine, vos overclockages max!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR