Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1564 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  OC classique, ou turbo boost ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

OC classique, ou turbo boost ?

n°2545511
kenpachi07
Posté le 09-10-2020 à 10:26:49  profilanswer
 

salut tout le monde,
 
j'ai deux config que je souhaite optimiser, mais là sur les dernières générations les overclockings se sont un peu complexifiés, et je suis un peu paumé ...
 
nous sommes sur deux configs différentes :
 
i9 9900k
MSI z390 pro carbon gaming
rtx 2080 super
2x 4 go corsair vengeance 3200
water cooling antec 360
 
et
 
i5 8600k
asus hero X
2x 4go kingston 3200
noctua nhd15
 
(les rams je suis un peu à la ramasse car suite à un orage j'ai un kit complet de 32 go qui est parti à la poubelle donc il va falloir que je je me penche dessus pour refaire un bon kit pour le i9)
 
j'aurais besoin de conseils concernant l'optimisation (car oui on ne parle plus d'oc maintenant) de ces deux config :
 
oc classique ? turbo boost ?
v core fixe ? adaptative ? ratio négatif ?
all core ? per core ?
 
si des expérimentés peuvent m'éclairer un peu sur quelles options utiliser pour optimiser un maximum ces réglages
je ne suis pas complètement noob, ça fait des années que je pratique l'overclocking, mais j'ai laché le truc depuis quelques années, et il faut que je me remette à jour ^^
 
(mes précédents OC : q6600 => 3.6 ghz
q9650 => 4.2 ghz
2600k => 5.2ghz
8700k => 5.4 ghz (bon lui il a cramé, j'ai peut etre abusé ^^)
toutes ces config tournent toujours aujourd'hui et font le bonheur des membres de ma famille lorsque je passe à une nouvelle conf' ^^
 
merci  :jap:


Message édité par kenpachi07 le 09-10-2020 à 10:30:56
mood
Publicité
Posté le 09-10-2020 à 10:26:49  profilanswer
 

n°2545519
disabled 9​3
Posté le 09-10-2020 à 15:42:55  profilanswer
 

Le 9900K boost a 4.7Ghz sur tout les cores avec les réglages de base,je veux dire avec le Turbo Intel classique.
Faire un OC a 5.0Ghz voir 5.1Ghz apporte vraiment rien tellement il est costaud de base.
Donc laisse par défaut ca tourne très bien,a la limite undervolt un peu comme les CM balance trop de Vcore ce qui permet de gagner un chouille de température.
Aujourd'hui les CPU montent tellement haut en fréquence que l'OC ne représente quasiment plus rien.
C'est fini les gains comme sur un Q6600 a 2.4Ghz de base qui tourne a 3.6/4.0Ghz une fois OC,maintenant c'est peau de balle le gain.
 
Regarde avec OC en jeu avec une 1080Ti:
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 0k/13.html
Un gain de 1 voir 2 fps  :D  
 
Après dans un cadre de benchmark pour un max de points la oui tu balance une bonne tension fixe avec une bonne LLC si ton refroidissement arrive a tenir mais sinon H24 c'est inutile,voir meme contre productif si tu regarde le rapport consommation/performance et aussi haut niveau de bruit que cela engendre.
 
Donc moi je dirais pour du H24 tu laisse tout par défaut sauf:
-Tu active l'XMP pour la RAM
-Tu fixe une valeur de Vcore dans les 1.20/1.25v ca doit etre de cette ordre la,+ ou - ca tu vois.
-Mode adaptative pour que la tension descende vers les 0.65v quand tu fais que du surf ou lecture video.
-Tu modifie éventuellement ta valeur de LLC si en charge ton Vcore dépasse de beaucoup ta valeur que tu as fixe,du genre tu passe de AUTO a une valeur de 5 ou 6.
-Fréquence tu laisse par défaut avec le Turbo Intel classique de facon que ca monte a 4.7Ghz en allcores et redescend a 800Mhz quand tu fais quasiment rien.
-N'active pas ce qu'on appel le MCE (MultiCoreEnhanced)une saloperie d'OC que propose les CM absolument dégueulasse des Vcore de barjo.


Message édité par disabled 93 le 09-10-2020 à 15:56:13

---------------
Corsair 500D/Corsair RM850/ROG STRIX Z590-A GAMING WIFI/Core i7-11700K/CORSAIR iCUE H115i ELITE CAPELLIX/G.Skill TridentZ NEO 2x16Go 3600Mhz Cas16/Nvidia RTX 3090 FE/SSD P5+ 1To/SSD 970EVO 500Go/SSD BX100 500Go/SSD MX500 1To
n°2545535
kenpachi07
Posté le 10-10-2020 à 09:57:33  profilanswer
 

merci  :jap:

n°2545538
aster
Chaotic Neutral
Posté le 10-10-2020 à 14:30:37  profilanswer
 

Sur le 8600K, tu peux tenter 4,7 @ 1,25V avec un peu de LLC. Facile :)
Tu montes ensuite le coef et éventuellement le Vcore tant que c'est stable et que la température est correcte.
 
C'est plus compliqué avec le 9900K.
Il faut commencer par débrider la conso en mettant les Power/Current limit au max. Sinon ton OC sera factice. Tu verras la belle fréquence, mais tu n'auras pas les perfs.
 
Ensuite monte le coef All Core à 49 et teste la stabilité/température en Vcore auto. Si le Vcore monte à plus de 1,3V en charge, utilise un offset négatif pour le réduire. Mieux vaut faire comme ça que de fixer un Vcore manuel car ça permet de redescendre en idle.
 
Il te faudra aussi un réglage de LLC assez haut, mais surtout pas au max
 
Et si c'est trop chaud en charge, pas de solution, redescend la fréquence

n°2545853
kenpachi07
Posté le 18-10-2020 à 12:13:37  profilanswer
 

Merci


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  OC classique, ou turbo boost ?

 

Sujets relatifs
[Topic Unique] L'OC ou UV des vos RTX 3060ti/70/80/90Oc i9 9900k (débutant)
[OC] Newbie, comment OC le i5 10600K ?Ryzen 2700x - OC auto, Température élevée, impossible de baisser
comment OC ma RX 590 8goOC RTX 2070 SUPER
Mon premier OC GPU - AMD FuryOC instable sous OCCT
Delid i7-7700k - Non OC mais INSTABLE[OC] Settings Z490 + 10700K
Plus de sujets relatifs à : OC classique, ou turbo boost ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR