bonjour, ma config. actuelle c'est vite dégradé en 3 ans malgré mon petit o/c.... donc je souhaiterais en changer mais cette fois-ci avec du matos qui ne posera pas de problèmes dans l'overclocking comme c'est le cas avec le Vdrop de ma MSI par exemple.  
 
Pour l'instant je pensais prendre en neuf:  
-un core i7 950 à 260euros (bonne perf. sans o/c)
-un petit kit watercooling H50 Hydro Series environ 60 euros (installe rapide et bon produit parait-il)
-un boitier Mad-X Twister Black  environ 40euros (pas le top mais ventilo 200mm sur coté et surtout pas chère)
 
Pour la carte mère, la ram, la carte graphique si vous avez des idées......  
 
J'ai une alim coolermaster M620 80+ suffira t'elle?  
Je vois plusieurs avis différent certains disent que 500W suffisent pour une config. i7, d'autres disent au contraire qu'il faut une 800-1000W..... qui croire?
 
Merci      

A ta place je tablerais sur un 2500K voir un 2600k
 
Le chipset 1366 ne parait pas être un bon investissement évolutif (rien nous prouve que le 1155 le sera plus)
 
Pour le H50 je te conseillerai plutôt un air-co dans la même gamme de prix, qui devrais être aussi perf voir plus
 
Pour la carte graphique précise sur quoi tu joues résolution)

Je pensais plus au watercooling depuis que j'avais acheté un Noctua NH-C12P pour ma config. actuelle et il m'a déçu pour le prix payé....
 
C'est sur que demain Intel va encore changer de socket, d'ailleurs en avoir sorti 3 d'un coup c'est ridicule pour le consommateur mais pas pour la consommation.....
 
Le 2500K et le 2600K sont environ, si je ne me trompe, 80 euros moins chère qu'un i7 950, en revanche les perfs sont moins bonne et c'est un processeur de portable?  
 
Je joue au total war ainsi qu'au jeux fps en résolution 1920x 1080, je ne demande pas à joué en very hight avec tout à fond mais en revanche je ne tolère pas les saccades ni les lags.  
 
Je recherche une config qui va me tenir 2-3ans et qui tienne bien l'o/c
 
Merci

J'ai cru comprendre qu'il voulais abandonner les 2 autres au profit du 1155 (au moins pour les prochain CPU qui doivent arriver)
 
le 2500k et environ 60€ moins cher l'autre est 40€ plus cher.
L'oc est ultra simple et arrive au alentour des 4.5ghz en moyen  
Et en moyenne le 2500k est devant le I7 960  
 
cf : http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ridge.html
 
Pour la partie graphique je sais pas trop mais ce sera mini une GTX460

Ok je comprends mieux le 2600K est un i7 (donc 1366) et le 2500K est un i5.

-----Je réédite mon message car sur ton lien il marque le 2600K en i7 dans les tableaux et en i5 dans le texte ou est l'erreur?----

Je vais donc voir pour un i7 2600K à moins qu'effectivement le socket "de demain" soit celui du i5 (1155).
C'est bien le i7 2600K qui s'o/c à 4.5Ghz

Comme souvent chez intel le prix n'est pas proportionnel au perf. c'est ce qui rends le choix difficile.

Un GTX460 sa doit consommer un max, non? l'alim système doit elle etre de 800W?

En tout cas un grand merci pour tes renseignements, je me coucherais moins con ce soir et sélectionnerais mieux ma futur config.
       

2500k et 2600k sont tout 2 en 1155 j'ai pas regarde en détaille si ils sont considéré comme I7 ou I5 mais les 2 sont très proches (1 coeff d'écart soit 100mhz il me semble)
 
Je pense que raisonnablement le 2500K doit suffire, pour les OC  
 
http://www.hardocp.com/article/201 [...] s_review/2  
 
tiré du topic des Sandy : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2082476
 
Les plus mauvais pour 1.4v arrive @ 4.4ghz
 
Pour la carte graphique pas tant de watt :
 
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] iques.html
 
GTX 465 max a 190W le CPU OC doit prendre dans les 200W (dans des test bien violent)
 
Une bonne 600W si tu compte pas faire de sli est largement suffisant.
 
Niveau perf, pour les carte graphique je te laisse détailler les test, la gtx 465 est une bonne carte c'est sur, mais dans ta résolution / budget / preference AMD nvidia, je te laisse voir les comparatifs
 
exemple : http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ire-x.html
 
la 6950 6850 est proche de la gtx 460 tout en consommant moins par exemple mais les perf varie d'un jeu a l'autre
 

Les i5 et i7 passent sur le socket 1155 mais sa en fait 3 en 3 ans , le 775 est resté lui 5-6 ans.
En matière de config. évolutive chez Intel  c'est pas le top en ce moment alors, ce qui me dit en fin de compte d'attendre encore un peu que cette histoire ce démêle.
 
2500K, 2600K j ai lu que le K signifie overclockable donc plus chère....... ben voyons encore une belle invention pour les proc de demain.
 
Niveau perfs en o/c les 2 ont l'air impressionnant, mais psycologiquement comme à mon habitude je pense 2600K>2500K donc mieux, j'avais fais la même erreur à l'époque en prenant un E6850 au lieu du E6750.
Sinon ils ont bien 8 cœurs ou c'est moi qui à mal compris?  
 
Les version suivantes (genre 2700K) devraient logiquement enterrer tout les processeur actuelle, une chance de plus que le socket 1155 soit le socket de demain, et encore comme tu disais....
Les possesseur de i5 et i7 en 1156 et 1366 doivent avoir les glandes, pas très correct de la part d'Intel tout ca ; leurs config est moderne et à couté bonbon à assembler et pourtant elle ne sera certainement plus d'actualité (évolutivité /perfs max) d'ici la fin de l'année
Surtout si, comme moi, ils pensaient que le plus grand  n° était le socket le plus moderne, j'ai bien fait de poster ici moi qui voulais prendre le i7 950 s.1366 la semaine prochaine..... j'aurais fais une grosse bêtise!
 
Pour la CG je pense que qualité/prix la mieux serait HD6950 pour 259,74€, pour 271W en full parait-il, mais si je calcule que mon alim délivre 80% de sa tension annoncé (620W)
je tombe sur un rabe d'environ 22W donc mon alim n'ira pas avec cette carte.
Sinon je ne fais pas de SLI.
 
Merci pour ta réponses et les liens

Effectivement, intel sur ce coup a mal géré.
Mais c'est le plus récent, celui qui a le plus de chance du durée.
 
Le K signifie entre autre coef débloqué, ca impossible d'oc pas le fsb (enfin ce qui le remplace j'ai plus son nom en tête )
la différence entre un K et non K est faible (une 20aine d'€) par contre la différence entre un 2500k et 2600k c'est plus de 100€ pour un petit coef...
 
En même temps c'est les 1ier, surement d'autre révision viendrons plus overclockable et oui d'autre modèle plus perf viendrons...
 
C'est 4core physique hyperthreader (soit l'équivalent de 8, comme les I7)
 
Par contre au niveau des carte mère si j'ai bien suivit, le P67 pour overclocker par le coef et le H67 pour utiliser l'IGP, mais dans l'année va arriver un autre chipset qui puisse faire les 2...
 
Faudrais un autre avis pour confirmer, ou trouver sur le net, mais je ne pense pas qu'il y est d'autre CPU en 1366 et 1156
 
Pour la carte graphique, les 271W en full c'est pas en jeux de plus tiré au max sur la CG et le CPU en même temps c'est très rare.
De plus ton alim de 620W doit délivrer 620W réel(sur les vrai alim ), juste elle tire 20% de plus a la source (en gros 740W)
 
J'ai tourné sur une ANtec 550W avec un Q6600 @ 190W et une 8800ultra a 200W sous OCCT test d'alim ... nickel
Par contre pour un CF c'est pas la même chose

un sli de 8800gt avec mon Q6600@3.8ghz , ma seasonic 600w ok