Reprise du message précédent :

AMA après 4,5 Ghz tu deviens GPU limited mais je peux me tromper

ouf ! tout dépend la CG non ? avec un sli de 580 j'en doute  

 
 
 
Méfiance sur la GD65 et son vdrop. Le pire c'est l'effet yoyo, obligé d'augmenter les tensions.
 
Je n'ai pas d'autre point de comparaison sur SB mais je suis pas le seul à faire ce commentaire.
 
Sinon ratio prix/équipement très bon.

 
bah justement, tout dépend avec quel carte graphique ...  

CPU limited @ 4,5 Ghz même avec un SLI de GTX580 j'ai quand même un doute

Dites vous savez quel es le nom de la ligne dans le bios P8P67 pour garder le mode turbo constamment ? et combien faut-t-il mettre ( 135w ) je crois, pour une 2500K.
 
Merci.

 
1,45v de vCore c'est pour du H24 ?

 
33 Gflops ?  

Oui j'en ai bien l'impression.

Ton screen est en timbre poste chez moi.

Bonjour étant petit nouveau dans le monde de l'oc, j'aurai voulu savoir si les valeurs que j'ai avec mon premier oc sont normales et si je peux continuer notamment au niveau de la température.
Ma carte mère est une asus p8p67 pro et le rad noctua NH-12 P SE 2.  
 

 
en cliquant dessus on peut agrandir l'image je ne voulais pas encombrer la mage avec un screen trop grand.
Merci par avance.

Je sais pas. A voir...

Ya un soucis ? J'ai rien touché de spécial.

Oui, faut cliquer dessus.

 
On dirait bien que les performances ne correspondent pas a la frequence.
regarde tout les autres screens du topic pour te faire une idée.
 
 

C'est surtout une question de résolution.
Un Q9550 a 4Ghz en 1900 x 1200 avec filtres tu seras déjà GPU limited.

 
Effectivement tu dois avoir un soucis au niveau de ta RAM je pense, tu devrais tourner au moins a 55 GFlops  

Merde oui. Bien vu. J'crois qu'il est grand temps de faire un Clear CMOS... J'ai d'autres bizarreries...

Justement fonctionnait pas. Et encore moins avec l'appli iphone hfr.

1,45v pour du h24 c'est déjà beaucoup suite aux premiers retours.

J ai reçu le mien 2500k ...l036b112.

Hello tout le monde,
Je débute avec ma nouvelle Sandy donc pas linchage svp surtout si la question a été abordée à la page 6 ou 7 car pas tout lu dsl d'avance.
Existe t'il un soft pour monter les ratios ou BCLK sous windows pour les Sandy? Asus propose rien et turbo V ne veut rien savoir.
Pour le moment, je peux booter à 55 x100 à 1.64V mais j'aimerai affiner le BCLK sous l'OS plutôt que d'essayer de booter direct avec la fréquence finale.
CPU: 2600K
Mobal: P8P67 Pro
Merci d'avance

Wouha 1.64 c'est déjà énorme ça chauffe pas trop ?

je sais pas j'ai à peine testé 30 minutes et j'ai coupé après le boot en ratio 56 à 1.7V car ma miss m'a rappelé à l'ordre. (je suis sous water)
J'ai juste lancé un Spi 1M à chaque fois donc pas de grosse charge non plus (HT off également) avec l'HT au dela du ratio 54 c'est la merde pour arriver sous l'OS.
Bref j'essaierai le dod dessus prochainement. mais j'ai peur que ce soit la moise avec toutes les histoire de coldbug dont on entend parler.
Sinon pas d'idée pour l'OS et les montée en BCLK?

Non désolé à part l'ASUS Turbo EVO mais tu dis qu'il ne fonctionne pas compatibilité BIOS ?

C'est ce que je craignais merci quand même.

C'est quoi le prob avec TurboV ?

 
"Additionally it is recommended to keep 「C1E」and「EIST」option enabled for the best overclock scaling. This is different than previous Intel overclocking expectations where the best scaling was with disabled power states or power management options."
source: techs Asus sur review de 100 2500k/2600k. doivent quand même savoir ce qu'ils disent non ?
 
http://www.hardocp.com/article/201 [...] s_review/2
 
 
 

 
Salut damien,
le prob c'est qu'il ne fait rien bougé. mais j'ai eu un début de réponse par benji et malheureusement si je veux monter correctement je dois disable les EIST C1E, C3 rep et C6 rep... et une fois dégagé, y a plus trop moyen de changer grand chose à priori

Du lien donné juste ci-dessus par Roth Welles :
Results are representative of 100 D2 CPUs that were binned and tested for stability under load; these results will most likely represent retail CPUs.
1. Approximately 50% of CPUs can go up to 4.4~4.5 GHz
2. Approximately 40% of CPUs can go up to 4.6~4.7 GHz
3. Approximately 10% of CPUs can go up to 4.8~5 GHz (50+ multipliers are about 2% of this group)
 
Dans la bonne moyenne on dirait  

Ah ok. Quand je vois les roxor (5.0ghz et +) qui passent ici j'ai l'impression que c'est une toute autre dimension...

Matte le vcore !

Bonjour, peut-être une question bête mais sur vos screen CPUZ, je vois que vous êtes à 100mhz voir un peut plus pour le bus speed, moi je suis toujours à 99.8 voir 99.7, que faut-il régler ? merci

Certes... Mais j'suis déjà a 70°C a 4.8ghz. J'imagine même pas a plus...

Remet ton bios par default et recommence tes réglages, çà me l'avais fait aussi  

 
J'ai trouvé je devais désactiver Spread Spectrum : http://service.msicomputer.com/htm [...] ormid=2906
 
Je mets le lien ça peut être utile

 
We had instances where Prime95 would run for hours just fine, but single threaded gaming application would cause a BSOD. So finding where the line in the sand on stability may be a bit different from what we have seen in the past. Our experience was that both our 2500K and 2600K were stable at 4.3GHz and 4.4GHz for Prime95, but a game demo would crash the OS.  
 
Les tests de stabilité pour la plupart ne sont pas représentatifs de la stabilité effective.
 
On en reparle dans quelques semaines avec lynx à jour + SP1 ça va déchanter!!!

 
il y a un truc quand même à préciser pour tous (y compris les rodés de l'o/c) ici: il n'est je crois pas précisé dans l'article - j'ai survolé - quels sont leur critères de stabilités.
 
Pour avoir lu des forums US, les critères que vous avez ici ne sont pas suffisants pour définir le processeur comme stable: il peut très bien être stable à Lynx et planter sur 3DMark (par exemple) ...

 
je n'avais pas encore lu ton message, mais il rejoint celui que je viens juste de poster. Et la source de ton texte en anglais est différente de ce que j'ai lu (je me rappellerais du texte).

J'ai lu pas mal d'articles de test d'oc de 2X00K ou même après des stress test réussi, un BSOD survenait de manière complétement aléatoire

Le dernier prime reste fiable d'après les forum us.
Il y'en a même qui dise qu'il passe linx +avx mais que pour prime95 26.4 il leur faut + de vcore.
apres c'est sûr que prime il faut le laisser longtemps et non juste 2 heures.
C'est surtout linx sans avx qui pose problème pour une garantie de stabilité.

Il n'y avait pas une version de linx sorti avec avx ? J'ai cru voir ça sur le fofo, je ne sais plus où.

 
 
il n'y a des raisons avérés ou bien c'est lié a autre chose que linpack ?  
 
D'experiences avec différent type de cpu il est tout a fait possible d'avoir du LinX stable
et de foirer sur HyperPI 32 Mo.  
 

faut remplacer les linpack dans le dossier de linx