Reprise du message précédent :
ok donc cest pas trop grave en mode crazy je monte a 3.5 et la jai fait le mode QX6850 qui me donne 3GHZ et le pc est stable apres 30 min docct pensez vous quil vaut mieu que je reste a 3GHZ ou 3.5 change beaucoup sur crysis par exemple ? en parlant de crysis demain j installe vista car la avec xp je peux pas mettree la resolution very hight

bonjour a tous, j'ai une petite question et je ne voulai pas créer un nouveau topic pour ca.
 
pouvez vous me dire quelle o/c est meilleur pour un q6600
 
3.6ghz ( 8x450) ou 3.8ghz (9x422) ?
 
merci d'avance

 
Je viens de reprendre 2-3 test de "petits" oc de mon Q6600 monté sur une p5k avc 2 Go de G.skill pc6400 PK. Pour 1.35 vcore bios (1.224v full réel et 1.296v idle) je suis stable à 3.2ghz (9*356) en ayant mis ma ram avec un ratio de 5:6 en 5-5-5-15 pour 1.8v ^^
 
Donc je reste un peu sur le cul de voir que tu galères autant avec le matos que tu as -.-'
 
Screens :
 

 
 
En ce qui concerne Crysis, tu ne verras pas de diff entre 3ghz et 3.5ghz et ton proc chauffera/consommera bien + donc pas d'interet. A noté que si tu passes sous vista tes performances seront amoindries car comme tu dois le savoir : VISTA C'EST DU CACA (joke ). Je veux dire par la que vista sans le SP1 (et encore ca reste sans réponses explicites) c'est pas la peine de le mettre ^^. Enfin, le very High tu le fera jamais tourné correctement avec ta CFG PC (appart en 800*600 XD) donc tu vas perdre ton temps. Tu vas le garder une semaine et après ca va te souler et tu remettras XP donc gagnes du temps
 
A+

 
Le "meilleur" OC est celui ou la valeur du FSB est la plus grande car en pratique ton proc tourne plus vite a fortiori d'une fréquence plus élevée (450mhz en coeff 8 contre 422 en coeff 9). Par conséquent, 8*450 est le "mieux". Pourquoi des " ? Tout simplement car la différence de perf entre les 2 OC est casi inexistante ! Tu verras la différence uniquement sur des bench 3dmark par ex ^^
 
Mais sincerement je ne comprend pas l'utilité d'aller aussi haut pour une utilisation régulière (H12 on va dire). C'est pour du bench c'est ça ? Parce que sinon ça ne te sert a rien, limites toi à 3.2 ou même 3.4 (si tu veux absolument ta barre symbolique du +1ghz) mais pas autant -.-'. Ton proc chauffera/consommera bcp pour rien
 
Bref, je pense avoir apporté une réponse suffisante, si tu en as d'autres je suis là !
 
A+

en effet c'est simplement pour faire des bench, mon proc meme en frequence stock me suffit pour les jeux.
 
j'aimerai bien tenté la stabilité à 4ghz ou du moin un o/c benchable a cette frequence.
y'a t'il un vcore a ne pas dépassé par précaution?  
 
je précise que je suis sous water
 
merci pour ton aide raidou

sous water  je te preconise 1.6  voir 1.7 si tu as du bon matos ( en water ) .
 
4ghz avec un q6600 meme go c si tu as eu de la chance au tirage ( et au grattage ) je pense que si tu depasse dejas les 3.6 sa serais tres bien.
 
moi jattend le retour SAV des mes crucial ballistix pour voir la limite de mon matos .
 
j ai dejas eu les 3.4ghz non stable avec la ram que jai en ce moment donc je pense atteindre les 3.6ghz stable avec les crucru .
 
bref vcore a 1.6 en water tu devrais peus etre y arriver enfin comme dit et redit l O/C n est pas une science exacte malheuresement .

niveau vcore perso juste pour essayer je l'ai mis a 1.7 sur mon q6600 radboxé . il boot, reste 5-6 sec puis passe en securitée thermique. c'est tout. donc après c'est CLRTC, ce qui est plutot chiant.
 
en bref dépasses jamais 1.6 meme si j'imagine mal un OC stable a 1.6 sur un q6600 de toute façon.

je vais essayé de voire le vcore qu'il faut juste pour benché a 4ghz sans stabilisé.  
 
en ce qui concerne la stabilité, je vais m'en tenir a 3.6ghz ( 8x450 ) c'est tout a fait stable apres 2h d'occt avec un vcore de 1.46.
 
Faut encore que j'essaye de baissé pour voire jusqu'a combien je peu etre stable