Reprise du message précédent :
PoPoLdu76
Barton 2500+@2275.2mhz
13x175
pqi pc 2700 6-3-3-2.0
Soltek frn2-L
cpu mark 202

 
Je penses que je vais ajouter une ligne expré dans le tablo pour signaler ce record du monde

petite suggestion mais qui a son importance...
 
il aurait fallu séparer les athlon xp des athlon 64 et athlon fx, en effet c'est vraiment pas du jeu!
 
tu ne peux pas séparer les processeurs qui ont une architecture (trop) différente?
 
parce qu'un athlon xp a 3 ghz il gagne meme pas un 64 ou fx a 2.5 ghz alors bon

keskia
2400+@2300mgz
200*11.5
3*256mo pc 3200(crucial+elexir)
gigabyte ga-7n400-l
cpumark:196

yaTaH
2000+@1754.9
256mo pc 2700(noname)
Abit KV7
cpumark:141  
 
(j'ao hpnte maos je vais bientôt changer pendant ces vacanes > abit nf7-s , barton 2500+(ou 2600+,j'hésite,conseillez moi)512mo corsair )

keskia>
Un poil trop faible, non? J'ai vu un Tbred@11.5*200 faire 205.
Quels sont tes timing?

 
suggestion qui a son importance, oui, ques que vous en pensez les autres ?

Soit on regroupe tout (Intel, AMD, VIA, etc. toute architecture confondue) soit on sépare en différente catégorie.
+1 pour la séparation des K7/K8
 
edit:
En fait, je verrais 5 catégories : K7, K8, P6, Netburst et autre (K6, Pentium et modèles antérieurs).
Ou alors on regroupe tout et pi c'est tout!

Je serais plutôt pour moi aussi, car si les architectures Duron/Tbred/Barton sont proches, l'A64 lui n'est plus du tout le même proc et mériterait un classement qui lui serait propre, il ne peut pas être comparé avec les proc socket A.
 
ça maintiendrait ainsi une cohérence dans les tableaux, on compare son proc avec ceux du même groupe.
 
edit: une catégorie "autres" serait pas mal oui pour les processeurs ne pouvant pas être inclus dans les autres groupes.
 
- A64
- Duron/Tbred/Barton
- P4/Celeron (sur core P4)
- Autres (K6, vieux Athlons, P2,P3, vieux Celeron...)
 
ça serait pas mal donc pour être sûr d'avoir son proc dans un tableau dans lequel on peut comparer directement)

 
 
oui je sais j'ai refait le test plusieurs fois sans succes  
est ce que les programme en fond compte car moi j'ai nis2004 en fond
sinon mes timing sont:2,5.2.3.11

+1 pour les catégories de DivX  

Oui vire tout ce qu'il y a en tache de fond

DivX> On est donc du même avis  
- Archi K8 (Socket754/939/940) : A64/AFX/Opteron
- Archi K7 (SocketA) : Morgan/Palomino/Tbred/Barton
- Archi Netburst (Socket423/478/775) : P4/Celeron
- Autres (K6, Athlon SlotA, Spitfire, Tbird, P1, P2, P3 et Celeron dérivés...)

umbre_tombetoile
Barton 2800+@2437.5  
12.5x195
3x256Mo de Corsair PC3200 (2 en TwinX) LL Cas2 en Dual
Gigabyte 7N400Pro2
cpu mark 231

Trés bien alors, prochainement, la mise a jour avec vos nouveau score et les nouvelle categorie made in DivX
 

au fait j'ai refait le test san programme en fond et avec un petit o/c donc:
keskia
xp 2400+@2323
11.5*202
2*256mo crucial@202mgz:2,5.2.2.11@2,8v
gigabyte ga-7n400-l
cpumark:207

 
 
depuis que j'ai tout virer derriere+j'ai baisser les timing memoires+ augmenter le cpu de 23mgz+synchro fsb/ram car avant j'etais 200/166 maintenant 202/202+j'ai virer l'elexir.
 
je passe a 207(ce qui me parait plus aproprier)
 
 
 

 
ah bah voilà tout est rentré dans l'ordre  

C'est surtout la désynchro

voila c'est a jour avec l'amelioration made in DivX, Bonne soirée a tous :hello

 
et bien non elle se remplie plus de jour en jour.
 
bravo pour la MAJ c'est pas mal du tout comme ça je trouve  

 
merci  

J'aurais mis le Duron800 avec son grand frère le Tbird.
Ha aussi, le PentiumM n'est pas un P4, c'est pas une archi Netburst.

pkoi totofighter est 1er au classement P4?
 
depuis quand on a le droit de lancer 2 fois cpumark meme si c un biproc?
 
si je lance 2 fois cpumark je le bats, 408

 
Bah je sias pas trop koi faire en faite pour classer un biproc
 
PS : c'est d'ailleur pour sa que c'est ton score que j'ai liasser en gras

si c'est un multiproco, il faut un prog qui le supporte, autrement ca invalide le score ...

pourquoi il reste des amd64 (metabaron et fury) parmis les athlonXP ??
sinon bon boulot Aurelien62fr

et pis spa bien de mettre les XP/barton en 1er fo savoir tourner la page , meme si y sont loin d etre minable les ptys  
koike va falloir ke tu rajoute semprons c est po fini !!!  

MAJ
 
Glossypaper
meme config sauf que 2400+ @ 2100mhz (140mhz*15)
Score : 171
 
Alors bon, ça m'interpelle quelque peu...Je fais moins que Fabien 1 avec son 2400+ non o/c.
Je pense que ça vient de ma mobo mais quand même, là c'est abusé...:cry:

Toujours les mêmes conseils :
1) RAM synchro avec le FSB
2) timing agressif (2-2-2 conseillé)
3) killer tous les processus inutiles (MSN, AV, FW, Winamp, etc...)
4) mettre CPUMark en priorité haute
5) le lancer 2 ou 3 fois et prendre le meilleur score

 
donc, j'o/c et je me pose pas trop de questions, mais comment savoir si c'est synchro ou non avec la mémoire ?
 
parce que quand je fait 200*12.5, bah je sait la puissance, mais je sait pas si c'est synchro
 
ps: jsait, chuis nul en o/c

C'est quoi ta carte mère? C'est dans le bios que ça se passe.

 
asus A7V600
 
deja poussée a 200*12.5@ 1.80 Volts.
 
la ram a 400
 
et je sait pas si c'est synchro ou non

RAM en DDR400 -> 200MHz
CPU en 12.5*200 -> 200MHz
C'est synchro

bah alors je touche pas
 
edit : spa mal pour un barton 2800+ quand meme
 
pour info:j'ai réussi a le monter a 12.5*210@1.85 V et 45 c°
 
il a booté sous xp, j'ai meme joué 1h a ut2004 sans pbl
 
je l'ai redescendu parce que les nuisance sonores apres devenaient trop importantes...

 
Merci pour cette remarque, j'avias po vu  

C'est mieux ces tableaux

moi je prefererais voire les procos obsolètes en premiers , ca serait encore mieux

 
Ils y sont  

 
oui je plussoie.
Pourquoi ne pas mettre le tbird avec les duron et autres proc k7 ?
 

ouais c'est vrai que c'est plus ou - la même archi.