Reprise du message précédent :
- Alim : nSpire 450W
- CM : Asus K8V-X SE
- CPU : Sempron 0,09µ Palermo 64bits 3100+ (1800mhz d'origine)
- VCore : D'origine
- Cooling : D'origine, vais peut-être le changé
- CG : XFX GeForce FX5200
- RAM : 3x512 DDR400 Noname
- HDD1 : WD800JB
 
Voilà semble à peu près stable à 2400mhz (FSB266, RAM à 400 (200mhz réels) en désyncro)
 
Je vais pousser les tests et voir si je dois augmenter un peu le voltage et améliorer le refroidissement (quasi inexistant d'ailleurs, bonne petite bête)

deja + 600 mhz.....sa monte ces petites betes.....surtout avec v-core d'origine

 
Euh... j'ai un gros doute sur ce que tu dis la... Wai... parce qu'entre un sempron et un fx ya quand même de grosses différences !
tu as essayer les test de la bande passante mémoire (lecture/écriture) d'everest ?

 
C'est pas un semrpon c'est un Athlon 64 !
C'est sur que si c'etait un semrpon je serai loin derrière...

Ah oui ! j'avais pas vu... sorry   .
Mais bon, dacord c'est un athlon, mais ça vaudra jamais un fx   .
ya quand même la taille du cache, les instruction sse3 etc... qui font que les fx sont mieux que nos processeurs s754...
Mais c'est vrai que plus on monte haut dans la gamme des athlon 64, plus les fx se font rapidement ratrapés en thermes de performances... juste un pti o/c suffit et voila, on a son athlon fx   .
Pour ce qui est du 2800+, je ne doute pas que ce soit un bon proco, mais le fx 55 à coté, je doute que ce soit un enfant de coeur...

Ben disons que la difference entre mon 2800+ o/c et un fx55 c'est le cache L2 (512 pour mon 2800+ et 1Mo pour le fx55)
Sinon c'est la meme frequence (2.6Ghz).
 
C'est sur que les 1 Mo de cache font que le fx55 restera plus performant a frequence egal...
Mais de la cas des bench sandra les 1 Mo n'apporte pas plus de perf donc dans ce bench mon 2800+ egal le fx55  

un sacré farceur ce bench  

Ce qui faudrait c'est comparer sur les tests CPU de 3Dmark 2006 pour voir ce que ca donne...

Ah ouais, ce serais bien ça !  
On o/c oui, mais des pti bench à coté c'est pas mal non plus...
>jakeror, t'en pense quoi ?

je fais dans les 920...

 
Je suis preneur  
Fais moi part des benchs qui pourrait être utilisé.
 
Je pense à 3d mark 2003/2005/2006 qui utilise beaucoup le proco.
Voir aussi cpumark qui peut donner un bonne idée et un bon point de comparaison

moi je tourne autour des 1000 pts au score CPU de 3Dmark 2006 :
 

 
Mais j'aimerai bien connaitre le score d'un fx55 non o/c pour comparer....

aîe.. moi j'ai pas 3d mark06, j'ai le 05... bon je fais quand même et je vous dit...

- Alim :  enermax 535w
- CM :  gigabyte ga-k8n pro sli
- CPU : athlon 64 3500+@2.64Ghz
- Vcore:  1.55
- Cooling: rad box
- CG :  gigabyte 7900gt
- RAM :  4*256 pc 4400 ocz
- HDD1 :  seagate 80go
- HDD2:  120go maxtor

s939 reported  

 
il y en a qui ont du mal à comprendre ou qi ne savent pas quel proco ils ont    
passe ton chemin ici c socket 754  

ce week end j'ai récupéré mon water cooloing gigabte 3d galaxy.
J'ai mis 2 heures à tout monter et tout remonter mais le montage se fait de manière aisé.
Seul hic, en rallumant le pc, plus aucun périphérique reconnu (ni les disques dur ni les lecteur dvd).
 
J'ai vérifié le branchement électrique car les il n'y avait pas de jus qui arrivait sur ces périphériques.
J'ai eu beau tout essayé, tout démonté, remonté mais ca ne démarrait pas plus.
Bloqué sur le bios    
 
J'ai du racheter une carte mère    et pb résolu    
 
J'ai surement endommagé la mobo en remontant le watercooling.
 
Dégouté    
 
et maintenant je n'arrive plus à mettre le HTT à 4 sinon ca bloque??!!  
 
Mais le principal c'est que le pc refonctionne, j'étais malade sinon  

Ah... c'est vrai que de repartir avec du matos qui o/c moins bien ça fou un peut les boules... je comprend ta colère   .
Sinon je post les résultats de mon bench cpu sous 3dmark05 :
bien sur, j'ai fait le bench de façon optimale (éléminer les processus inutiles), et j'ai enchainer le test 4~5 fois pour avoir un bon résultat.
J'ai coché uniquement les test cpu, la partie graphique n'étant pas interessante ici.
mon 3000+ est o/c à 2230mhz, ram désynchro à 185.9mhz en 2/3/3/6 1t 2.6v je tape 4834pts.
le screen :

voila ! a vous !

autant pour moi javais pas vu

 
Oula 3Dmark 2005 a l'air pointilleux sur les timing car moi je fais que 4384 @ 2.62 Ghz RAM @ 240 en 3/4/4/8 1T :
 
http://img177.imageshack.us/img177 [...] k051fr.jpg
 
Je vais ressayer en mettant ma RAM @ 200 en 2.5/3/3/5

Hum, je pense que les timing n'ont pas grand chose à voir avec ces résultats...
ce serait plutot la puissance brute du processeur qui est mesurée... mais bon : à vérifier !

 
La puissance brut   ????
T'entend quoi par la ?
 
Parce que le tien est @ 2.2 Ghz et le mien @ 2.6 Ghz ca fait quand meme 400 mhz de difference !
Donc a part les timing je vois ce qui pourrai joué en ta faveur....

ben je viens de faire le 3dmark06, score cpu : 837. there is nothing to say   !
j'avoue quand même que le score donné par 3dmark05 est un peut plus discutable...

Je vien de refaire le test 3Dmark 2005 avec ma RAM@ 190 Mhz en 2.5/3/3/5 en j'obtien plus que 3400 points donc c pas ca...
 
Je sais pas comment t'arrive a 4800 pts !

ben, surtout faut pas se contenter d'un seul test !
faut le refaire plusieurs fois ! comme ça, sa limite le temps d'accés à la ram (vu que le programme y est déja), enfin bref : c'est plus représentatif des perfs réelles.

Je l'ai fait 2 fois.
La première fois sans optimisation.
La 2éme j'ai enevé les processus en tache de fond et mis la prioroté "Temps réel" pour 3Dmark.
 
Mais bon j'arrive tjrs pa a comprendre pouquoi ton score est plus elevé que le mien...

Moi quand je fais le test CPU sur 3dmark 05 deux fois de suite le score vari   de 200 à 300 pts; pour moi il est pas fiable et dépend trop de la carte graphique que tu possède car si ton pc est mal équilibré genre sempron 2600 avec une 7800 et bien ton score sera minable et si au contraire tu à un truc genre sempron 2600 avec une 6600 la ton score va augmenter (score CPU bien sur) pour moi vaut mieu prendre en conte le 3dmark06 c'est beaucoups plus fiable

 
T'a peut etre raison.
Le score de 3Dmark06 est surement plus fiable vu qu'il compte pour le score final.
C'est vrai que sur le 2005 les score sont etranges....

tu as quoi comme config manu255. Je pense avoir raison car moi avec mon athlon 3000@2.55 je fais 4300 et si je remet ma carte graphique au fréquence d'origine je fais un peut plus  

oui, je crois qu'il est préférable de laisser tomber 3dmark05  

je donne mes score au 3dmark06 se soir en plus je reçois ma g-skill PC4000 se soir normalement  
vive la synchro

va pour le 06

 
J'ai aussi de la GSkill PC4000 (en 2*1Go)
Elle est pas mal du tout  
 
Et pour répondre a ton autre message voici ma config :
 
AMD 2800+ @ 2.62 Ghz
2*1Go GSkill @ 240 en 3/4/4/8 1T
7800 GT

Bon, voila le résultat de mon bench cpu sous 3dmark06, c'est pas terrible hein... : 838pts.
le screen :

je vais réessayer, mais en synchronisant la ram.

En tous cas c'est plus logique comparé a mon score que 3Dmark 2005 !

j'ai effectué un 3dmark06 mais je n'ai pas de sceen sous la main.
mon score CPU est 975 avec ma G-skill avec:
_athlon 64 3000@ 2.52GHz
_1Go de G-skill @252 en 3/3/4/8 1T

jakeror: Est ce que tu as beaucoups gagné en installant ton WC?
 Parce que je voulait acheter le même

>nikobo, je n'ai pas de water cooling.

escuse moi je demandais sa à : jakeror

 
alors je pense que je suis limité par la mobo car je n'arrive pas à être stable à 2700.
le pc boute mais fige asez rapidement en arrivant sur le bureau.
 Mais je te conseille tout de même ce watercooling

le problème c'est que je possède actuellement un zalman 7000CU et mon procs tourne actuellement à 1.6V pour 2.52GHz. au dessus sa plantre sauf si j'augmente le vcore mais en air cooling je peut pas aller bien haut donc il me faut un WC. Avec la DFI je peut monter jusqu'à 2.1V en Vcore se serait sympas de savoir qu'elle fréquences tien mon athlon avec se voltage; tu l'as acheté ou ton WC?