Reprise du message précédent :
les 23watts pourrais etre sympa pour des seconde machine

on ne sait encore quasi rien sur la version socket A du sempron... le suspens reste complet

Putain mais ils veulent faire toutes les villes ou quoi ???
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

A mon avis restons sur nos bon vieux Athlon XP!...

les semprons socket 462,on en sait quoi?
hormis le cache a 256Ko.

Suffisait d'attendre un peu : les niouzes arrivent. C'est du Athlon XP type Thoroughbred, apparamment, et en FSB 166MHz. Ceux qui se doutaient que le P-rating visait le celeron avaient donc vu juste.    
 

ouais en plus les noms de code chez intel sont plus beaux souvent

Encore un nom de code à 2 balles qui n'est rien de plus qu'un Tbred avec comme nouveauté un p-rating basé sur le Celeron D ça devient vraiment du n'importe quoi maintenant

C'est clair, il faut plus rien attendre du socket A comme nouveautés. Pour une nouvelle config si on se soucie un minimum de la pérennité de son achat -> athlon 64. (et encore, pour l'instant il y a les histoire de socket...)

put1 mais c'est du nimp' ce p-rating    
ils ferait mieu de nous mettre directement le score d'un benchmark (genre cpumark) comme p-rating, la tout le monde s'y retrouverai...

oué tt le monde sauf intel avec cpumark  

c'est quand même presque comme un A64 hein (vu que le 64bits pour l'instant on le voit pas trop)

Oué.
En plus, ça va faire un bordel monstre avec l'ancienne gamme XP à 256 Ko de cache FSB 133 & les Barton. Leur seule différence avec le sempron S462 sera 512 Ko de cache. Par ex :
Sempron     256 Ko cache 1,83 GHz --> 2600+
XP "Barton" 512 Ko cache 1,83 GHz --> 2500+
Ils auraient pu trouver une autre dénomination genre Sempron 260, parce que là...

edit ton post pour corriger Mo->Ko ça fait mal au crane de lire des athlonXP à 256 MO
 
le sempron c'est presque un athlon 64 ?? mouais je trouve pas ...
ça m'etonnerai que le bus hypertransport et les autres features que va supporter le sempron justifie une difference de 1000+ à frequence égale... et la je parle de la version socket A64 du sempron pas de la version socket A....

 
b'en apres faut voir qu'il se rapporte effectivement au celeron D et pas à l'XP d'avant stou

oui c'est sur, ça se rapporte au celeron mais bon... le consommateur lambda naïf n'en verra que du feu et croira avoir un proc surpuissant alors qu'il n'en est rien.
enfin c'est comme ca c'est la loi du marketing

oué et c est intel qui fait la loi pour le moment , mais on dirait que ca tourne un peu au vinaigre pour eux en ce moment , y change de p-rating ,y passent a l AMD64 , le pentium M dothan , bicore ........ y manquent d originalité depuis l HT j trouve.
j aimerais voir dans 5 ans.

çayé !
Désolé pour la bourde...

le sempron n'a rien d'un athlon 64 ...
je pense moi au au controleur mem intégré  
sempron = thoughbred  et voila  
 
sauf que  t-bred < barton < sempron  c'est là le pb

Qui en a un et la déja o/c ?

Ils sont pas encore sortis...
 
Par contre pour l'O/C ça pourrait être bien les Sempron Socket 462, à condition d'avoir une mobo gérant le FSB 200 MHz. Leurs fréquences sont peu différentes des actuels T-bred FSB133, mais la montée d'un cran pour le FSB (càd 166-->200) représente 20% d'augmentation contre 25% actuellement. Ce sera donc nettement plus facile.

ouais bof je vais rester avec mon ptit barton @ 2315 Mhz moi

ouais moi je vais devoir m'acheter un barton avant qu'ils ne soient definitivement remplacés par les semprons...

http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=6980
 
le sempron sort le 28 juillet !
les tests vont bientots débarquer

moi je laime le socket A
 
si javais largent sa serai direct socket 939 avec le athlon 64 fx53: le meilleur processeur a mon gout
mais plus de 700€ le proc......
 
et le socket 939 a l'air plus evolutif que le 754 avec les athlon 64 3200+ et 3400+
 
voila
je sais pas ce que je vais devoiur choisir a norl moi
le seule problème c'est pour les budget séré on fait comment???

 
oui c'est la meilleure chose à faire.
 
d'autant que le plus gros Sempron prévu sur Socket A est le 2800+ et les tests sont formels, le Sempron 2800+ est moins puissant qu'un 2800+ Barton...
 
Et AMD prévoit une hausse du prix des Bartons d'ici deux semaines, ils veulent les faire disparaître.
 
Il faut viet faire le plein de Bartons

je vais en acheter une palette

Bah moi du coup chui passé au P4C en remplacement de mon 1800+ jiuhb dlt

Ca y est les barton 2800, 3000 et 3200+ ont augmenter et y a + 30% sur les 2800+

un test: http://www.hothardware.com/viewart [...] =559&cid=1

au revoir cher barton
       
 
bon au vu des tests le sempron n'a rien d'exeptionnel....
oc moyen, perf digne d'un athlonXP, ... enfin pas de quoi s'être décarcassé a lui trouver un nom chez amd (c'est d'ailleur tout ce que leurs aura couté ce proc en matiere de recherches...)
bref le sempron est une daube
 
aller un petit screen pour la forme :

 
   
 
Je savais que le p-rating était fortement surévalué sur ce proc mais la wouaille, un 3100+ se prendre une branlée par un 2200    
 
Bon ben en gros, CPU de daube, ça semble clair maintenant ... reste à voir à quels prix, si ils sont cassés ça peut devenir un peu plus intéressant ...

 
euh... ici les avis et les chiffres sont un peu différents:
http://www.techwarelabs.com/review [...] s/sempron/
 
un 3100+ qui s'oc à 2,16 ghz  
 
edit: et les 2800+ auraient un coeff débloqué... http://tech-report.com/reviews/200 [...] ex.x?pg=12

 
bien ca

Vous êtes sûrs qu'AMD vise les CeleronD ? Mattez moi ça :
 

ici le Sempron 3100+ mange carrément un P4 3.2C !!    
 

 
Ces screens sont issus du dossier : Doom 3 CPU Battlegrounds  
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] spx?i=2149
 
 
Franchement, même castrée l'architecture du K8 déchire. Ca sent pas bon pour intel  

Vive AMD franchement ils ne leur manque plus que l'augmentation de la frequence pour roxxer un max!