Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1079 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  AMD Athlon 64 3000+ @ 700 MHz

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

AMD Athlon 64 3000+ @ 700 MHz

n°1482693
sperf
Posté le 09-10-2006 à 19:12:47  profilanswer
 

Bien le bonjour les amis.
J'ai besoin de votre aide ! Quesque vous pensez d'un AMD Athlon 64 3000+ qui  tourne a 700Mhz ? bizare mon, si bon me semble, il doit etre cadencé a 1.8 Ghz ce proc ....
 
Une ptite capture pour illustrere le tout :
 
 
http://img107.imageshack.us/img107/8867/configpppva9.jpg
 
 
Il doit bien y avoir un probleme quelque part non ? Au débu je pensé a un mauvais parametre dans le bios mais avant d'aller fouiner la dedans, je voulai avoir 1 ou plusieurs avis de pros ! :)  
 
Voilà, En attendant vo réponses, bonne soirée @++++++++ et merciiiiiiii

mood
Publicité
Posté le 09-10-2006 à 19:12:47  profilanswer
 

n°1482700
FrOCer
Posté le 09-10-2006 à 19:21:54  profilanswer
 

ca doit etre le Cool and Quite

n°1482703
sperf
Posté le 09-10-2006 à 19:27:18  profilanswer
 

Le cool & Quite ?? c'est koi ca ?, ca se parametre ou ya r1 a faire ?
merci de ta réponse @+++

n°1482751
pavel83
Posté le 09-10-2006 à 20:40:12  profilanswer
 

A desactiver dans le bios,c'est un régime économique pour les processeur,souvent ca  doit changer le coefficient multipicateur pour chauffer moins .

n°1482758
steyrman-d​st
AMD & NVIDIA powered
Posté le 09-10-2006 à 21:16:04  profilanswer
 

là il est plus pres de 800 que de 700, donc ça va :D
 
Sinon, lance un gros fichier à compresser avec winrar, le CPU tournera à fond, et relance dxdiag, tu verras ton cpu à 1.8Ghz
 
et enleve pas le cool'n quiet, c'est vraiment super

n°1482760
DiaboliK80
Everything Is Possible
Posté le 09-10-2006 à 21:18:20  profilanswer
 

Il faut le garder ?
Y a pas une tite baisse de perf avec ?

n°1482762
sperf
Posté le 09-10-2006 à 21:23:13  profilanswer
 

Ok pour le compress averc winrar mais c'est normal de devoir faire ca ? moi mon A64 3200+ venice il é reconnu a 2.01 Ghz sans avoir besoin de faire koi ke ce soit  :??:  :??:  
Et pour le cool and quiet, je le garde ou je lenleve ?
 
+++++++ :hello:

n°1483644
sperf
Posté le 12-10-2006 à 18:33:38  profilanswer
 

up !
svp aidez moi, jchuis vraiment perdu là  :(  :(

n°1483648
titdu83
Posté le 12-10-2006 à 18:38:36  profilanswer
 

Télécharge everest deja ca me parait bien plus précis que ton logiciel que tu as la. Puis ds everest tu vas ds ordinateur puis résumé et tu verras la fréquence.
La meilleuire solution serait de désactiver le cool n quiet qui ne sert qu a te faire perdre de la performance  alors si tu n es pas a quelques watts de consommation en plus désactive le.

n°1483746
paulo-53
Posté le 12-10-2006 à 22:12:51  profilanswer
 

titdu83 a écrit :

Télécharge everest deja ca me parait bien plus précis que ton logiciel que tu as la. Puis ds everest tu vas ds ordinateur puis résumé et tu verras la fréquence.
La meilleuire solution serait de désactiver le cool n quiet qui ne sert qu a te faire perdre de la performance  alors si tu n es pas a quelques watts de consommation en plus désactive le.


 
Qu'est ce qui faut pas lire bourdel :o
Le CnQ a été inventé pour les économies d'energie et pour un rendement calorifique plus léger (chauffe moins avec un Vcore en baisse et frequence adaptée).
Tu n'as pas besoin de 1.8Ghz pour lire un document word ! Donc voilà a quoi sert le CnQ, a économiser de l'energie, et a faire moins chauffer ton proc...en cas d'applis lourdes (chargements, cmpression/décompression, jeux,.... il repasse a sa vitesse maximale !
Donc garde-le, c'est tout benef  :hello:

mood
Publicité
Posté le 12-10-2006 à 22:12:51  profilanswer
 

n°1483790
titdu83
Posté le 12-10-2006 à 23:59:38  profilanswer
 

Paulo-53: C'est bien gentil de dire que ca fait économiser de l'énergie et ca te fait moisn de chaleur, je suis d accord c est évident, pas besoin de  tant de fréquence pr lire un doc word, mais bon la consommation d'énergie  n'est pas énorme et quant a la chaleur dissipée elle est de toute facon "encaissée" par le ventirad donc je ne suis vraiment pas un partisan du CnQ mais chacun son avis et puis tu n es pas obligé d etre agressif dans tes réponses et respecter l avis des autres, je respecte le tien, respecte le mien!!!!

n°1483972
paulo-53
Posté le 13-10-2006 à 15:52:33  profilanswer
 

Avec un bon ventirad, je suis d'ccord sur le fait qu'il n'y a pas beaucoup de différence, mais avec un rad box, ça doit se sentir...Et l'économie d'energie et la dissipation économisée ne sont pas négligeable car la tour et les autres éléments ne baigneront pas dans la chaleur...Le CnQ n'apportant que des avantages, je trouve ta théorie stupide ;)
Après, tu fais le choix que tu veux :jap:


Message édité par paulo-53 le 13-10-2006 à 15:56:19

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  AMD Athlon 64 3000+ @ 700 MHz

 

Sujets relatifs
overclocker un athlon 64 3000+ core venice[HELP] Comment overcloker un AMD X2
Possibilité moyene d un AMD X2 5000+?Comment overclocker mon amd athlon le mieux possible??
Athlon XP-M Mobile 2800+quel ventirad aircooling sur un athlon 3700+ overclocké?
AMD k6-2 quel oveclock possiblereglage bios amd Athlon XP2400+
Débutant overclocke AMD 3500+ 0,13µ: médiocres résultats!Quelle DDR pour monter à 270 MHz ?
Plus de sujets relatifs à : AMD Athlon 64 3000+ @ 700 MHz


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR