Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
375 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  5820k pas capable d'oc a 4.5 ghz

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

5820k pas capable d'oc a 4.5 ghz

n°2388560
cou8
Posté le 23-03-2015 à 00:43:28  profilanswer
 

Bonjour,
 
j'ai un petit problème pour oc mon 5820k, je ne sais pas quel réglage pour être stable a 4.5 ghz
 
Ma configuration
Power supply: 1000 Watth Cooler master V2
Cooling :Corsaire H110
Carte mere MSI x99 plus
16 go de ram 4x4 2133 (Dual channel)
GPU:  r9 290 crossfire
Cpu: 5820k
 
pour l'instant je suis stable 24H a 4.4 ghz, Vcore 1.285V: input voltage 1.900V et cache voltage 1.15V ()
 
j'ai essayer 4.5 ghz avec Vcore 1.300V input voltage 1.950V mais aucun succes(Temperature 75 degree Max avec realbench2.4.  
 
Il y a t-il quelque chose que j'oublie, quel réglage je dois mettre pour etre stable a 4.5 ghz,

mood
Publicité
Posté le 23-03-2015 à 00:43:28  profilanswer
 

n°2388563
julien1h
Posté le 23-03-2015 à 01:26:53  profilanswer
 

T'as essayé de monter le vcore a 1.35 ? (Vcore max safe pour ce processeur)

n°2388570
sanackas
Posté le 23-03-2015 à 09:12:48  profilanswer
 

Tous les proc ne sont pas forcement égaux en overclocking...
Personnellement je te déconseille de monter à 1.35 en h24 même si c'est safe à la longue je suis pas certains que ce soit sans conséquences pour sa durée de vie avec ton refroidissement.
4.4 c'est déjà bien!


---------------
Chuck norris est le seul a pouvoir taguer le mur du son.  
n°2388596
cou8
Posté le 23-03-2015 à 15:37:47  profilanswer
 

julien1h a écrit :

T'as essayé de monter le vcore a 1.35 ? (Vcore max safe pour ce processeur)


Merci pour vos reponse.
 
je croyais que le vcore maximal était de 1.3 volt,  
 
 
http://siliconlottery.com/collecti [...] s/5820k45g
 
Ici il vendent un processeur a 4.5 ghz avec 1.325 volt et un h105
 
 
je vais tester avec 1.325 volt. Selon toi sanackas c'est safe comme voltage ?

n°2388597
julien1h
Posté le 23-03-2015 à 16:17:11  profilanswer
 

Amha on utilise jamais un CPU assez longtemps pour voir des détériorations dû à un vcore safe max (en l'occurrence 1.35v)

n°2388601
cou8
Posté le 23-03-2015 à 16:59:49  profilanswer
 

julien1h a écrit :

Amha on utilise jamais un CPU assez longtemps pour voir des détériorations dû à un vcore safe max (en l'occurrence 1.35v)


 
oui mais je ne pense pas que mon cooling va supporter 1.35 volt je suis déja a 77 degree avec 1.325 vols et je ne test qu'avec Realbench 2.4.
 
 
Avant je testais avec prime95 mais on ma dit que c'était dangereux. prime95 monte beaucoup plus en température.
 
Il faut dire que ce cpu demande plus de voltage pour chaque 100 mhz
4.2 ghz 1.175 volts.
4.3 ghz 1.225 volts.
4.4 ghz 1.285 volts
 
j'aurais aimé 4.5 ghz stable avec 1.2 volts, (la norme). je me demande si il y a pas un "Magic setting que j'oublie"
 
Pour l'instant 1 heure et 15 minute, pas encore de plantage.
 
 

n°2388824
cou8
Posté le 26-03-2015 à 16:44:19  profilanswer
 

finalement je crois que je suis stable a 1.335 volt pour 4.5 ghz j'ai jamais vue un cpu qui a besoins d'autant de voltage , (1.325V plante apres 4 heures)

 

Mais est t-il possible de baisser le volt nécessaire pour la stabilité a 1.3 volt?


Message édité par cou8 le 26-03-2015 à 16:44:31
n°2388875
julien1h
Posté le 27-03-2015 à 20:41:27  profilanswer
 

Tu prends quoi pour tester la stabilité ?

n°2388929
cou8
Posté le 28-03-2015 à 15:32:29  profilanswer
 

julien1h a écrit :

Tu prends quoi pour tester la stabilité ?


 
de 4.2 ghz a 4.4 ghz, j'ai pris prime 95(version 28.5) mais on ma dit que c'était dangereux donc j'ai changé.
 
donc pour 4.5 ghz j'ai pris real bench 2.4 ,  
celui utilisé par siliconlottery http://siliconlottery.com/products/5820k45g
 
Par contre toujours pas stable a 4.5 ghz avec 1.3 volts :sweat: , le mieux que j'ai réussi c'est 55 minutes. je sais qu'il peut faire 4.5 ghz car il est stable avec 1.335 volts.
 
 

n°2388930
cou8
Posté le 28-03-2015 à 15:32:42  profilanswer
 

julien1h a écrit :

Tu prends quoi pour tester la stabilité ?


 
de 4.2 ghz a 4.4 ghz, j'ai pris prime 95(version 28.5) mais on ma dit que c'était dangereux donc j'ai changé.
 
donc pour 4.5 ghz j'ai pris real bench 2.4 ,  
celui utilisé par siliconlottery http://siliconlottery.com/products/5820k45g
 
Par contre toujours pas stable a 4.5 ghz avec 1.3 volts :sweat: , le mieux que j'ai réussi c'est 55 minutes. je sais qu'il peut faire 4.5 ghz car il est stable avec 1.335 volts.
 
 

mood
Publicité
Posté le 28-03-2015 à 15:32:42  profilanswer
 

n°2388933
julien1h
Posté le 28-03-2015 à 16:27:53  profilanswer
 

essaie avec xtu, je connais pas super bien ces benchs là. Perso j'utilise OCCT après je sais qu'il y a des gens ici qui ne sont pas fans pcq ça mettrait des charges surréalistes mais bon je me dis que si tu passes OCCT tu passes tout  :pt1cable:

n°2388947
cou8
Posté le 28-03-2015 à 17:55:05  profilanswer
 

Jai fais quelques tests de 5 minute chacun, a 4.4 ghz(1.285V) et j'ai noté les températures et la consommation
 
occt small               201 W  82 degree
prime 95 small          192 W  82 degree
occt linkpack           175 W  76 degree
RealBench 2.4          157W   70 degree
XTU                       154W   67 degree
 
XTU est un peu moins violent que Realbench,  
occt linkpact semble être un compromis entre prime95 et realbench, je sais pas s'il est dangereux.
occt small data set est aussi violent que prime 95 donc probablement aussi dangereux,  
 
Personnelement je n'aime pas occt, quand tu plante le test, il fait un wouin wouin wouin qui fait très peur  
 
Je crois que je vais tester prime 95 ou occt a 4.5 ghz des que je vais être stable a 1.3 volts j'ai trop peur de briser quelque chose avec 1.335 volts

n°2388970
Djidane th​esqual
Posté le 28-03-2015 à 22:46:14  profilanswer
 

Moi si tu veux je peux prendre mes valeurs et les communiquer...j ai le meme proco que toi i7 5820k. Il prends 4.5ghz facilement... j ai pas tester plus. Ca tourne en 125 mhz avec un coeff de 36...sur une rampage V extreme... la ddr4 gskill tourne a 3000 en profil xmp co 15-15-15-35...sur 3d mark j ai pris max 64 degré sans que le fan cpu tourne a fond... pate thermique noctua nh-t1 et rad thermalright true spirit 140 power.

n°2388981
cou8
Posté le 29-03-2015 à 01:59:11  profilanswer
 

Ca serait gentil,
 
jamais été capable de faire tourner mon cpu a 125 mhz

n°2388993
hawak's
PLUS Disponible...
Posté le 29-03-2015 à 11:10:27  profilanswer
 

sanackas a écrit :

Tous les proc ne sont pas forcement égaux en overclocking...
Personnellement je te déconseille de monter à 1.35 en h24 même si c'est safe à la longue je suis pas certains que ce soit sans conséquences pour sa durée de vie avec ton refroidissement.
4.4 c'est déjà bien!


 
Bonjour...
 
Dans tous les cas, et commercialement parlant, la firme de Santa Clara fera toujours en sorte que l’OC de son haut de gamme, soit nettement inférieur par rapport à son milieu de gamme
C’est un sujet auquel il ne peut se permettre de modifier, auquel cas ?? il massacrera lui-même et littéralement l’intérêt de son milieu de gamme....
 
Quant au 1.35V de voltage de puissance qui me fait bien rigolé, j’ai beau étudier de long en large, les data de monsieur intel liés aux X99, je ne vois mention de cette recommandation du créateur lui-même
Le 1.35V est uniquement la concertation des constructeurs des CM, c’est mon sentiment le plus profond
 
Quant au 4.5G, hormis certains Xeons parfaitement castrés à l’OC par leur créateur, le reste du plateau, en commençant par 5960X, 5930K, 5820K , encaissent parfaitement la muraille des 4.5G
Encore faut-il avoir la carte qui permet de franchir cette muraille des 4.5G, tout en restant stable, énormément de personnes ne font pas attention à cet aspect au moment du choix de la CM , et pourtant…. !!!!

Message cité 1 fois
Message édité par hawak's le 29-03-2015 à 11:12:52

---------------
DDR4 3600 en DDR4 4500 et ++++ 250 Euros TOPIC D'Achats & Ventes par ici...
n°2388996
hawak's
PLUS Disponible...
Posté le 29-03-2015 à 11:33:10  profilanswer
 

Et je rajoute aussi, l’être humain n’est en aucune manière un robot
Ce n’est pas parce que tel ou tel constructeur vous dit 1.2V ou 1.35, que vous aussi, vous devez exécuter à la lettre, l’ordre…
C’est à vous de prendre vos décisions en fonction de votre intime conviction et buts recherchés…


Message édité par hawak's le 29-03-2015 à 11:33:43

---------------
DDR4 3600 en DDR4 4500 et ++++ 250 Euros TOPIC D'Achats & Ventes par ici...
n°2389080
cou8
Posté le 30-03-2015 à 03:31:07  profilanswer
 

hawak's a écrit :


 
Bonjour...
 
Dans tous les cas, et commercialement parlant, la firme de Santa Clara fera toujours en sorte que l’OC de son haut de gamme, soit nettement inférieur par rapport à son milieu de gamme
C’est un sujet auquel il ne peut se permettre de modifier, auquel cas ?? il massacrera lui-même et littéralement l’intérêt de son milieu de gamme....
 
Quant au 1.35V de voltage de puissance qui me fait bien rigolé, j’ai beau étudier de long en large, les data de monsieur intel liés aux X99, je ne vois mention de cette recommandation du créateur lui-même
Le 1.35V est uniquement la concertation des constructeurs des CM, c’est mon sentiment le plus profond
 
Quant au 4.5G, hormis certains Xeons parfaitement castrés à l’OC par leur créateur, le reste du plateau, en commençant par 5960X, 5930K, 5820K , encaissent parfaitement la muraille des 4.5G
Encore faut-il avoir la carte qui permet de franchir cette muraille des 4.5G, tout en restant stable, énormément de personnes ne font pas attention à cet aspect au moment du choix de la CM , et pourtant…. !!!!


 
j'avoue que ma carte mère n'est pas la top , c'était la seul que je pouvais m'offrir
 
d'ailleur des que je dépasse 1.3 volt, ma carte mère met le setting en rouge. Par contre je suis stable a 4.5 ghz avec 1.335 volts.
 
 
Je crois que je vais me setter a 4.4 ghz qui est plus safe, et en plus est prime 95 stable.
 
c'est triste car meme des i5 4690k sont capable de se rendre a 4.5 ghz facilement.

n°2389095
julien1h
Posté le 30-03-2015 à 10:22:49  profilanswer
 

Oui mais il ne faut pas jurer que par la fréquence. Il n'y a pas que ca qui rentre en ligne de compte pour juger les performances d'un processeur. Surtout de nos jours où il y a bcp de choses gérées par le proc

n°2389096
street mob​o
pc collector
Posté le 30-03-2015 à 10:48:46  profilanswer
 

bonjour
 
oui mais avec 4c c'est plus facile içi on est a 6c + 6ht d'alleur
les records c'est avec des  coeurs en moins  si pas juste 2c actif
 
les mémoires aussi sont importantes dans la recherche des  performances  surtout leur gestion aussi....

n°2389136
cou8
Posté le 30-03-2015 à 19:25:06  profilanswer
 

je pense pas que ca sois une bonne idée de déactiver des core, Parfois je fais des calculs d'interaction pour plusieurs objets et ca utilise les 6 coeurs
 
quoi que j'obtient des meilleurs score avec une  r9 290.
 
J'obtien uniquement un score de 14 avec un 5820k a 4.4 ghz et j'obtient un score de 672 avec une r9 290
 
 
je me demande pourquoi une r9 290 est 48 fois plus rapide qu'un i7 5820k a 4.4 ghz,

n°2420002
frockett35
Posté le 23-12-2015 à 20:28:57  profilanswer
 

avec le mien il a tenu @4.5ghz vcore de 1.30 pendant 8h40 avec un watercooling EWB predator 240 combiné avec deux ventilateurs corsair 120 mode auto push/pull  
 
Piece de 9m2 porte et velux fermé et boitier 750D fermé ^^ le core le plus chaud est monté a 82°
 
hawak's tes screens pourraient m' interesser ;)

n°2420003
guik59
Haswell & Haswell-E Not Dead
Posté le 23-12-2015 à 20:32:30  profilanswer
 

frockett35 a écrit :

avec le mien il a tenu @4.5ghz vcore de 1.30 pendant 8h40 avec un watercooling EWB predator 240 combiné avec deux ventilateurs corsair 120 mode auto push/pull  
 
Piece de 9m2 porte et velux fermé et boitier 750D fermé ^^ le core le plus chaud est monté a 82°
 
hawak's tes screens pourraient m' interesser ;)


Stable avec occt?  ;)

n°2420005
frockett35
Posté le 23-12-2015 à 20:46:56  profilanswer
 

Oui pardon j'ai oublié de préciser ^^ oui sous OCCT ;)

n°2420377
Djidane th​esqual
Posté le 27-12-2015 à 13:35:08  profilanswer
 

moi jprends 4.5ghz a 1.35v mais meme mon nh-d15s il est limite niveau temperature sur intel bench extreme utility... avec pres de 89°C. Mais jviens de commander 2 monstre nf-a14 ippc 3000 rpm et jpense que jvais vite le faire redescendre ainsi que 2 autre nf-f12 ippc 3000rpm+1 nf-a15 pwm  en extraction. En attendant mon watercooling monstrueux fait maison!! j'espere qu'il perdra 20 à 25°C en load avec le watercooling que jlui prépare.


Message édité par Djidane thesqual le 27-12-2015 à 13:36:08
n°2421759
Djidane th​esqual
Posté le 10-01-2016 à 09:50:15  profilanswer
 

bon je viens de recevoir mes 2 noctua NF-A14 ippc 3000 rpm pour mon processeur, et 2 noctua nf-f12 ippc 3000 rpm... Un des 2 nf-f12 est en panne...donc renvoi direct en attendant un nouveau...du coup mes 2*140 noctua sont sur le processeur et un des noctua nf-f12 en extraction au dessus avec le noctua d'origine de mon nh-d15s...et le ventilo du thermalright 140 m power est a l'avant en soufflerie avec un ventilo thermaltake. resultat -13°C sur intel bench extreme utility!! max 76°C now a 4.5 ghz!!! :) en attendant le watercooling et jpense qu'avec le 4e noctua 120mm ca va encore descendre. a 3000 rpm ca souffle fort mais ca fait un bruit de dingue donc je laisse tourner a 2000 rpm

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  5820k pas capable d'oc a 4.5 ghz

 

Sujets relatifs
Compatibilité ventirad i7 5820Knouvelle config 5820k , besoin d'aide overclocking svp
Ventirad pour I7 5820K≈ ≈ « Broadwell & Haswell – E » LGA 2011-3 X99 – OC Crew ≈ ≈
Pas capable d'augmenter le GPU voltage !!il y a donc personne capable de m'aider
Kelle ram capable de tenir 180Mhz de bus ds la gueule a donf ? :-DMSI KT266 PRO 2 CAI DE LA MERDE !!!!! même pas capable d'être.......
[JUST FO FUN]Etes vous capable de retrouver le + ancien post sur l oc?Y'a t'il encore qqu'un capable de me repondre a cette heure tardive ?
Plus de sujets relatifs à : 5820k pas capable d'oc a 4.5 ghz


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR