Je viens de me taper tout le topic, + celui des rad Artic cooler et Zalman VF700Cu pour carte graphique. Tout d'abord je trouve super intéressant vos remarques et vos expériences...instructifs tout ça...
Ma carte une 9800Pro de chez Hercule 1er gen encore équipée de son ventirad dorigine
en faite j'atterri ici d'abord pour dire que mon hercules 9800PRO va bien et qu'elle marche toujours super.. avec overclock de temps en temps... mais beaucoup de remarques au travers des topics sur la durée de vie des certains GPU (dont la mienne)ne sont guère rassurantes d'autant que ma carte est l'une des premières vague de chez hercules (septembre ou octobre 2003 je sais pu) 3 mois après la première puce présenté par ATI...donc propice à une dégénérescence rapide voir foudroyante
jenvisage alors lachat dune solution fiable et efficace
cest alors que je me suis intéressée aux systèmes de refroidissement qui ont la cote ..les ARTIC et les ZALMAN pour ne citer queux
donc je souhaite améliorer le refroidissement de ma carte qui chauffe dure ...Même si la période de garantie nest pas achevé je me décide enfin car je pense que les chances de survie de ma carte ( daprès de nombnreux dires) s'amenuise au fil des mois .et il est souvent trop tard lorsque lon s'en aperçoit....puisqu'une détérioration semble irréversible...il me paraît donc urgent denvisager une greffe....d'autant que si je renvoi ma carte pour détérioration pour navoir rien fait, je reste persuader que Hercules(qui s'est totalement retiré du monde des cartes graphiques) n'a plus que des bouts de carte déjà dépanner 10000 milles fois et qui sont renvoyées aux clients avec les mêmes problèmes...j'ai lu le topic d'un gars avec le SAV hercules et je connais le monde de la production industrielle à grande échelle de carte électronique ayant fait partie 6 ans dun des plus gros site mondiaux industrielle PHILIPS donc je nignore pas les contraintes industrielles, la musique qui va avec et pourquoi les premières cartes HDG valent 600 pièces et tombent 1 ans après à moitié prix.. ce nest pas un mystère
)
donc voilà je me suis mis à lire lintégralité des topics ARTIC (trentaine de pages) Zalman(16 pages). Hallucinant le nombre de problèmes dont beaucoup dutilisateurs ont fait les frais.. en utilisant des systèmes mal conçus souvent cités et qui ne méritent pas à mon avis la place quont leur accorde
voici ce que j'ai constaté au fils des topics.
tout d'abord je constate que bien souvent quand les symptômes apparaissent il n'y a pas de remèdes miracles et la mort est presque là , la pose d'un rad performant ne faisant que prolonger légèrement la carte. .le cancer étant déjà présent la mort arrive vite.. c'est déjà trop tard..
un vieillissement prématuré et fréquent du système de refroidissement( n°1 le ventilo, n°2 surchauffe a priori causant la destruction de la pate qui cuit littéralement offrant une barrière thermique fatale à l'évacuation des calories....
en analysant de près les dires de chacun lors dun cramage de carte voici ce que jai retenu
(je peux me tromper à vous de me le dire)
- Overclock mais pas systématique puisque lié a la qualité des matériaux et de la pose
- Polissage et planéité de la surface de contact du rad ( la je dois dire que les système ARTIC semble vraiment mauvais car beaucoup se plaignent d'une mauvaise finition du dessous du rad et du polissage grossier qu'ils doivent reprendre pour les plus bricoleurs (ce genre de remarque n'apparaît jamais sur les produits Zalman, c'est un point qui n'est jamais évoqué alors que sur le topic de l'artic c'est carrément récurrent comme symptôme)
- Ventilo (difficile de juger un produit récent comme le zalman mais force est de constater que les ventilateurs des artic sembles calamiteux (bruits et frottements je parle du défaut d'origine que certains ont rencontré sur les révisions 1) voir non fiables .Beaucoup en effet semblent avoir des durées de vie très courte ne dépassant pas qql mois voir qql jours suivi d1 mort instantanée du GPU..( la gars vient sur le topic en annonçant la mort de son ami ( il a rien pu faire cest allé si vite)
lorsque la personne s'en rend compte ce sont des artefacts mais c'est déjà trop tard
la personne frappe à la porte du topic...et laccueil est rude parfois..et il sentend dire
la fin approche... grilled.. - je tairais le nombre de ceux qui sans aucun doute soigneux ont nické leur carte au premier montage de leur ARTIC ....au début je pensais qu'il y avait beaucoup de bourrins mais au fil des lectures j'ai totalement changé d'avis en faisant le rapprochement avec le Zalman ou JAMAIS une carte n'est foiré au montage.. Or sur le topic ARTIC c'est une hécatombe...en faite je penche clairement pour un mauvais usinage des pièces et une mauvaise qualité de la visserie (mal poli, surface non plane, vis qui se tordent lors du serrage ) difficile à vérifier sans une expertise mais probablement réelle au vu du nombre de cas)....et un écart de planéité même infimes sur toute la surface de la puce est préjudiciable puisquil opère des le début du fonctionnement de la carte et les pics de charge importants des jeux récents finissent le boulot
.
Je pense que le montage d'un ventirad de type ARTIC est au contraire beaucoup plus exigent que ne le requiert le zalman qui ont certainement étudié ce problème à la conception de leur système de refroidissement qui reste souvent simple et basique (je parle de zalman esthétiquement original mais basique)..or le système ARTIC est probablement un des plus difficile à poser ce qui combiné a la finition grossière de leurs séries conduisent à des cas de roulettes russes.. par ailleurs j'ai constaté que nombre de ceux qui ont possédé plusieurs série d 'ARTIC silencers ( parfois 2 ou 3 modèles en peu de temps on peut dailleurs se demander pourquoi) se rabattent vers des solutions comme le zalman.. pourquoi donc ? jen ai même entendu un demander à un autre dacheter son système de ventilation dorigine ? un comble pour un système réputé comme l1 des meilleurs
leur systèmes ne leur conviendraient donc pas ?
De plus on s'aperçoit que l'ARTIC exige un soin extrême dans lentretien notamment la poussière qui semble obstruer facilement le conduit, le dédit étant ultra faible ( plusieurs disent qu'il ne sent pas un pets de mouche sortir à l'arrière de lARTIC même visage collé au cul du PC)...Alors le moindre bourrage de poussière stoppe probablement le peu de circulation dair dans le conduit combiné à la mauvaise planéité du socle du rad sur le core avec un jeu comme DOOM en charge
..fatale au GPU....un pic de température accumulé sur une zone du core dont le contact nest pas franc avec le rad sèche rapidement la pate qui non seulement ne joue plus son rôle, mais en séchant perd sa qualité de conductibilité thermique..
Une pate de qualité moyenne nopère plus au delà de 160 °C
.elle sèche et se transforme par réaction chimique
une pate comme lARTIC Silver perd ses qualité à partir de 260-280°C .. si le rad est bien monté toujours donc toujours en contact sur tout le core il est certain que la pate ne franchit jamais les 90- 100 ° ( la surface de la puce) nimporte quelle pate fait donc laffaire
pourtant régulièrement il est dit que une pate a base dargent ou similaire est supérieur
les microprocesseurs ou chips sont réalisés à partir de transistors qui possèdent des jonctions PN qui leur confèrent des propriétés de conductibilité électrique
ces jonctions sont faites principalement d'1 alliage d'aluminuim ou de cuivre sur des dies de silicium
or une jonction de silicium fond à 185°C
donc une pate comme lARTIC SILVER ne se justifie pas puisque bien avant de sécher des jonctions à lintérieur de la puce ont déjà fondu
donc le problème est ailleurs.. le problème ne se résout pas avec les meilleurs pates. Elles retarderont certes un problème de montée en température si il y a une mauvaise planéité entre le rad et le core ( a condition quelle soit présente a cette endroit) et cest bien la tout le problème :La planéitée. Il a fallu beaucoup de temps avant que certains préconisent den mettre une très légère couche
puisque son rôle est daugmenter la surface de contact déchange thermique en bouchant les pores et les irrégularités des pieces en contacts et non pas de réaliser une couche entre le rad et le core
Entre les découpages de la coque plastique selon les multiples design de cartes sur le marché ajouté au nombre de modèles de cartes qui est une vraie jungle pour faire son choix on se retrouve vite a bricoler au bistouri la coque si ce n'est pas les rad que lon rabotte a la pince ou qu'il faut dépioter au burin afin que le condo ou la prise d'alim passe enfin ...
enfin je tairais le problème lié à la surchauffe des ram qui ne peuvent plus être refroidi correctement avec certains système ARTIC....
reste 3 arguments de taille qui penche sérieusement en en faveur de l'artic( du moins on le pense au début puisque qu'ils y a des prophètes qui n'arrêtent de le clamer haut et fort sur les topics)...
1° Le prix de base d'un ARTIC VGA se monnaie à 9...voir 20 pour d'autre ce qui reste extremement intérressant.
2° le fait qu'il chasse l'air tiédi directement a l'extérieur de la tour abaissant notablement le température de tous les autres composants ( ça aussi cela semble béton avec le relevé d'une bonne centaines de config. qui confirme cette tendance de baisse général des tours équipés et là nous sommes tous sensibles à ce type dargument
3° enfin le seul nom du constructeurs HIS qui exploitent cette technologie suffit a faire trembler car cette société a acquis ses lettres de noblesses par la qualité de ses réalisations...Ses systèmes de refroidissement basés sur des ARTIC semblent effectivement largement supérieur à toutes les autres solutions des autres constructeurs ( températures et silence) et les premiers sites a en relayer l'information avec des tests ABX ne sont autres que des sites très sérieux comme hardware et pleins d'autres encore)
Que cela veut-il dire ? et comment interpréter tous ces résultats a priori divergents. .et bien j'ai trouvé une explication rationnelle a toutes ces choses qui semble être contradictoires..
1° le procédé ARTIC est probablement supérieur a toutes les autres a la condition dun ajustement parfait des pièces usinées
2°/ HIS semble réaliser des produits réellement excellent mais n'a d'autres choix pour y arriver que de vendre ses cartes beaucoup plus chères que les autres (100 sur les haut de gammes) cest par ailleurs la principale critique de cette marque parce que l'usinage et la pose des pièces est à la hauteur des performance du système ARTIC , coûteuse parce que ce type de montage est probablement très peu tolérant pour de tres bon résultat et cela exige une qualité des pièces ajustés et de montages supérieurs à la moyenne majorant un timing conséquent dans la fabrique de la pièce finale...le coût
nous y voilà..
En conclusion je constate que certains de ceux qui ont fait lacquisition dun système ARTIC on compris quil avaient tout intérêt à le moder afin davoir un refroidissement fiable et de qualité
Ceux qui investissent dans un système comme le ZALMANJ vf700 linstalle et loublie
ce n'est souvent pas le cas pour un ARTIC qui ne doit senvisager que si vous vous sentez lâme dun bricoleur averti afin de le rendre fiable...en fait il suffit de lire les nombreux topic lié aux systemes ARTIC pour constater que ce systemes n'est pas mature et fiables..ARTIC s'en ai probablement rendu compte puisque le prix depuis son premier modele (VGA silencer) a sérieusement suivi le cours du baril de pétrole avec une hausse conséquente du prix de ses produits avec des successions sans fin des révisions de leur modeles (c'est bien un aveux de mauvaises études de leurs produits) conceptions)..Alors voilà je pense que ARTIC ne mérite pas les éloges qu'on lui accorde...
Message édité par Profil supprimé le 02-09-2005 à 12:08:15
FORUM HardWare.fr
.Mais j'hésite de plus en plus entre le nV Silencer et le zalman 700AlCu...pour le moment 8 votes pour le nv silencer et 4 pour le zalman mais cependant seul 4 des 8 votes pour le nv silencer ont été justifié donc je préfère dire 4 voix contre 4... Ce qui ne m'aide en rien 
