Bonjour !
 
Je viens d'acquérir récemment un i5 750 pour remplacer mon i3 530 (ouais pas beaucoup d'argent donc acheté d'occasion ).  
Voulant voir jusqu'où cet i5 750 pouvait aller, je l'ai overclocké. Je me suis arrêté à 3.6 Ghz à cause des températures que je trouvais anormalement haute vu le ventirad que j'ai. En effet, c'est un Hyper TX3 avec 2 ventilateurs. Avec les 2 ventilateurs quasiment à fond, j'atteind les 80 degrés (pour le coeur le plus chaud) en burn... avec la tour ouverte, le ventilateur de 120 mm à l'avant qui était à fond et de même pour celui de 80mm à l'arrière.
J'ai changé la pâte thermique hier soir mais rien n'a changé... (avec cette pâte : http://www.fnac.com/Antec-Thermal- [...] &ectrans=1 ) L'ancienne pâte était celle fournie avec l'Hyper TX3 à base d'argent.
 
C'est normal d'avoir ces températures avec ce matos ?
 
I5 750 3.6 Ghz (1.12 V)
Ventirad Hyper TX3 dual fan en push pull
Msi H55M E33
2 x 2 Go de ram DDR3 Kingston 1333mhz
MSI GTX660 Twinfrozr III
Cooler Master G-Lite Power 460W

Température normale pour se rad.
 
Je tape les 88° avec un aio (seidon 240) et avant je tapais les 99° avec un noctua nh-u12p se2 pour un oc a 4Ghz pour 1.28V.

étrange , ce cpu est sensé se mettre en sécu à 95 °    
 
encore plus étrange comment tu peux chauffer autant avec le noctua malgré une tension aussi basse  
d'autant plus que sans l'ht , le cpu chauffe beaucoup moins  
 
malgré les T° estivales , mon 860 plafonne à 85° @ 3.8 ghtz pour 1,325v de tension avec le même rad  
 
soit ton boitier est particulièrement mal ventilé , soit tu habites dans le sahel    
 
@Geribeuh
 
y'a rien de dramatique ,  
mais avec ton ventirad , tu ne pourras pas en tirer plus  
 
ces cpus sont très gourmands et de vrais fours quand on les overclockent , ils  demandent un rad correct mais également un boitier qui extrait bien la chaleur afin qu'elle ne s'accumule pas autour des composants  

chuckmaurice22 : Merci ^^ ça me rassure vu qu'avant de passer à l'i5 750, j'avais un i3 530 qui tapait à 84 degrés à 4 Ghz (1.21v) avec le ventirad box d'Intel o_O dans le même boîtier... ensuite je suis passé au TX3 et j'ai carrément gagné 15 degrés.  
Le fait de passer d'un i3 en 32 nm à un i5 en 45nm a du pas mal changer les temperatures mais je m'attendais pas à autant
J'ai vu des tests sur l'Hyper TX3 et les températures ne dépassaient pas 60 degrés avec un Phenom x6 1100 *_*
Donc du coup, il faudrait que je change de ventirad à l'avenir ? Ou encore de pâte thermique ( vu que la pâte que j'ai utilisé hier était celle de mon père qui s'était monté un ordi... il y a 6 ans. Ça "périme" pas la pâte thermique ?)

y'a pas vraiment de DLUO  
tant que le tube reste pas ouvert ça roule  
je ne sais pas ce que vaut cette pate antec mais ça doit pas être trop dure de trouver des infos sur le net  
 
si tu veux vraiment profiter de ton cpu , il vaut mieux en effet acheter un rad décent  
 
en neuf , il faut compter entre 40 et 60 euros selon le modèle  
les fixations sont devenue universelles pour la plupart donc en cas de changement de socket plus tard pour une future config , il pourra resservir , donc ça me parait pas idiot d'investir même  pour un cpu ancien comme le 750    

Oui,dans ma chambre je me tape des 30°.C'est sur que sa + un sli de 770 sa aide pas  
Apres les cpu ne se mette pas en sécu a 95° mais plus a 100/110°.

les 32nm , en effet , c'est plus de 100 °    
 
mais les 45 nm ( i5/7 7xx 8xx 9xx )  , c'est bien 95 , j'ai déjà test  
 
t'as peut être désactivé la protection dans le bios  

J'avoue que j'ai du i couper.Pas fais gaffe depuis le temps.

Mais je trouve toujours bizarre que :  
 
-mon CPU atteigne 80 degrés, à 3.6 Ghz à 1.12 V ( ce qui est un voltage assez bas, ou alors problème avec la mobo  )  
-alors que d'après un test de Hardware.fr sur ce même ventirad, il peut  refroidir un i7 2600K à 4.8Ghz et 1.45 V à 83.5 degrés.
 Alors je veux bien, ok c'est du 22nm mais à cette fréquence et tension, ça consomme au moins 150W ! Alors que mon I5 750 à 3.6 Ghz consomme tout au plus 120W. Au passage sur ce test, il le font en 12V, c'est à dire ventilo à fond, mais avec un seul ventilo alors que j'en possède 2 que je met aussi à fond !
 
Voila le test en question :
http://www.hardware.fr/articles/82 [...] r-tx3.html

je crois pas que leurs test sont faits dans un boitier  
ce qui explique la diff  
 
et en effet , 1.1v , c'est la tension stock , et elle est plutôt basse étant donné que sur ce cpu elle peut être de 1.25v  
 
avec ce cpu , le boiter à vraiment beaucoup d'importance  
si la chaleur reste s'accumuler dedans , t'auras beau avoir un rad efficace , au bout de quelques minutes , il ne sert plus à rien puisqu'il brasse de l'air chaud  
 
essaye de voir ce que ça donne hors boitier , tu seras fixé  
 
en tout cas , sur mon cpu , la première fois que je l'ai clocké , je l'ai poussé à 3.6 également ( malheureusement pour moi , il lui fallait 1.25v pour les atteindre ) et je dépassait allègrement les 80 dans mon boitier minable de l'époque , même en le laissant ouvert  
 
en passant sur un boitier bien pourvu en extraction ( derrière et au dessus ) , c'était le jour et la nuit , il dépassait à peine les 70 ° au bout de deux heures de prime 95 , même boitier fermé