Reprise du message précédent :
La seul chose qui m'inquiète, c'est la place.
Est-ce qu'une tour de 22cm d'épaisseur sufira pour y metre un IFX 14 + un ventlo de 25mm d'épaisseur sur la porte latéral?
en théorie ca fait 16 + 2.5 sans compter la carte mere et le socket et aussi les point de fixation de cette dernière.
 
Pour la carte mere,je voulais une rampage extreme mais s'offre a moi aussi l'alternative d'une striker 2 extreme moin onéreuse.

Largeur de ma tour 20Cm.
 

Photos GSM dans le sombre, sorry

 
  Tie-Fighter en approche    
 
 
 
 

Ton ventilateur latéral n'ai pas directement en face du IFX 14,si il l'était,il ne le toucherait pas?
Merci pour les photos et jolie tour au passage.

 Huhu je l'avais meme pas vu ^^

Si, en face il touche légèrement, j'ai 18,2Cm du sommet jusqu'au à la plaque de support CM.
 
Test q9650, pour le moment      3.7Ghz   1.25V    47°,41°,44°,44°
 
Je deviens Geek, j'ai aussi le Millénium Falcon

ah oui merde....
 
 
j'avais pas fais gaffe non plus au at-at et tie fighter dans l'aurora...  

 
Ok,donc logiquement avec 2cm de + je devrais pas avoir de problèmes alors..
Ce sont quand meme pas les temps en charge?
Aller!! fait peter les 4 ghz  

3.8GHz  1.25V   46°, 44°, 41°, 43° pour le moment.
 
C'est tous bon..............  
 
photos geek: mon petit coin PC  

4.0Ghz stable    à 1.3V           51°, 47°, 47°, 45°
 
4.1Ghz stable    à 1.55V           68°, 64°, 63°, 62°
 
Mais, FSB Wall, vers 460fsb, difficulté d'aller plus haut. Même en poussant FSBVoltage et MCHVoltage à fond.
Mais, je viens de franchir le mur, en décalant les clock srew et Clock MCH de 50ups, donc à voir.
 
Je ne tiens pas trop a dépasser 1.55V de Core, donc voir jusque ou, je peux monter le FSB comme cela, et voir si pour monter 1.55V suffit.
 
 
Voila, 4.2Ghz 1.55V stable sous OCCT    68° 64° 64° 63°     en 467 X 9   1557Mhz    6-6-6-15  

Essai sur 4.2Ghz   1.45V   61° 56° 56° 55°     et tien aussi.  
 
Mais, pour bien exploiter ma mémoire il me faudrait: 4.2Ghz    495 X 8.5      1650Mhz  6-6-6-15 1.9V
Et j'ai de nouveau un FSB wall à 470.

Température en charge??
 
Sinon,question bête mais,un ventilo de 38mm d'épaisseur passe bien entre les deux rad du IFX 14,

 
   
 
oui c'est la juste taille.
 
 

 
 
+1
 
comme papa dans maman...............                            
 
 
 
 
oui meilleur idée,38mm centre ifx.                  

Température en charge??  
 
Oui c'est en charge sur OCCT, et ce n'est pas la moyenne, ce sont les pic de temp les plus hautes sur Core temp.
 
Avec des voltages différents et des fréquences différentes sur un Q9650, avec ish et rad poncés, 20°ambient.
 
Avec des ventilateurs NoiseBlocker XL2 à 1380Tr/min.

Parfait ca!
Merci a tous

Je me tate sur la future disposition du IFX 14 dans le boitier.
Avec un boitier ATX et un bon 140 en extraction sur le top,
metre le IFX 14 de manière horizontal me semble etre une bonne chose
ca me parait meme plus aisé pour lui coller 2 ventilo pluto qu'un    
tout en métant un pti qq'chose sur la RAM aussi.
 
J'hésite aussi entre le kaze ultra 2000 et 3000.
Est-ce réèlement génant les DB a 3000 trs?
Je ne suis pas un adepte du 100% silence mais je ne suis pas pret non plus a tout encaisser    

Si tu cherches un ventilateur très performant, il y a Cooler Master 2000/tr R4 (50db-53°) ou le Nanoxia 2000 (53.3db-51°), c'est bruyant, mais plus éfficace et moins de bruit que que les Ultra kaze 2000 (54db-54°), 3000 (63.6db-52°).
 
Mesure en 12V dans un test sur un rad Noctua.
 
50db c'est bruyant.........et je parle pas de 63db...........hein quoi............tu passes l'aspirateur  
 
Vive les rhéobus.
 
TEST ici : http://www.octeam.fr/
 
Si tu as un gpu haut de gamme (8800gts, 260, 280, X2) avec le rad d'origine, mets le sur ventilation 100%, c'est entre 50db et 59db pour te faire une idée.
 
Je parie que tous ceux qui on des ventilateurs à 2000 ou 3000tr/min les sous-volte......  
 
Donc je ne vois pas vraiment l'utilité.
 
Et sous volté à 1000 ou 1500tr/min sera moins éfficace, en terme performance/bruit qu'un ventilateur conçu pour cette vitesse.
 
Pour moi le bon rapport performance/bruit c'est des XL2 ou les Cooler master R4 et TLF, je les fait tourner à 1280tr/min pour le bruit.

Slt loys.
J'étais justement sur ce test que j'ai trouver par hasard.
Je trouve effectivement que la kaze 3000 sera trop bruyant.
Je suis étonner de voir que le 1er en terme de perf est le Nanoxia 2000.
J'ai peine a croire qu'un 25mm tournent a 2000 fasse mieux qu'un 38mm tournent a la meme vitésse voir plus encore.
 
Je doute que le resusltat soit le meme avec un IFX 14.
Je pense réèlement que pour ce rad, un ventilo 38mm est un gros atous
de pars le peu d'espace qu'il laisse alors entre les 2 parties du rad,ca me semble idéal.
 
Je suis un adept du rhéobus et nul doute qu'il y en aura a un dans ma future config pour gérer tout ce bruit/soufle.
 
Au final,je pense opter pour un IXP 76-18, (le seul prob c'est son prix..)
et peu etre un autre 120X25 devant ou derriere le ifx selon les possibilitées/encombrement.

3.8GHz stable     1.25V          46° 44° 41° 43°
 
4.0Ghz stable     1.30V            51° 47° 47° 45°
 
4.1Ghz stable     1.55V           68° 64° 63° 62°
 
4.2Ghz stable     1.55V            68° 64° 64° 63°
 
4.2Ghz stable     1.45V            61° 56° 56° 55° (bloqué par le FSB et il est possible, que je puisse descendre le Vcore)
 
Sur un IFX 14/10, en Charge sur OCCT, et ce n'est pas la moyenne, ce sont les pic de temp les plus hautes sur Core temp.
Avec des voltages différents et des fréquences différentes sur un Q9650, avec ish et rad poncés, 20°ambient.
Avec 2 ventilateurs NoiseBlocker XL2 réglés à 1380Tr/min
 
Sinon, oui un 38mm est plus efficace sur un IFX que un 120mm.

120X38 plutot que 120X25
 
Sinon,les température que tu annonce me rassures grandement.
Sur quel cart mere a tu monté ton qx?

Depuis un an:
 
GA-X48T-DQ6 (Gigabyte)
IFX 14/10
DDR3 Cell Shock 7-7-7-18 1600Mhz 1.9V (OC à 6-6-6-15 1660Mhz 1.9V)
 
Mais malheureusement c'est pas un QX, Bloqué par le FSB pour le moment, sinon je serai 4.5Ghz stable.
 
Les Asus sont bien aussi, j'ai vus aussi une DFI qui étais pas mal dans un test.

GSM, SORRY!!
 
Avec le E8500, j'avais 72°/73° en pic sur OCCT à   1.65V  
 
J'ai jamais capté, comment on fixait les ventilateur avec leurs attaches.......

 
T'as jamais eut d'IFX 10 ? Il refroidi bien la CM et vu qu'il chauffe c'est toujours ça de dissipé…

Autan pour moi,j'ai du confondre avec le QX de qq'un d'autre..
Y'a que le coef qui est libre,le FSB est a inputé a la carte mere ou le proc lui meme.
 
Pour ma pars je vais avoir du mal a m'y adapter puisque ma configue actuel est TRES éloignée,
a base de Nforce 4,ddr1 et opteron.

1+
 
l'IFX 10 fais 30°/35° chez moi, alors que mon boitier est à 21°/22°/23°, ambiant 20°.
 
C'est toujours des calories en moins à refroidir, surtout en OC.

Erfff..
Sauf qu'il est impossible a monté sur asus RE.. snif

 
j'utilise IFX14 sans IFX10, il n'est pas indispensable.
 
C'est un plus sans plus    
 
Achète IFX14 tu ne sera pas deçu si bien monté.
 
   
 

C'est tjs ce que je compt faire ca ne m'en dissuade pas.
Je trouve juste cela dommage de meme que le fait
de devoir me procuré une autre backplate que celle d'origine
puisque celle de la IFX n'a pas d'ouverture en son centre.
J'espère que n'importe quel autre model pourra la remplacer sans problèmes.
Comme celle-ci par exemple: http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 35_fr.html

T'as qu'a la découper, c'est ce que j'ai fait sur le mien.

Il y a 3 versions de l'IFX.
 
Versions:
1) 775/amd: complète ifx 14/10
2) 775/1366: ifx 14--->regarde la blackplate
3) amd:  ifx14

Faut il avoir les moyens d'éffectuer une telle découpe...si le métal n'ai pas trop épais ca peu etre envisageable.
Pas de confusions sur le socket,je vise bien le 775.
Voila quelque chose de + concret pour l'expliquer.
http://www.jmax-hardware.com/forum [...] 0.240.html

Trous à perceuse, pince coupante, puis lime.
Outil basique, facile à trouver.

Une scie à métaux m'avait suffit mais là oui il te faudra une perceuse.

 
Tel que je me connais ca va etre un beau massacre
mais bon,je tanterais le coup. (ou pas,par féniantise   )

Bon me voila avec ma rampage extreme et ma mémoire.
Manque plus que le refroidissement pour pouvoir tester!    

Parcontre il subsite un gros point noir pour moi au niveau des seuil de température du QX9770.
D'un coter je peu lire 85° (sur ce topic meme par exemple) et dans d'autres seulement 56°!
Alors comment m'y retrouver?
Les 85° sont la temp maxi de chaque core?(détecter avec core temp par exemple)
Et les 56° correpondraient a la temp du die ou du IHS?(le genre de temp plutot relever avec speedfan..?)
Merci a celui qui pourra me renseigner  
 
:edit :
j'ai meme pu lire 105° également.

Dunkleos
 
C'est bien IHS température vue par les logiciels comme étant Cpu.
 
http://processorfinder.intel.com/P [...] hermalSpec
 
http://processorfinder.intel.com/d [...] pec=SLAWM#
 

 

 
Tres bien wolfflyter,donc ce serai seulement 56°..  
Mais dans ce ka quel est le logiciel prend la température appropriée
pour le IHS?
Car entre speedfan et core temps j'ai aisément 10° de différence un burn avec mon opteron actuel par exemple.
Et que signific les 85 voir 105°?
J'ai cru comprend qu'il y avait une température "préconisée" et une autre ou qui concerne le seuil ou le CPU se met en sécurité
mais de la a ce qu'il y est 30° d'écart entre les deux,je ne le pense pas..

Speedfan n'est pas approprié si tu ne sais pas le configurer.
Il faut le configurer sinon c'est Faux.
De plus il n'est pas adapté a toute les cartes mère.
 
je te conseil Everest pour le monitoring et soit la gestion de ton bios
pour les ventilateurs soit une autre solution.
 

Rest a savoir comment configurer speedfan.
Actuelement je monitor ma carte graphique avec
mais si everest en est capable je tacherais de l'utilisé puisque ses temps sont plus réalistes.
Parcontre je ne peu rien monitoré via mon bios actuel ou alors je l'ignore..
J'ai le sentiment que je vais rapidement etre limitée si je ne dois pas dépassé 56° en espèrent qu'everest soit moin péssimiste au niveau des températures.
Rest que c'est tout de meme étrange de trouver des 85 et 105°.

Dunkleos
 
Il n'y a rien d'étrange en cela c'est Intel qui sait et non tierce partie.
 

 
A toi de prévoir un très bon dissipateur avec bon boitier et tout ira
très bien.
 

 

Je ne trouve pas cela étrange mais plutot déroutent et je cherche justement a etre au plus pret de la vérité quand je vais relever les température surtout apres avoir OC et c'est pour cela que j'aimerais savoir avec précision les temps a ne pas dépassé et avec quoi les relever.
 
Sur ce lien que tu as posté " http://processorfinder.intel.com/d [...] pec=SLAWM# " ont peu lire thermal specification: 55.5°
 
Et dans ton dernier post il y a desktop T a 85°  
Donc j'imagine que ces 2 temps ne sont pas relever au meme androit pour avoir une telle différence.

Tj c'est la température des core.
La température de l'ihs est Tcase.

limite de intel http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SLAWM

et pour ton speed fan http://www.tomshardware.co.uk/foru [...] 1_150.html

Par contre je te déconseille d'essayer de mettre des offset pour la température des cores sous speed fan c'est pas top.
Un fois que tu as la Tcase sous speedfan tu peux essaye de caler tes core sous réaltemp qui gere pas mal pour ca.
D'ailleur il y a dans la donc de realtemp des infos pas mal pour la configuration/thorie de la température des core.