Juste une question : vaut-il mieux placer le ventillo du processeur en position "aspirant" (aspire l'air chaud du radiateur vers le boîtier) ou au contraire "refoulant" (aspire l'air frais du boîtier bien ventillé vers le processeur) ?
Dans mon cas (SP94 + Noiseblocker SE2), j'ai essayé les deux, ben y a pas grande différence sous windows, mais dans une situation intensive (les jeux par exemple) où on ne voit pas la température CPU, je ne sais pas lequel des deux solutions est meilleure.
Votre avis/expérience ?
   

Refoulant ....
 
MAis les deux se font

ya des progs genre occt ou cpuburn qui font une activité intensive où tu peux voir la température du cpu

il faut que ton ventilo aspire l'air du radiateur

euh voilà manhunted et pierro24 qui affirment chacun le contraire de l'autre. Qui a tord, qui a raison?
D'autres avis?
Je vais tester avec cpuburn, je verrai bien mais bon je pensais que tout le monde était de même avis, ben non...
D'où ma question!

reponse:
 
ventilo qui soufle l'air vers le rad si apport d'air frais pas loin (ex un ventilo de porte)
 
ventilo qui aspire si boitier bien ventilé

Bref c'est kif-kif quoi faut tester (?)

Pour un SP94 il faut souffler .
car tout l interet de ce radiateur et le grand nombre " de lamelle "
Donc t aura une meilleur dissipation de la chaleur en soufflant sur une plus grande surface .
apres c vrai qu il fo avoir  une bonne ventilation et l ideal serai de ramene l air frais par l arriere du boitier .

j'ai fait le test avec un sp97:ca marche mieux en soufflant(5°C de moins)

la réponse ?

[quote]l ideal serai de ramene l air frais par l arriere du boitier .
 
depuis quand on fait rentrer l'air frais par l'arrière du boitier et meme si ensuite quand il est chaud tu le sort comment?

tu fais comme moi , tu met le boitier en mod squeletique , alors la nivo " air frais " ya squi faut ! mais nivo esthetique c est pas mal non plus

 
 bien ventilé c'est plus efficace un boitier fermé

 
de plus , j'avais lu une étude qui disait qu'un boitier ouvert laissait filer toutes les ondes magnétiques de l'alimentation.
on est pas à ça pres me direz vous !
mais bon  

un ecran doit emettre un peu plus d'onde qu'une alim, et ce n'est pas carossé en ferraille sans compté les tele, lignes hautes tensions et compagnie

faut penser aux gens qui ont l'oreille collée sur leur pc pour ecouter si ça fait du bruit  

pas les écran LCD.... et j'espère pour toi que tu n'habites pas juste en dessous d'un ligne à haute tension

mais non, c'est moi qui ai raison pour un CPU il faut que ca souffle sur ton rad, mais pour l'alim où pour un ventilo derriére ta tour, il faut que ca souffle vers l'extérieur que ca t'aspire l'air chaud de ton ordi

j'avais bien raison, je vien de lire que pour le pross, il  vaut mieux que ca aspire l'air du dissipateur, mais le contraire aussi peut pmarcher mais c'est moins efficace

 
Bah au lieu de faire un flux de l avant vers l arriere tu fe le contraire .
De plus sache que la nouvelle norme de boitier " BTX " fonctionnera avec un ventilo qui ramenera l air frais par l arriere ; la carte mere sera construite de sorte a ce que l air frais refroidisse aussi bien le radiateur du proce que celui de la carte graphique .
Ca ne mange pa de pain de change le sens de ce ventilo arriere et avant ( juste pour essayer   )

reponse scientifique : quand on multiplie le nombre de molécules en contact avec le CPU (ou n'importe quoi d'autre...) on multiplie d'autant la quantité de chaleur échangée entre les 2 milieux (air et cpu) donc il faut mieux soufler sur le cpu plutot que le contraire (puisque dans ce cas le nombre de molécules d'air diminue...).
Voilà ... c'était la petite explication scientifique...

http://www.materiel.be/refroid/80120/page3.php

 
mouai, mais on peut aussi dire qu'en aspirant l'ere du rad, on genere une depression dans le rad, ce qui genere du froid donc bon, y a pleins de facteurs plus ou moins negligeables qui ne sont pas forcement a prendre en compte par contre en souflerie vers le rad, l'ere est plus directif et va s'enfoncer plus profondement dans les lames du rad, donc je pense que ça depend de la structure des rads mais j'aurais tendance a dire qu'en general en souflerie vers le rad serait plus fonctionnel.

J'allais mettre le meme lien que evolution 6'10, on voit qu'excepté dans le cas d'un adaptateur 120mm>80mm mettre le ventilateur en pulsion ou en extraction revient au même. Ce n'est donc pas la performance qui doit etre a l'origine du choix, mais un autre facteur : en extraction le ventilo aspire de l'air chaud, et en pulsion il souffle de l'air frais. Or les moteurs de ventilo n'aiment pas trop la chaleur ( et même pas du tout dans le cas des sleeve bearing ), donc il vaut mieux choisir le fonctionnement en pulsion pour que le moteur soit en contact avec de l'air frais.

ok pour votre systeme d inverssement des ventillo mais les disques dur qui sont a l avant esqu ils vont aimer resevoir de l aire chaud.Sa vas les faire chauffer je pence,non?

et le ventillo en aspiration( en dessous du proc) de ton alimentation vas pertuber la circulation de l aire vers l avant.Il faut essayer tt ca

 
       
En langage scientifique ... une grosse m..  

detente non adiabatique
 
sur un SP, vaut mieux souffler dessus

dans la série je remets de l'huile sur le feu: moi!
 
Une idée à la con histoire de refoutre le biz: Avec vous pensé qu'en aspirant comme des malades, l'air doit bien entrer quelque part. Et donc aussi un peu par vos lecteurs cd et dvd ;-) fo y penser aussi  
 
Si vous me cherchez je suis dehors.