Bon vala mon athlon 1800 thoroughbred a toujours été refroidi par un ventirad coolermaster hac-v81 x-dream. Avec le ventilo au minimum, il dépassait jamais 30°, idle ou burn. Même avec overclocking à 1900mhz et des poussières (166*11.5), il dépassait pas les 35-37°.
 
Là, j'ai changé de boitier (même alim), et j'en ai profité pour changer le ventilo (bruyant quand même) par un enermax uc-8fab, réglé au minimum. Là, terrible: 38-43°(non-overclocké hein  ). Mais presque pas de bruit j'avoue.
 
Le problème est qu'en lançant mon jeu fétiche du moment (gothic 2), dans les mêmes conditions qu'avant, ça rame  
 
Taing, j'ai vérifié les branchements, tout est ok. Les seuls changements donc: ventilo cpu (et température), et j'ai légérement augmenté le minimum en mémoire virtuelle de windobs (de 720 à 770)  
 
Franchement, pour ceux qui ont fait des essais, est-ce que cette différence de temp (et qui reste bien raisonnable quand même) peut justifier une perte de performance ou il faut que je cherche ailleurs ?  

essaye de remettre la memoire virtuelle comme elle etait avant, je ne pense pas que 10°c de plus modifie le comportement du pc.

+1, j'ai jamais vu que passer de 37° a 43° puisse modifier les perf

Non non 30 à 43 (burn), c'est important en soi, mais ça reste raisonnable comme température.  
 
Je vais essayer pour la mémoire virtuelle  
 
[edit]: Quand je mets 2 températures, c'est idle et burn.

oui oui, et j'ai comparé tes 2 t° en burn.

et 43° est une temp tt a fait raisonable qui ne peut en aucun cas occasionner un disfonctionnement du cpu (tu peus nous faire confience)

a d'accord, ta machine a ces temp non o/c
quoi qu'il en soit, ça ne change pas grand chose au fait qu'une telle temp ne peut occasionner un ralentissement(surtout avec un athlon, au pire, ça plante mais ça ralentit pas ; seul certain pentium peuvent ralentir en cas de surchauffe)

Non mais il est pas overclocké là (ça me sert à rien  ), donc il ne dépassait jamais les 30°.
 
Et il y a un autre changement que j'avais oublié et que j'aime pas du tout, j'ai mis des spacers plastoche sur la cm, or le nouveau boitier a déjà des sortes de renflements sur la plaque pour les vis, or les spacers tombent sur ces renflements. J'ai coupé la base, mais il y a quand même une distorsion de 4-5 degrés. Mais bon, je parle pour rien là   La cm est atypique la salope.
 
Je viens de faire les 3 tests (mémoire virtuelle/ mettre l'enermax au maximum). La mém virtuelle, ça change rien (ç'eut été étonnant quand même), et avec l'enermax au maximum je suis à un 35° relativement stable (je n'ai pas le temps pour le burn).
 
Mais c'est bien la température du proco, ça rame presque pas à 35° (rares petites saccades quand même), à 40 c'est plus visible. Et merde je le sens pas ce coup   Le graph de la température n'est pas stable du tout    
 
Et le rad est plus chaud à la base, l'enermax doit pas tenir le coup, fô que je remette l'autre tracteur.  
 
Mais quand même, 40° ça rame   Et en supposant que la sonde merde, à quelle température peut être un 1800 en 0.13 avec un ventirad  qui a quand même un gros cylindre de cuivre au milieu putaing ?  
 
Enfin vivement ce week-end et l'acquisition d'un slk+noiseblocker+nappes rondes   Et désolé pour le monologue  

tiens nous au courant qd meme une fois le noise installé.

C'est clairement pas un problème de T°. Pour t'en persuader remet l'ancien ventilo.
Par contre d'ou ça vient...

Niet, c'est bien ça. J'ai remis l'ancien ventilo et ça marche normalement.  Ca me dépasse, mais vu les circonstances ce n'est pas forcément un problème de température (40° quand même  ).  
 
Amha l'enermax n'arrivait pas à refroidir ce rad particulier. La base était chaude et les ailettes froides, donc ça semble être une mauvaise dispersion (ou le ventilo soufflait pas assez fort ). Et ça ne ramait pas au sens large du terme, disons que ça bloquait de temps en temps une petite fraction de seconde.  
 
Enfin, je sais pas trop, mais moralité: vô mieux pas bricoler avec les trucs qui ne sont pas connus pour être bricolables. Aussi enermax quelle daube.      

Peux-tu faire un test? Mets ton Enermax sur une prise molex, et non pas sur la mobo.

mouais chelou.
 
Ou alors ca voudrais dire que ta sonde déconnne complètement et qu'au lieu d'avoir 30°C t'as un joli 60°C
 
Et encore, la hausse de t° ne provoque pas des baisses de perfs, au pire le pc s'éteind parce que ca chauffe trop  

L'enermax était bien sûr branché sur l'alim  
 
Ca m'étonne aussi franchement, mais ça semble être ça. J'y ai pensé, à la sonde, mais encore une fois, un thoroughbred 1800 avec un bon ventirad ne peut pas être à 60°. En plus, le fait qu'il ne varie pas des 30° prouve bien que c'est la limite inférieure. Même avec le coolermaster au max, il ne descend pas en-dessous. Ca me semble correct.
 
En plus avec l'enermax le graph de la température variait de manière impressionnante. Avec juste les applications en tâche de fond (antivirus, firewall, etc), il y'avait des variations de 2 ou 3 degrés sur quelques secondes.
 
Enfin bref, je ne me l'explique pas, mais au vu des faits il est probable que le radiateur soit inefficace avec un autre ventilo que celui prévu d'origine. La "science" des ventirads a évolué avec le reste, il n'y a qu'à voir le vantec aeroflow      

Je ne veux pas y croire
Même avec l'Enermax au max? Parce qu'il souffle pas mal pourtant...

Ah tout ce que je peux dire, c'est qu'il fait du bruit au max. Le résultat du travail, je l'ai pas vu.
 
Oui, j'ai testé: 35° en idle. Ca allait presque, mais bon   il faisait plus de bruit et était moins efficace que le coolermaster au minimum donc    

Je suis au courant du bruit de l'Enermax à fond (Aqua690 modded ya pas si longtemps). Mais c'était juste pour tester, voir si le problème disparait. Etrange ton pb...

Je n'en pense pas moins. Mais il faut plier devant l'évidence. Bah    
 
Je l'ai pris à cause de
ça
 
En fait les mecs n'ont pas vraiment testé avec un silencieux, comme quoi fô pas conseiller quand on sait pas.  

Ton alim' c'est quoi ? Peut-être que l'enermax la met à genoux .

De toute manière l'enermax tournait en ventilo de boitier avant donc y'a pas moyen.  
 
J'ai pensé aussi qu'il pouvait avoir un disfonctionnement genre il s'arrête par moments (ça expliquerait par exemple les variations de température), donc je suis resté à le surveiller comme un veau pendant 3-4 minutes, après je l'ai branché sur la cm pour surveiller ses tpm.
 
Non non, c'est la seule explication possible: le rad et le ventilo sont indissociables pour ce modèle    

Bon autant pour moi, mes tests ont été bâclés. Manque de temps et d'investissement. Subjectivité, quand tu nous tiens..   Je commence à reprendre la grosse tête, mauvais ça.  
 
Déjà, je suis passé d'une grande tour méga-ventilée (4x80 + 1x120) vers une moyenne tour ventilée au minimum (2x80 silencieux). Ca c'est du sacré changement quand même   , ça m'a échappé visiblement, puisque j'étais parti sur les petits détails  .
 
Bref l'un dans l'autre, c'est la cg qui chauffe là. Les degrés en plus du boitier semblent la mettre à rude épreuve, elle devait être déjà à la limite avec son ventirad d'origine (avec un ventilo de 50 à la place du petit 25 encastré, la bécane n'arrive même pas au démarrage windobs . Pourtant la différence due au design doit être minime   ).  
 
En attendant de me prendre un kit de refroidissement je l'ai underclockée..   Mais bon, avec le slk-900a   je vais me rattrapper sur le cpu    
 
Merci à tous ceux qui m'ont répondu