Je viens de réussir a booter a 166*14 mon 2400+ ce qui fait donc 2330Mhz (WCPUID) mais impossible de savoir a quoi sa correspond en PR rating, le BIOS ne donnant que la fréquence et WCPUID aussi...
Si quelqu'un pouvait m'éclairer  

bah
 
2900+

et mon 2400+ o/c a 200x12 (2400mhz) ?

Ben tu lance sandra et tu compare avec les autres proc (XP2800, P4 3ghz...)
 
par contre tu va surement pas tombé pile sur un chiffre rond, ca sera un 2950+ par exemple  

Par curiosité t'es à combien en vcore ?

 
bah
on va dire 3000+ grâce au pti gain en + du fsb

2000+ compare a un p3

Je suis a 2v de Vcore mais y'a de la marge ! (enfin je pense qu'il n'apréçierai pas les 2.2v !

 
2330 Mhz tu dis -> 2996+

Mais par contre comment peut-on calculer l'influence d'un haut FSB,200MHz par exemple,sur le PR-Rating,puisqu'au maximum les XP sont a 166MHz de FSB  

 
Le PR-Rating des XP est un indice
 
Et ton indice de "satisfaction" à 200Mhz tu le calcules comment

2400Mhz donne à peu près un 2400+ si "on suivait la logique" :
2600+ = 12.5x166.6 = 2083Mhz
2700+ = 13x166.6 = 2166Mhz
2800+ = 13.5x166.6 = 2250Mhz
2900+ = 14x166.6 = 2333Mhz
3000+ = 14.5x166.6 = 2416Mhz
Mais enfin bon c'est en théorie puisque les futurs Barton ne respecteront pas cette règle du fait d'un cache L2 qui passe à 512Kb au lieu de 256Kb actuel et donc qui augmente le PR rating en plus de la fréquence  
Il semblerait ainsi que le Barton 3000+ tournera en fait à 2250Mhz et non à 2416Mhz comme on pourrait le croire

A ce sujet g une petite remarque à faire, si vous regardez bien en pratique, l'équivalent du P4 3ghz correspond au Tbred 2700+/2800+ -> c'est un fait, il suffit de regarder les benchs existant sur le net
Si vous regardez bien, le fameux Barton 3000+ finalement à une fréquence équivalente à ces Tbred (conclusion, les 512 ko de cache n'apporte quasiment RIEN, c'est surtout le P-rating qui a été correctement ajusté avec la venue de ce cpu...)
 
J'avais vu des tests mais les sources n'étaient pas sures, et maintenant je viens d'en avoir la confirmation (certes non officielle mais identique) avec ces tests...
 
http://home.pchome.com.tw/science/ [...] N2500+.htm
 
Comme quoi les 512ko de cache ne font AUCUN miracle comme je le pensait et l'ai dit il y à un moment déja dans un des posts au sujet des perfs du Barton... (à 2400mhz réel configuré exactement de la meme façon il n'y a quasiment AUCUNE différence entre un Tbred et un Barton, pour peu que le Tbred ait dans l'absolu un potentiel d'o/c plus élevé ce qui parait qque part plutot cohérent...ça fait réfléchir)

Merci pour toutes ces précisions    
 
donc j'ai actuellement un XP équivalent à un 2900+ et a 38° au repos, sa fais plaisir