Reprise du message précédent :
par  contre chez maisoneo ils indiquent une resolution de 1280x800!!!

olla pas bon du tout ça

a  la fnac tu as une  reduction de 5 % si  tu  es adherent

moi je le sent  bien ce portable, y a que la resolution de l ecran qui me chagrine.....!!!!

merde 5 pour cent ca fait quoi ca?
oui moi aussi je le sens bien ce portable celui la et le dell 9300 j'hésite encore mais si la reso c'est reellement celle annoncé aîe aîe

moi aussi j  hesite entre le dell et celui la,  mais j aime pas dell, et  la  reso du FS c est 1440x900, ca c sur.  Si  c etait pas parceque le dell a un WUXGA, j aurais pas hesité une seconde.
5% ca  fait un coup de 100€ en moins, le prix  de la sacoche koi en gros

ben faut peu etre voir avec le dell prix du dell avec la mm config que le FS moi un dell ou un FS du moment que les jeux cartonne apres...pq t'aime pas dell les vendeuses sont pas belles?

j y ai bossé chez dell montpellier, c pour ca

ha et.....?

 
1800 ouaip sur place en discutant avec le vendeur de la possibilité d'une offre ahdérent, je pense que çà doit être faisable.
 
Par contre en direct sur le site web je pense qu'il faudra attendre l'annonce de la dispo afin de voir si
ils intégrent ou non une offre adhérent.
 
@Joeyjoe -> Ouai pour la résolution ils se sont plantés chez maisoneo, FS m'a envoyé la fiche produit  
c'est bien du 1440 x 900.
 
Faudrait contacter Maisoneo afin qu'ils corrigent l'erreur.

super je vais essayer de voir avec mon bof il travaille a la fnac 1800 c'est plus que correct

 
je crois que c'est 6% maintenant...
http://www.fnac.com/magazine/espac [...] 0520051602
 
C'est peut-être différent quand t'es au magasin, en tout cas sur le site fnac c'est 6% hors  
remise promotionnelle évidement.
 
Celà te ferait le portable à 1879.06 €

elwinder: desolé, c est effectivement 6%, j avais acheté un HP     chez eux avec 6% il y a 2 ans... Faut dire que j habite  en espagne a grenade, et que la derniere fois que j ai vu une fnac ca date  

vas faire un tour du côté de perpignan y en a une qui souvre

Perpignan grenade, 1200  Kms, heu.... je vais attendre 2006, vont en ouvrir un a grenade, ca sera plus sage

 
Y a pas de soucis, tu n'étais pas au courant, on peut pas être au courant de tout  
 
Grenade j'ai pas eut la chance d'y aller encore mais on m'a raconté et montré des photos,
c'est trés joli. Euh oui c'est HS là  

quel dilemme entre le 9300 et le FS...  
Soit t as un DD 80 Go 7200 Trs, avec ecran WUXGA MAIS t attend 1 mois de livraison, avec la crainte d avoir une dalle a chier,
Soit t as 160 Go SATA, la qualité de l ecran (ca j y croit), tu  peux aller le voir a la fnac d ici peux, c est un portable au disign sympa, MAIS avec reso 1440 x 900... ca c est vraiment un truc qui me gene vu que j ai souvent un paquet de fentres ouvertes (je fais du son avec mon portable)....    
 
Elwinder: Grenade  c est une ville geniale, je reviens plus en france moi du coup...  

 
C'est vrai que c'est un gros dilème, pour me rassurer je suis revu les photos de la dalle du  
Fujitsu N6010 (en diaporama et en boucle   , en priant pour que çà soit la même) et je me  
suis dit que le Sata 7200 va pas tarder à arriver.
 
Juste un point la résolution; c'est vrai que c'est peu pour ceux qui ont pris l'habitude  
du 1600 par 1200 par exemple; mais pour moi c'est pas un problème d'autant que j'ai pris  
l'habitude d'utliser du 1280 par 1024 (17" LCD) donc la différence sera vite comblée par l'ajout en largeur.
 
Ce que je craint aussi avec les grandes résolutions, c'est la qualité d'interpolation, mais il est  
vrai que les constructeurs en régle générale ont fait des progrés dans ce domaine.

t y crois toi au sata 7200???? parce que je vais acheter mon portable dans un mois

 
Ne soyons pas si catégorique, celà est peut-être due à une mauvaise série.
Certains en sont contents apparement, peut-être un défaut qui a été corrigé...
 

 
Maintenant tu aurais la possibilité de faire du bi-écran, ok c'est pas trés pratique, je l'avoue.
Tu tripotes le son sur du 1600 par 1200 ?  
 

jee tripotais du son... sur du 1600 par 1200.... avant qu on me pique mon portable!!!!!

 
Oui j'y crois même si j'ai un petit doute, c'est vrai que rien ne vaut un coup de hdtach afin de se faire une opinion sur la chose.
 
Et puis, le Sata pour un portable c'est nouveau çà pourrait se développer + vite qu'on ne le pense.
 
Disons que je suis optimiste dans ce domaine surtout qu'il y a possibilité de RAID 0,  
alors je vois déjà les vautours arriver en disant "ouai mais ton portable il va pas tenir 1H30 en Raid,
faudra que il soit branché tout le temps", C'est probable en effet, mais en attendant  
les performances "pourraient" ( noté bien le subjonctif) être sympathiques.
 
Si t'achètes ton portable dans 1 mois, prends bien ton temps.
 
Par contre la où F-S s'est un peu ramassé ( je dit peu car c'est quand même un moment où il  
y a + d'achats informatiques, normal c'est la rentrée ) c'est sur le calendrier du M4438  
au mois de Septembre, pour celui qui attend c'est trés long.
Mais si la dalle du M4438 est une tuerie    
 

Arf    , Passer de cette résolution à du 1440 x 900, je comprends ton anxiété.

ouais mais le asus W2: 512 de  ram, CG ATI X600 64 Mo
c est pas la meme

 
t'as raison en plus je sais pas pourquoi j'ai voulu qu'il soit en 1920 par 1200 alors que ce  
n'est pas le cas ( pour l'instant en tout cas )

PFFFFF..... Y a toujours un truc qui va  pas... Soit les constructeurs  sont nuls, soit on est trop chiant et gaté (j opterais plutot pour ca  moi)

Donc en gros, pour du 1920 par 1200 , C'est DELL maintenant ou Fujitsu-siemens  
dans 3 voir 4 mois au plus tôt.

 
Soit ils ont eut un mauvais retour qualité au niveau de leur prototype et ils attendent d'avoir des dalles
qui sont tiptop

T as tout compris.... ca  sera donc le FS 3438 en juin...  

Fais toi un diaporama avec les photos de la dalle du N6110 çà redonne du courage  

le probleme c est que je visionne ces photos sur un portable dell latitude d y a 5 ans!!!! forcement ca fausse tout!!!

J'ai du mal à comprendre pourquoi en passant de l'Allemagne à la France le M3438 perd un ans de garantie et que l'offre se réduit à deux pauvres configs. La politique de FS est difficile à suivre. Ils nous prendraient pas pour des .... par hazard?!

 
Mouais parce que la dalle LG du 9300 est aussi magnifique sur les photos en multimédia .

Je sais pas pourquoi à chaque fois je me trompe sur le nombre, c'est N6010 pas 6110  

 
je pense ( je peux peut-être me tromper, va savoir ) que le marché allemand est plus orienté  
High-Tech que le marché Français, du coup ils prennent les français pour des néofites  
(quoi que dés fois ils ont raison) et ils se restreignent sur le nombre de modèles pour le marché français.

 
D'accord, ton argument est recevable pour le nombre de configs mais pour l'année de garantie perdue, c'est une taxe prélevée à la frontière ?!

 
J'ai vu les photos , c'est vrai.
 
Reste un problème à résoudre : comparer In situ les deux modèles...
 
Quelqu'un est riche par ici ?    
 
et même si on pouvait le faire, il reste un autre problème.
 
Le problème reste la volonté obscure ( encore un coup de la Force )  
pour certain de comparer les écrans des  
2 modèles, d'ailleur pourquoi on serait forcement obligé de faire une comparaison  
entre une dalle wxga+ brillante et une wuxga brillante, ils n'ont en commun que la  
diagonale et le fait d'être brillant.
 
1 c'est pas la même résolution.  
 
2 même si on voulait faire une comparaison il me semble que la seule  
dalle WXGA+ de Dell soit la Samsung Mat ( à confirmer ), du coup c'est pas possible non plus de  
comparer puisqu'elle est mat.
 
Donc l'écran du M3438 ( si il est bien de la même catégorie que le N6010)
peut être comparé à celui du tosh G20 à celui de certains sony, etc...
mais ne peut pas être comparé avec celui du DELL même si celui ci est en WXGA+.
 
Ce n'est que ma façon de voir les choses au sujet des écrans,  
et je n'incite personne à partager mon point de vue.
 
En mentionnant le N6010 ( tient là je me suis pas trompé ), je ne fais qu'indiquer une  
référence qui semble être (personne n'en est encore sur) la référence utilisée pour le FS et que çà serait dommage d'occulter ce point.
 
en espérant mettre un terme à cette zizanie inutile du moins jusqu'à l'arrivée du M4438  

 
je donne ma langue au chat  

c'est possible de changer un clavier qwerty en azerty?

 
trés bonne question je me la suis posé quand j'été en train de relooké les offres allemandes.
 
Quand j'ai demandé à la Boutique Allemande de F-S si ils pouvaient changer le clavier pour en mettre  
1 en azerty ils m'ont répondu que ce n'était pas possible, que les config arrivaient déjà en  
stock avec leur clavier définitif.
 
Aprés recherche sur le net, la seule boutique à faire l'intégration du clavier de ton choix c'est
http://www.notebook-shop.de/main.p [...] &group=293 l'option est à 79 €.
 
Y a peut-être une solution mais plus risquée, se renseigner afin de savoir si tous les modèles de  
la série M ont le même clavier ainsi que la même connectique et si oui chercher un clavier de M1425 par exemple.
 

Si le modèle vous plait et qu'il n'est dispo qu'en Qwerty, est-ce vraiment un problème ?
Pour moi ce n'est vraiment pas un soucis rédibitoire.
Acheter à l'étranger me dérangerait pour la garantie.

 
C'est vrai que çà pose un problème de remboursement dans le cadre d'une extension de garantie sur
site. Imaginons que suite à un pépin technique F-S t'autorise à le faire changer , F-S contacte alors
le magasin où tu l'as acheté pour leur transférer le dossier de remboursement par avoir.
 
J'imagines déjà les problèmes entre un dossier rédigé en Fr et la boutique étrangère en question.
De même je me pose la question : est-ce F-S France est habilité à demander un remboursement à une boutique étrangère ?
 
Extrait de l'article 7 de la garantie sur site concernant les délais de réparation :  
"Au bout de 21 jours ouvrés d’attente, le client pourra demander la reprise de son produit par le
magasin dans lequel il l’a acheté. Après acceptation du dossier par Fujitsu-siemens computers, Il
suffira qu’il rapporte l’appareil au magasin et demande un avoir."
 
edit : Tiens y a eut un problème de syntaxe à la fin de leur article 7. Syntaxe corrigé.