Reprise du message précédent :
Effectivement la batterie 9 cellules dépasse et j'avoue que ça fait drôle mais bon! On gagne vraiment en autonomie. Je l'ai acheté mercredi chez matériel.net (1428€).  
Maintenant on peut le trouver sur une dizaine de sites un peu moins cher.  
Mais, Matériel.net est le gage d'une bonne transaction avec un vrai service derrière et pas de numéro surtaxé si besoin. Je préfère payer 60 euros de plus et être tranquille.

Je suis désolée mais je ne joue pas.

Hi icare 71,  
 
pourrais-tu me dire si c'est presque sans bruits? et la température ? c'est presque mon premier critere
 
merci beaucoup

Oui... Ca m'interresserai aussi...

Hi all,
 
Quelqu'un pourrait me donner quelques commentaires a part ce que je vais decrire ci-desssous.
 
En fait, ce qui m'interesse encore un peu c'est la bauté. J'ai donc  hésité entre ce ASUS et HP Pavilion Media Center dv9372eu 17" TFT:
 
http://www4.fnac.com/Shelf/article [...] 91b1d&Fr=2
 
Fiche technique "HP Pavilion Media Center dv9372eu 17" TFT"
Constructeur  Hewlett Packard
Type de boîtier  Portable - Notebook
Poids net en kg  3,56
Type de batterie / autonomie  Lithium-ion 8 cellules / NC
Microprocesseur  AMD Turion 64 X2 Mobile TL-60
Fréquence du processeur / Fréquence de Bus  2 GHz / 1600 MHz
Mémoire cache externe  2 x 512 Ko de niveau 2
Taille mémoire vive installée  2 Mo DDR2 (2 x 1 Go)
Taille mémoire vive maxi  2 Go
Lecteur de cartes mémoire  5 en 1 (Secure Digital, MultiMedia Card, Memory Stick, Memory Stick Pro et xD Picture Card)
Lecteur CD-ROM, DVD-ROM / Graveur CD-R, CD-RW  Combiné lecteur DVD-ROM et graveur CD-RW, DVD -R/-RW, DVD +R/+RW et DVD double couche, compatible LightScribe
Capacité disque dur  160 Go SATA (dont 9 Go pour la récupération du système) / 5400 tours/min
Taille diagonale écran  17" WXGA+
Technologie écran  TFT BrightView
Modèle de processeur graphique  nVidia GeForce Go 7600
Mémoire vidéo  256 Mo dediée
Résolution maxi avec mémoire installée  1440 x 900
Sortie vidéo TV  S-Vidéo
Tuner TV TNT  Oui
Connecteurs FireWire / IEEE 1394  1
Carte son  Intégrée
Nombre de haut-parleurs intégrés  2
Sortie numérique (S/PDIF) ou DVD  Oui
Modem / Fax 56K  Oui
Carte réseau Ethernet  10/100 Mbps
Port infrarouge (IrDA)  Oui
Communication sans fil  WiFi 802.11a/b/g, Bluetooth
Webcam intégrée  Oui, avec micro
Connecteurs  4 USB 2.0, 1 modem RJ-11, 1 Ethernet RJ-45, 1 FireWire IEEE1394, 1 HDMI, 1 VGA, 1 S-Vidéo, 2 sorties casque dont 1 avec sortie S/PDIF, 1 entrée micro, 1 ExpressCard/54
Dispositif de pointage  TouchPad (pavé tactile)
Système d'exploitation et Logiciels fournis  Microsoft Windows Vista Home Premium, Works 8, HP Photosmart Essential, Roxio Creator Basic, Norton Internet Security 2007 (mise à jour 60 jours)
Dimensions (l x p x h) en mm  396 x 285 x 31,6
Frais de livraison  Famille V  (Voir détails)
 
 
 
 
Le meme prix mais Quelques différences apparament:
- La bauté est peut etre affirmé pour HP
- HP avec Ecran 17' mais de ''presque'' meme taille et le poid n'est pas trop lourde (3,5kg),  vu que ASUS possede des espaces ''inutiles'' sur ecran
-Disque dur: 160G  pas génant
-Il y a une télécommande mobile
 
J'imagine qu' avec un ecran de 17' de HP, le portable devrait avoir plus de buits qu'un ASUS 15,5' ?  
 
Techniquement encore? qu'en pensez-vous? je suis pas spécialist dans les  choixs techniques.
 
Merci avant
 
 
 
 
 
 
 

Encore, la garantie pour HP n'est que 1 an

Un autre:HP Pavilion Media Center dv9314ea 17" TFT, de prix plus agréable (1300) mais la fréquence de 1,6GHz
 
http://www4.fnac.com/Shelf/article [...] 91b1d&Fr=2
 
Excusez-moi d'avoir spammé trop,
 
Bon apres midi

C'est vrai qu'il a des petit trucs en plus assez intéressant néanmoins ce qui me gêne un peu c'est ce processeur AMD qui est quand même moins performant que le T7200 et encore moins que le T7300 donc je suppose.
Et puis la garantie, je crois que c'est aussi un point à ne pas négliger...
Voilà ce que moi j'en pense

Donc je résume pour Icare. On veut savoir ce que ce PC donne :  
 
- au niveau du bruit
- au niveau température
- pas de problème avec la batterie qui dépasse pour le mettre dans la sacoche ?
- les défauts que tu as constaté pour le moment.
 

et je pourrai rajouté
 
Score 3d marks 2005 et 2006 ?
la batterie dépasse de combien de cm ? (elle est livrée de série qui dépasse ?)
Poids handicapant si je le transporte tout les jours (3kg)?
 
merci a toi

bonsoir tout le monde,
Alors, avant de faire un topic correct, voilà les réponses aux dernières questions:
1) après de nombreuses recherches la différence entre un 35c et un 84c, c'est le lecteur graveur DVD. pour rétablir les choses justes, un 35C est bien norme n au niveau de la carte Wifi et il possède un lecteur graveur DVD lightscribe (utile uniquement pour la création d'étiquettes)
Le 84C a un lecteur graveur DVD multi (c'est dire qu'il peut graver à des vitesses très différentes)
2)l'Asus 84C est très silencieux, on n'entend presque pas le disque.
3)La baterie dépasse de 17 mm. Elle est livrée de série. J'ai une saccoche Dacota, pas de soucis de rangement.
4) Concernant le poids, comme je l'ai déjà écrit, il pèse 100g de plus que l'A6JA, je le transporte tous les jours donc...
5) je n'ai pas encore fait les tests et je vais installer un programme pour vous donner une température correcte. A priori, il chauffe moins que mon A6.
6) Le seul point négatif que j'ai pu trouver: le lecteur de carte SD était plus accessible sur l'A6 (sur le côté). Celui du F3SV est en front.
A suivre...
Voulez-vous des photos?

ouiiiii la totale la totale!!!

Bonjour, je viens d'acquérir ce portable chez matériel.net. Je l'ai reçu vendredi.
Avant, j'avais un Asus A6JA-QO16H.
Pour rappel sur le A6:
core duo 1.83 GHz
2 Go mémoire
ATI X1600 (156 Mo dédiés)
DD livré 4200tr 80 Go  que j'avais remplacé pas un 60 Go en 7200tr
Indice de perf sous Vista ultimate: 4.1
 
Asus F3SV-AP084C
Core 2 duo 7300 2 GHz
2 Go mémoire
Nvidia Ge Force 8600 GS (256 Mo dédiés)
DD livré 5400 tr 200 Go que je garde car bonne perf
Wifi norme a, b, g, et n
Indice de perf sous Vista 4.8
 
Asus FSV-AP084C est une pure merveille. La qualité de l'affichage sans pareil: bien plus lumineux, il rivalise sans complexe avec les dalles VAIO. (en bien moins cher et plus puissant à prix égal)
J'utilise des applications très gourmandes en puissance (traitement d'images), le résultat est très bon. Le disque dur livré (5400 tr) très performant.
Il faut mettre à jour les drivers de la carte graphique pour l'exploiter au mieux. C'est une bonne carte (8600 GS), bien notée dans les tests (voir recherche sur test carte vidéo sur ce forum).
Le clavier est également différent, les touches sont plus douces rendant l'utilisaqtion le clavier plus agréable.
La Webcam, 1.3 M pix est pas mal. Ils livrent avec un petit logiciel "Life Frame" avec lequel on peut créer des messages vidéos avec trucages (ajout d'un fond, ajout de sons...) C'est très rigolo.  
Asus a fait un effort sur la finition du produit, ce qui manquait un peut sur la game A6.
Encore une chose importante, ils ont changé la batterie: c'est une 9 cellule au lieu d'une 6, lui donnant un peu plus d'autonomie. (Hier soir: 3 heures d'utilisation intensive avec un disque dur externe branché en USB, c'est pas mal...)
 
En conclusion ASUS a vraiment fait très fort: il est beau et sobre, puissant et très bon rapport qualité prix. A acheter sans hésitation si vous recherchez un portable puissant. Je me tiens à votre disposition si vous avez d'autres questions.

Désolée, une erreur de manip...

Merci pour ces infos Icare!!  

Merci icare 71 pour ton boulot
 
"Asus 84C est très silencieux, on n'entend presque pas le disque" ca veut dire aussi très silencieux en général (disque, ventilo,...)?
 
Si ca ne te dérange pas trop, peux tu montrer les photos?

Bonjour,
 
ce portable est-il doté de turbo memory ? (nouveauté de santa rossa), si oui combien de Mo ? et dans le cas contraire, peut-on en rajouter ?
 
La résolution maximum est-elle bien de 1280x800 ?
 
Merci.
 
Eric.

La turbo memory est de 1 Go je pense
Pour la résolution, elle est bien de 1280x800 c'est peut-être le seul point faible de ce portable mais ça c'est aussi en fonction des gouts...

pour icare71
le 084c est lightscrib ou pas ? es bien un dd 5400 tpm ? désolé d'insisté mais j'ai vu de mes yeux vu sur le boitier (200 go 4200 tpm) merci

D'après le site d'Asus, le portable pèse 3kg (2.95kg) mais avec une batterie 6 cells, il doit donc etre bcp plus lourd avec une 9.

Merci beaucoup Icare, j'attendais les premiers avis avant de me lancer, je crois que dès mardi je sors mon portefeuille et fais ma commande chez Materiel.net

Et bien ils semblent interessant ces ASUS santa rosa...D'ailleurs au passage j'ai peut etre manqué un épisode, mais je ne trouve pas qu'elle est la différence entre l'Asus F3SV-AP084C et l'ASUS-F3SV-AP035C ? Moi je trouve tout de meme dommage la résolution de 1280 x 800 et j'attend de voir ce qu'il vaut par rapport aux Asus F3JP-AS090C et l'Asus F3JP-AK055C quelqu'un à peut etre deja une idée?

Meilleure CG, meilleur processeur, plus gros DD...

Icare, merci beaucoup pour tes précisions...
J'aimerai bien voir tes photos...^^
 
1-Mais alors, le graveur est un multi classique, sans lightscribe ??
 
Merci tout plein.

Le graveur est un multi pour le ligntscribe il faut choisir l'ASUS F3SV-AP035C.
Les deux produits sont au même prix. Après c'est une affaire d'utilisation.

 
Le 084C n'est pas lightscribe mais multi. (voir topic le concernant)
Le disque est bien un 200 Go 5400 rpm.

donc entre les deux, un est lightscribe et l'autre grave plus vite c'est ca?
 
lightscribe c'est pour les faire le dessu du cd c'est ca?

 
Oui, c'est ça.
 
LightScribe est une nouvelle technologie qui offre tant au grand public qu'au professionnel un moyen simple et efficace de graver des étiquettes de qualité sérigraphiée professionnelle sur des CD et DVD.
 
Techniquement, un seul et même laser grave les données sur le disque, l'utilisateur le retourne , l'insère dans le lecteur LightScribe pour ensuite graver le verso.

Un topic concernant le F3SV-AP084C a été créé. Des photos sont vises en ligne.

ça se défend, comme je disais c'est aussi une question de priorités..
pour plus de 100€ de moins (j'ai eu mon AK055 à 1300 tout compris, c'est important ça fait presque 10% de moins !), j'ai un écran vraiment beaucoup mieux, mais une carte graphique a peine moins bonne et un disque de 160 au lieu de 200 et pas de Wifi-n.  
Je mettais une grosse plus value sur l'écran, les tests de la carte en Wifi-n ne la mettent pas top pour l'instant (aucun réseau n en service avant un bail, la norme n'est pas finalisée je vous le rapelle, et la carte vendue par intel est semble t'il incompatible avec certains réseaux b), il sera toujours possible d'en monter une quand cette norme sera finalisée (mini-PCI, remplacera l'actuelle sans problèmes). Par ailleurs la CG n'avait pas une grande différence (revoyez les scores 3d mark, c'est pas une 8600GT mais la plus faible des 8600...) hormis la compatibilité DX10, qui comme je l'ai expliqué ci dessus m'importe peu sur un portable acheté maintenant (allez voir la vidéo de Crysis DX10/DX9, pour voir la différence il faudra tout mettre à fond, ce dont les deux portables seront bien incapables). Reste le disque dur, effectivement, et le fait que la geforce8 décode bien mieux les flux HD 1080... que l'écran sera bien incapable d'afficher   (limité au 720p...)
 
mais je ne dit pas que ce choix vaut pour tout le monde, j'explique juste mes raisons

Interessant comme argumentation reste à voir le score 3DMarks de ces nouveaux ASUS comparé aux AK055, mais il est vrai que la résolution de l'ecran ne permet pas d'afficher grand chose ce qui est quand meme dommage pour un 16/10éme...

copain !
tu habites vraiment à Avranches ?

Non non c'est la ou j'ai rencontré ma copine, et du coup je trouvais que ça sonnait bien en pseudo...Mais il doit y avoir pas mal de gens qui viennent de la bas sur le net car que ce soit dans ogame (si tu connais) ou encore counter strike, pas mal de monde me le demande...

 
 
je file le lien direct pour éviter que ça pollue...
 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/MiniP [...] 9758_1.htm
 
 
voilouuuu

Salut, juste pour vous dire que j'ai un 055c, et que celui la est vraiment meilleur sur tous les plans...sauf pour l'écran, qui est magnifique sur le 055 avec la résolution en WSXGA+
 
Sinon foncez, c'est le meilleur rapport qualité/prix du moment à mon avis

pas forcément d'accord, mieux sur la CG et proc un pouillème, mais c'est à peu près tout pour moi (wifi draft n inutilisable pour l'instant, et pré norme, mieux de racheter une mici-pci quand ce sera devenu la norme, plus performante). L'écran est bien moins bien et le DD plus lent (4200, cf le topic unique sur le AP084C, et lien vers le test de tomshardware.com). mais c'est quand même un super pc ! ;-)

DD plus lent, on en a parlé, ca se joue surement pas à grand chose, car le 4200 du 084C est le haut de gamme de Toshiba, et est à 200 gigas. Everest le détecte d'ailleurs comme un 5400. Pour moi niveau DD, le 084C est au dessus. CG meilleure, ainsi que le processeur même si ca se joue sur des détails. Seul l'écran est mieux sur le 055C, mais si il faut baisser la def' pour pouvoir jouer....

t'as pas dû bien regarder le lien que j'ai mis dans le topic sur l'AP084C
http://www.tomshardware.com/2007/0 [...] erformance
le toshiba MK2035GSS est très bon pour un 4200, mais ça reste un 4200, et il est vraiment moins rapide que le Hitachi 54K160 du AK055C... (quasiment 50% sur le test du boot winxp). Ensuite pour l'écran, on y accorde de l'importance ou pas, mais objectivement l'un est mieux que l'autre (70% de pixels en plus, t'auras beau retourner l'équation, c'est nettement plus fin, -comme la 8600 est meilleure que la X1700-).
il n'y a pas photo, la carte nVidia doit être très chère, vu l'absence de concurrence chez les cartes DX10 chez ati, et il faut bien que asus se rattrape quelque part...

edit : regarde par ailleurs les scores de la carte, d'origine elle est underclockée et ne marche pas si bien que ça... (3900 chez tout le monde) ça peut se remettre à niveau, et elle est alors vraiment meilleure que la X1700 (pas photo effectivement pour les joueurs), mais ça reste de l'overclock...

 
oui le Asus F3SV-AP084C est meilleur effectivement, et comparable au 55
 
Belle Bête en tout cas

Il est a l'air pas mal du tout ce portable mais dans cette fourcehtte de prix 1200€ vous avez d'autre ref ? les caracteristique c'est a peu pres ce que je cherche sur cet asus mais la carte graphique pour moi est negligeable