Bonjour,  
 
Tout est dans le titre, y'a t-il ici des habitués des thinkpad ( qui travaillent en service après-vente, ou alors des fan de thinkpad par exemple) qui constatent une différence sur les thinkpad actuels par rapport à ceux d'IBM?  
 
La qualité est-elle la même, la fiabilité aussi (plus de retour? de réparation? de mécontents?)?
 
En gros, thinkpad reste-t-il aujourd'hui la Référence quand on veut un portable avant tout fiable et costaud?
 
 
merci.

 
 
Tout ce que je peux te dire c'est que dans la série des T21/T23 (j'ai eu les 2) j'ai eu la même panne : Carte mère HS)
 
Des portables d'il y a dix ans, mort au bout de 6 et 8 ans. Par contre j'ai un fujistu Celeron 500Mhz qui fonctionne encore    
 
Donc maintenant pour moi c'est un fixe et un eeepc  

eeepc c'est vachement fiable

Moi je pense que lenovo n'est pas à la hauteur, à la vue des produits actuellement sur le marché.
 
IBM devrait recommencer à fabriquer des portables s'ils étaient malins.
 
Ils ont une image de marque très positive grâce aux nombreuses campagnes TV de ces dernières années et ils devraient en profiter.

 
 
Je ne sais pas trop comment je dois lire ta ligne    donc si tu fais dans le sarcasme, je dirais que pour le prix par rapport à un portable, c'est vachement fiable et au moins ça a le mérite d'être portable plutôt que transportable  

Merci pour les réponses.  
 
J'ai actuellement un IBM et j'aimerai le remplacer quand il sera trop vieux par un portable aussi fiable et agréable à utiliser (je ne me fais jamais de soucis avec mon thinkpad, il peut se cogner, je peux l'attraper par l'écran: il supporte tout!).  
 
Pour la fabrication, il semble que Lenovo ait conservé les mêmes usines en Europe de l'Est que celle de l'époque IBM. Ce n'est donc pas du 100% chinois.
 
Je cite deux messages du topic des R40 pour alimenter le débat, car j'aimerai vraiment voir si les anciens utilisateurs de thinkpad IBM sont passés à lenovo ou à autre chose (mais quoi?).
 
 

Salut,
 
J'ai pas l'historique du topic R40, mais il y a certainement une reponse a ces 2 posts.
 
@googou: J'aimerai bien savoir sur quoi tu te bases pour evaluer les thinkpad de maintenant par rapport a ceux de l'epoque IBM. J'ai pas experimente tous les thinkpad existants, mais j ai eu entre les mains et entirement demonte ou presque: un X60, un X40, un T40P 14' (2 en fait), un T42P 15', un T43 14', un T43 15', un T60p, un T61p et un T500.
les principales differences que j ai pu noter sont: le systeme de ventillation qui s'est grandement ameliore, la structure en une piece depuis les T60 et qui s'est un peu "allegee" depuis le T500, le systeme de charnieres directement fixees a la dalle plutot qu au back cover sur les anciens T, le systeme permettant de guider les liquides sous le portable et le format global passant au wide.
Pour le reste, comme sur les "anciennes" series T4X, il y a des problemes mais la ou avant c'etait un probleme de point de flexion qui flinguait la carte mere de T4x, maintenant ce sont davantage des problemes de clavier un peu trop souple sur certaines series..
Globalement, c'est quand meme largement mieux concu que la concurrence.
 
Concernant la remarque sur le SAV, je suis entierement d'accord. Lenovo a delocalise une partie de la hotline ce qui fait que c'est un peu la loterie maintenant. En gros, la ou il fallait appeler une seule fois avant, il faut maintenant appeler plusieurs fois.
 
L'esprit des thinkpad est toujours le meme et la qualite globale ainsi que le service sont toujours la, meme si il existe quelques problemes pour ce dernier en ce moment. (ce qui doit certainement etre lie a la conjoncture actuelle.. la concurrence ne faisant pas mieux)
 

 
 
Bah c'est peut être justement pour ça qu'il a écrit "je pense". Il 'a rien affirmé donc libre à lui de donner son avis peut-être même par expérience personnelle. Faut arrêter de chercher des liens prouvant ceci et cela !!

 
D'un autre coté, JE PENSE que la personne qui a créée le topic attendait des avis un minimum fondés... enfin ce n'est que mon avis.
Faut arreter de raconter sa vie juste histoire de mettre un post completement HS sur un topic.
 
EDIT: juste en passant, c'est limite un troll son commentaire.

J'accepte tous les avis, même les subjectifs. Parfois on peut pas dire pourquoi, mais on sent que quelque chose à changé.  
 
Après, c'est vrai que le message semblait exagéré avec "l'image de marque positive grace aux pub TV"... Je crois que le thinkpad n'a une bonne image que chez ceux qui les utilisent et les pros habitués à la marque, mais à part ça, les gens ne connaissent pas, pub TV ou pas (surtout que la pub n'a jamais concernée les portable. D'ailleurs pour le grand public, une pub IBM est une pub avec deux bandeaux bleus, et qu'on ne comprend pas!).  
 
De toute manière, je crois être trop attaché au trackpoint pour abandonner thinkpad! Finalement lenovo n'a pas l'air d'avoir trop dénaturé la marque, alors en choisissant bien, je devrais trouver du costaud.
 
 
merci.

Salut Alex,
 
je fais de la maintenance pour des clients pro sur principalement du Dell - Ibm/lenovo - HP- Toshiba et les autres et voilà mon avis perso sur la question :
 
Le Thinkpad a été victime d'une baisse de qualité esthétiquement parlant qui est flagrante ( finition clavier - chassis magnésium sont différentes et font plus toc ) mais reste de bonne machines et ce n'est pas depuis le rachat par lenovo car la serie T42-43 et Z60 était toujours fabriqué par IBM.
 
Les gammes ont changées pour faire face à la concurrence :
les series Z - SL - W sont venus se greffer au traditionnelles series R -T -X
la serie Z n'existe déjà plus d'ailleurs.
 
Au temps d'IBM
la serie R était bas de gamme mais correct
la serie T était au top ainsi que la X (ultra)
la serie Z60m/t encore IBM était bien
Transition Lenovo
la gamme SL est bien en dessous de la gamme R donc plus fragile
les serie R , T et X sont à mes yeux équivalentes  
 
Au niveau maintenance :  
Je fais moins d'interventions sur thinkpad (toutes gammes) en comparaison aux gammes équivalentes sur les autres marques (Dell latitude et HP principalement)
tant au niveau casse que défauts/pannes de composants mais il ne faut pas rêver ça tombe en panne aussi chez lenovo.
 
Au niveau conception interne ça reste comme l'original et pour ma part les thinkpad restent tout de même les machines les mieux conçus (mais pas exempt de défaut) et plus costauds que la moyenne.
 
Au passage ,toutes les grandes marques ont revues la qualité de finition à la baisse ces 2 dernières années.
Les gens achète "un prix" maintenant et plus un produit donc ceci explique cela.
 
Le réel problème c'est qu'ils ont revus les finitions à la baisse mais pas les tarifs, donc beaucoup d'entreprises commencent à les délaisser.
 
Maintenant si tu es accroc au "teton rouge" tu n'auras pas de réel alternative à lenovo car il a été copier par dell toshiba et hp mais ça n'a rien avoir avec le trackpoint des claviers thinkpad
 
Voilà ... en éspérant t'avoir éclairer un peu plus
 
mc_gregor
 

    Super réponse Mc grégor. Merci infiniment.
 
     Pour le design, lenovo a l'air d'oublier qu'on peut aimer la sobriété et la trouver belle. J'ai toujours trouvé que les thinkpad étaient les plus distingués et c'est vraiment que les lenovos que j'ai vus était un cran en dessous.  
 
     Au niveau de la conception, j'ai déjà dû démonter (en amateur) tout un thinkpad IBM, et c'était du bonheur tellement c'était bien fait! Et la doc IBM était très bien faite aussi.
 
     On m'a parlé du fait qu'en sortie d'usine, les composants électroniques étaient tous testés et classés en 3 catégories par rapport à la qualité que l'on mesurait. Ainsi pour un même composant, il y aurait 3 "classes" Or on ne peut savoir laquelle est utilisée sur les machines.
 
     On m'a aussi dit qu'IBM n'utilisait à la grande époque et contrairement à ses concurrents que des composants de la meilleure classe.  
 
    Etait-ce vrai, et si oui, est-ce toujours le cas pour les thinkpads aujourdhui?
 
Encore merci pour vos nombreuses réponses.