Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5451 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  237  238  239  240  241  242
Auteur Sujet :

[Topic unique] Toshiba Satellite X200

n°712472
zennn
Posté le 18-08-2007 à 00:57:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je crois que si ça continue, je vais devoir attendre les puces G92.

mood
Publicité
Posté le 18-08-2007 à 00:57:34  profilanswer
 

n°712478
zennn
Posté le 18-08-2007 à 01:04:52  profilanswer
 

Pourvu que des versions sur portables sortiront avant la fin de l'année...

n°712480
dokpsyko
Posté le 18-08-2007 à 01:10:45  profilanswer
 

puscus a écrit :


 
Oui, effectivement ce serait intéressant de voir la différence entre la version 256 Mo et la 512 Mo, voir si ça justifie les 500 euros de différence entre les 2 modèles.
 


A premiere vue je ne pense pas, mais comme en Europe nombreux sont les gens aisés :ange:  , pourquoi se privé d avoir le modele le "plus" performant pour beaucoup plus cher... :)


Message édité par dokpsyko le 18-08-2007 à 01:13:18
n°729304
peps49
Posté le 18-08-2007 à 13:17:13  profilanswer
 

peps49 a écrit :

bien motivé par ce portable que je pensais m'acheter, je dois y renoncer car changement de strategie financiere de la maisonnée....
 
En gros on va mettre nos sousous ailleurs que dans l'info et garder notre vieux tosh satellite A30...nif,nif.
 
Je suis quand meme un peu le thread histoire de voir la tronche des 1ers modele.


 
Finalement, après avoir tenté de faire un DVD des gamins (videos tirées d'un camescope) qui s'est soldé par un echec (pas assez de disque et temps d'attente trop long) j'ai eu le "permission" ;)  par ma moitié de nous reequiper avec un portable de mon choix...
 
Reaction avant qu'elle ne change d'avis, je file ce matin à la fnac pour le pré-commander :
 
X200-20G : 1999€
Garantie fnac 3 ans : 199.20€
 
Grace à la carte fnac, j'ai eu 5% sur le portable : -100€
La garantie fnac de 3 ans est au prix de celle de 2 (199 au lieu de 240) et propose 0 pixels morts + portable d'echange en cas de panne meme sur la 1ere année de la garantie constructeur.
 
J'ai trouvé ça interessant donc j'ai pris.
 
La fnac a commandé 500 pc à tosh pour la totalité des magasins en france, dès qu'ils le reçoivent sur la plateforme, il faut 2 jours pour qu'ils soient distribués. Pour l'instant ils n'avancent aucune date mais m'int parlé de 8 mini à 15 jours max. Maintenant faut rester  :jap: .... :whistle:

n°786108
kheel
Posté le 18-08-2007 à 19:16:26  profilanswer
 

Les quinzes jours c'est parce qu'on est au mois d'aout, les salariés de Toshiba sont en vacances, ceux des livreurs aussi, bref tout tourne à effectif réduit.
Je partage votre enthousiasme pour ce laptop, j'ai actuellement un PC de bureau (mattez ma config) un peu trop bruyant et je désire le changer (je le refile aux parents haha). Bref l'aspect portabilité - puissante / prix est très bon. J'attendrais septembre pour me l'acheter histoire que les distributeurs sortent leur produits pour la rentrée!!

 

edit : orthographe


Message édité par kheel le 18-08-2007 à 19:17:14
n°786290
askaone
Posté le 18-08-2007 à 20:07:55  profilanswer
 

coucou tout le monde, je me joins à votre conversation que je suis depuis quelques temps déjà...
 
je suis très enthousiasmé par ce "trans"portable également, il me parait assez puissant pour jouir des futurs hits présents et à venir...
 
Malgrè tout une question subsiste, la 8700 qui équipe ce gracieux bijou est elle à la technologie MXM (si mes souvenirs sont bons) qui permet ainsi de pouvoir upgrader la carte vidéo et suivre l'évolution technologique sereinement (pas trop côté financier hehe). En effet les acheteurs de ce genre de portable, nous sommes assez orientés jeux donc nous sommes également limités dans le temps. Et donc qui dit évolution dit changement de portable tous les 1/2 voir 3 ans. LA technologie MXM permettrai d'évoluer à moindre frais, d'ailleurs je (et nous sommes des millions dans ce cas là) soupçonne les grandes marques fabricantes d'ordinateurs portables de ne pas se mettre à cette technologie volontairement (et rapidement) pour cette même raison.
 
Personnellement, je m'orienterai comme beaucoup de monde ici vers la configuration X200-20F, car les 256 mo de mémoire vidéo en sus et un disque dur à plus grande quantité et à (un poil) plus grande vitesse d'accès aux données ne justifie vraiment pas les 500€ de différence.
Au minimum la 8700GT 512MO ne peut être vraiment utile que pour jouer à une résolution élevé ou profiter au mieux du dual screen.
 
Je suis possesseur actuellement d'un Toshiba (dont je suis entièrement satisfait, donc je vais rester fidèle à Tosh) P100-350 avec lequel je jouais uniquement à WOW, mon utilisation joueur devant se modifier à l'avenir, je m'en sépare donc : cf : voir ce topic : prix fixé à 1250€, serait il possible de connaitre le prix de cette machine à l'argus svp. SI quelqu'un pouvait m'éclaircir à ce sujet aussi ce serait bien sympathique.
 
cordialement


Message édité par askaone le 18-08-2007 à 20:43:37
n°786606
loneliness
BTC accepted here
Posté le 19-08-2007 à 12:40:07  profilanswer
 

Bon materiel.net a toujours pas changer la date :D Ils le recoivent vendredi donc ca fait début de la semaine prochaine :D Reste qu'une semaine si on regarde bien ^^

n°786744
askaone
Posté le 19-08-2007 à 15:41:47  profilanswer
 

ICI disponibilité à partir du 15 septembre, ce serait bien d'être fixé pour les dates c'est totalement déroutant cette sortie..


Message édité par askaone le 19-08-2007 à 15:42:04
n°786746
kamel012
Posté le 19-08-2007 à 15:43:36  profilanswer
 

oui , hier chez Darty sur leur system c'est le 4 septmebre !


---------------
Signez tous la pétition contre les numéros surtaxés sur http://petitionsurtaxe.org/   aidez nous à cassé les pompes a sous !!   www.geonumbers.com
n°786944
loneliness
BTC accepted here
Posté le 19-08-2007 à 20:58:20  profilanswer
 

tout les sites de vpc l'annonce pour septembre et seul matériel.net pour fin aout je sens bien un retard sur matériel.net moi :/

mood
Publicité
Posté le 19-08-2007 à 20:58:20  profilanswer
 

n°787175
jjboy91
Posté le 20-08-2007 à 10:44:40  profilanswer
 

il sort fin aout sur ou pas !!!

n°787208
Positivman
Posté le 20-08-2007 à 11:11:00  profilanswer
 

dokpsyko a écrit :


Ce qui serait tres interessant aussi serait de comparer  la 8700GT en 256 et en 512 Mo(soit le 20F et le 20G) :whistle:


Un second résultat ici.

n°787347
el_trex
Posté le 20-08-2007 à 13:49:53  profilanswer
 

A tient merci du site de bench sympa je m'était jamais rendu compte que la 8700M GT était avec un bus mémoire de seulement 128 bit ca fait mal ca en fait je comprend pourquoi certain décriaient cette carte graphique maintenant ...


Message édité par el_trex le 20-08-2007 à 13:52:09
n°787392
Positivman
Posté le 20-08-2007 à 14:32:18  profilanswer
 

Sauf qu'elle possède une particularité - le dual rank - qui lui confère des capacités que ne possède pas la 8600M GT, apparemment. Je ne saurai t'en dire plus.

n°787404
roller82fo​ot
Posté le 20-08-2007 à 14:37:55  profilanswer
 

vous voulez dire qu'elle ne vaut... pas grand chose?


---------------
• Mon Feed •
n°787444
el_trex
Posté le 20-08-2007 à 15:01:31  profilanswer
 

Non elle reste respectable avec de bonne frequence de la bonne memoire et un bon chip (G80 qui retrouve de bon traitement au niveau de ces filtres) mais c'est fortement domage de brider la carte au niveau de son bus mémoire.
il faut 2 fois plus de temps (pour shematiser) pour transférer de la mémoire au chip les informations a traiter qu'avec un bus deux fois plus large (comme les GO 7950 GTX).
Un bus plus important coute plus cher et consome un peu plus mais ca a pas mal d'importance dans les performance pratique au final; comparer par exemple au fait d'avoir 512Mo de memoire qui ne joue pratiquement pas sur les performence en pratique (pour le moment) .


Message édité par el_trex le 20-08-2007 à 15:02:17
n°787467
roller82fo​ot
Posté le 20-08-2007 à 15:14:15  profilanswer
 

l'écart entre la 8600 gt et la 8700 gt est donc minime?


---------------
• Mon Feed •
n°787485
el_trex
Posté le 20-08-2007 à 15:30:08  profilanswer
 

la 8600GT et la 8700GT sont les meme carte hormis les frequence mémoire qui sont supérieur pour la 8700GT qui ont font une meilleur carte coté performance sans aucun doute.
Positivman a parlé aussi d'une autre techno sur les 8700GT ce qui m'étonne un peu mais pourquoi pas si j'ai du temps je lancerai des recherche sur le dual rank ...
la je faisait plus la comparaison entre les 8X00GT et les 79X0 GT au niveau du bus memoire.
 
Disons qu'en gros si tu veut avoir une carte graphique plus performante sur la base d'un meme chip tu joue surtout sur 2 facteurs :
- les frequences (donc le voltage, donc la consomation aussi)
- la largeur du bus
 
Et suivant des applications tres specifique et tres gourmande (non présente aujourd'hui dans l'utilisation de tous les jours) comme les benchmark
- la memoire embarqué
 
Je soulignait juste que dans la génération precédente les Cartes Graphiques mobile avait un bus de largeur 256 bits (du moins pour le haut du panier) et pour la génération actuelle on est bridé avec un bus de 128 bits ce qui est domage.
 
 
 

n°787515
rsjb
Posté le 20-08-2007 à 15:55:27  profilanswer
 

Très intéressant
Plus on avance, plus on se rend compte des "limites" de ce PC, mais malgré tout, c'est toujours de loin celui qui me branche le +
 
Dell n'a tjs rien sorti d'équivalent, Acer mouais, bof...

n°787530
askaone
Posté le 20-08-2007 à 16:18:44  profilanswer
 

donc si je comprends bien cette 8700GT ne sera pas viable même à moyen terme (minimum 2 ans) ?

n°787542
el_trex
Posté le 20-08-2007 à 16:31:18  profilanswer
 

Si Si :)  
Si on regarde bien elle égale a peu pres l'ancienne génération tout simplement car elle a de meilleur frequence  
(7950 GTX @ 575 Mgz GPU et 700 Mgz Mem)
(8700 GT @ 625 Mgz GPU et 800 Mgz Mem)
et aussi car il s'agit de la derniere génération des chip graphique (G80) donc "au moins" aussi bien que l'ancienne.
Le plus est qu'elle est compatible Dx10.
 
Encore une fois, ( :D ) je regrette simplement qu'elle reste du meme niveau que la 7950GTX (ancienne génération) au niveau des performance "pratique" (ayant un sens dans une utilisation de tout les jour) notament a cause du bus mémoire.
 
Mais elle est quand meme respectable pour une carte graphique pour portable de la a savoir si on pourra jouer sereinement au jeux qui sortiront tout juste dans deux ans (je veut dire les plus costaud genre Crysis mais en 2009) c'est difficille a dire (et je pense que non personnellement) mais par contre sans probleme pour jouer dans deux ans a des jeux qui sortiront dans un ans ( :D )


Message édité par el_trex le 20-08-2007 à 16:37:23
n°787583
askaone
Posté le 20-08-2007 à 16:51:46  profilanswer
 

Je me suis permis de faire quelques calculs d'après le site du bench mark (je flood le lien allez hop =) ICI, elle est tout de même moins performante que les modèles haut de gamme dernière génération.
 
 GeForce Go 7950 GTX G71M
3DMark01 : 32000
3DMark03 : 21000
3DMark05 : 9395
3DMark06 : 5214
 
 GeForce 8700M GT G84M  
3DMark01 : 24463  (-23.55% en perf)
3DMark03 : 13340 (-36.47% en perf)
3DMark05 : 8671 (-7.70 % en perf)
3DMark06 : 4632  ( -11.16% en perf)
 
Les questions donc à se poser :
que va apporter DX10 au niveau gaming? est ce indispensable de passer à une carte gérant DX10?
Ne vaut mieux t-il pas acheter un PC équipé du GeForce Go 7950 GTX ? (d'ailleurs est ce moins cher?)
Attendre le prochain chip? qui risque peut être lui aussi d'être décevant si on reste sur une largeur de bus de 128 bits.
 
 
P.S : je suis conscient que les chips graphiques (surtout) évoluent constemment, mais d'après les tests, la 8700GT n'a pas l'air d'être la puce la plus enviable à long terme, contrairement à la 7950 GTX. Cela dépendant bien entendu de résultats qui pourraient comparer les 2 cartes sur des applis DX10.


Message édité par askaone le 20-08-2007 à 16:56:45
n°787588
el_trex
Posté le 20-08-2007 à 17:02:03  profilanswer
 

Personnellement je vais attendre ... j'avais deja attendu que des portable avec de bonne carte graphique Dx10 sorte dans le commerce car je veut une bonne machine pour un portable qui me tienne au moins 4 ans (d'ou le Dx10 absolument) ( et si je veut absolument jouer High Quality un fixe c'est toujours mieux et plus facilement evoluable materiellement). Mais voila les premier portable haut de gamme avec une gestion Dx10 n'ont pas de Carte graphique qui me convienne pour mon objectif.
 
J'ai toujours preferer les fixe au portable ... seulement la fin de mes etude venant je sens que je vais devenir plus mobile comme personne d'ou un bon  portable necessaire.

n°787596
askaone
Posté le 20-08-2007 à 17:15:16  profilanswer
 

la solution serait que Toshiba passe au MXM...

n°787691
kamel012
Posté le 20-08-2007 à 19:07:20  profilanswer
 

:hello:  
Ben moi a l'instant la je joue S.T.A.L.K.E.R en 800X600 avec ma Ati Radeon X200 128 Mo partagé !! pourtant elle est classé la dernier ici  en plus j'ai un Celeron M 1.5 Ghz ! c'est sympas non ! :hello:


Message édité par kamel012 le 20-08-2007 à 19:09:03

---------------
Signez tous la pétition contre les numéros surtaxés sur http://petitionsurtaxe.org/   aidez nous à cassé les pompes a sous !!   www.geonumbers.com
n°787726
askaone
Posté le 20-08-2007 à 19:54:13  profilanswer
 

à Kamel012, ça va te faire tout chose quand tu auras ce tosh X200, je pense que tu vas revivre :P
 
Perso même avec mon actuel P100-352 (proc 7200, 2GO de ram et 7600GO 256 mo), j'ai abandonné STALKER car vraiment je n'ai pas trouvé de compromis pour allier fluidité / qualité.
Par contre Doom 3 tourne niquel détails élevé, Fear également en médium + +


Message édité par askaone le 20-08-2007 à 19:54:50
n°787827
PsyOpus
Posté le 20-08-2007 à 20:59:42  profilanswer
 

Bon alors là, j'élimine le Toshiba je crois. Le nouveau challenger au G1S est là :
 
http://www.microrama.fr/catalog/pr [...] cts_id=982
 
 
Seulement 1399 €... Aubaine ?  
 

n°787844
loneliness
BTC accepted here
Posté le 20-08-2007 à 21:11:30  profilanswer
 

Oé fin pour les jeux il est un peu a la ramasse ton MSi :D
 
http://generation-3d.com/Portable- [...] r233-5.htm

n°787862
PsyOpus
Posté le 20-08-2007 à 21:21:19  profilanswer
 

Ba dans ce cas là, pas plus que le G1S etc. Il a une 8600M GT 512 OC 1280.  
 
Toshiba blabla 8700... je me souviens aussi de l'histoire 7600/7700...  :p  
 
 
Toshiba = DD 4200 Trs/min donc des défauts, ils en ont tous. Et je crois qu'il fait un bruit de marteau piqueur ?  :o

n°787872
kamel012
Posté le 20-08-2007 à 21:28:02  profilanswer
 

une question serieuse maintenant :
 
est ce que quelqu'un connait quelle marque de graveur DVD est sur le X200 ? j'espere que ce n'est pas le MATSHITA DVD-RAM UJ-841S  !!!  
j'ai ce graveur sur le Satellite M40-307 , j'ai jamais essayer de graver avec lui , hier j'ai essayer ça marche pas !! j'ai chercher sur le net j'ai trouvé que ces un graveur de merde , en plus j'ai plus de garantie de  ce portable   http://www.google.com/search?clien [...] 8&oe=utf-8     :bounce:  :(


---------------
Signez tous la pétition contre les numéros surtaxés sur http://petitionsurtaxe.org/   aidez nous à cassé les pompes a sous !!   www.geonumbers.com
n°787896
el_trex
Posté le 20-08-2007 à 21:53:45  profilanswer
 

Si on suit pas betement le redacteur du test qui nous dit que se portable est genial pour jouer, le test est interressant car on vois justement bien que la 8600 GT n 'est pas tailler pour le jeu (avec des score tournant autour de 10 fps detail max pour les jeux actuel quand sera t il dans 2 ans j'ai peur) ...
donc quand on sait que la 8700GT est une 8600GT overclocké ca me conforte dans ma première pensé qu'elle ne sera pas suffisante dans deux ans pour jouer. Donc Pas X200.
d'ailleur meme si ce MSI n'a pas une config pour jouer sur portable sereinnement il en reste pas moins qu'il a un tres bon rapport qualiter prix comparer a la concurence (et il possède un pavé numérique intégré et un systeme 4.1, ce qui m'avait fait lorgné vers le X200 au départ).

Message cité 1 fois
Message édité par el_trex le 20-08-2007 à 22:08:12
n°787908
PsyOpus
Posté le 20-08-2007 à 22:10:36  profilanswer
 

Détails max ? Mais qui peut déjà dire qu'une 8800 qui sortira dans deux ou trois mois pourra faire tourner au max dans 2 ans ? Je ne pense même pas ça possible, donc bon... Faut bien finir par acheter et en cette fin d'été, je ne vois pas grand chose à redire sur ce laptop...

n°787915
el_trex
Posté le 20-08-2007 à 22:19:14  profilanswer
 

Oui il est vraiment pas mal pour se prix je pense  c'est une bonne affaire. Malgrès tout j'attend une vrai Carte Graphique (Dx 10) haut de gamme pour portable ce qui n'est pas le cas de la 8600GT ou 8700GT. j'avoue placer quelque espoir dans la 8800GT mais comme d'habitude je risque d'etre déçut je sais ...

Message cité 1 fois
Message édité par el_trex le 20-08-2007 à 22:20:27
n°787921
loneliness
BTC accepted here
Posté le 20-08-2007 à 22:33:39  profilanswer
 

Attend excuse moi mais quand je vois le test du MSI dans sa résolution native(eh oui c'est dégeulasse l'image quand c'est pas natif) 32FPS sous farcry ...... qui est quand meme super vieux et je parle meme pas des jeux de maintenant R6 Vegas 7.9Fps stalker 10.7fps TDU 10.1 fps CMdirt 6.5 Fps Tomb raider 11.8Fps Call of juarez 4.6Fps..........
 
Quand au toshiba il a une CG largement supérieur et une réso native inférieur je te laisse faire le calcul.... Mais apres c'est sur que pour 1399€ il vaut carrément le coup mais stp le compare pas au toshiba c'est incomparable

n°787960
el_trex
Posté le 20-08-2007 à 23:05:51  profilanswer
 

C'est sur que le toshiba est plus puissant pour les jeux y a pas de doute ;)  
Je rebondissait juste sur le test du MSI pour metre en evidence que la 8600GT n'est pas une Carte Graphique tailler pour les jeux a moyen terme , ainsi que la 8700GT. (dans l'optique de ne pas devoir changer de portable tout les 2 ans pour pouvoir jouer sereinement)
Mais dans une bien moindre mesure bien sur (il s'agit de la meme carte de base, la seule différence de la frequence, qui booste sans douter ses performances, lui donne quelque temps de viabilité en plus qu'il est d'ailleur difficile a chiffrer). Modulo le fameux dual rank sur lequel il faut définitivement que je me renseigne ;)

n°788180
PsyOpus
Posté le 21-08-2007 à 11:19:47  profilanswer
 

loneliness a écrit :

Attend excuse moi mais quand je vois le test du MSI dans sa résolution native(eh oui c'est dégeulasse l'image quand c'est pas natif) 32FPS sous farcry ...... qui est quand meme super vieux et je parle meme pas des jeux de maintenant R6 Vegas 7.9Fps stalker 10.7fps TDU 10.1 fps CMdirt 6.5 Fps Tomb raider 11.8Fps Call of juarez 4.6Fps..........
 
Quand au toshiba il a une CG largement supérieur et une réso native inférieur je te laisse faire le calcul.... Mais apres c'est sur que pour 1399€ il vaut carrément le coup mais stp le compare pas au toshiba c'est incomparable


 
 
Largement ? 8700 LARGEMENT sup à la 8600 ?  :lol:  
 
Franchement j'attend de voir, d'ailleurs si tu pouvais me donner les Fps du Toshiba dans les mêmes conditions ce serait bien.  :)

n°788224
kmara2
Posté le 21-08-2007 à 11:45:49  profilanswer
 

kamel012 a écrit :

oui , hier chez Darty sur leur system c'est le 4 septmebre !


 
Salut tout le monde je suis aussi interessé par le tosh x200-20f et je voulais savoir comment vous saviez qu'il était dispo chez darty pour le 4 septembre merci!! ET un HP dv9592ef c'est bien ou pas ça? http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/ [...] 51639.html

n°788268
loneliness
BTC accepted here
Posté le 21-08-2007 à 12:10:21  profilanswer
 

PsyOpus a écrit :


 
 
Largement ? 8700 LARGEMENT sup à la 8600 ?  :lol:  
 
Franchement j'attend de voir, d'ailleurs si tu pouvais me donner les Fps du Toshiba dans les mêmes conditions ce serait bien.  :)


 
 
Eh oui 8700MGT: 4632
         8600MGT: 3566
 
Ca fait juste 30% de perf en plus :D
 
Rajoute 30% de perfs et une réso plus basse tu verra bien. Mais apres si tu veux parler du MSI qui a plein de qualité je l'avoue (notamment son prix et le son) je crois qu'il y a un topic unique sur ce portable  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par loneliness le 21-08-2007 à 12:10:53
n°788302
adralegout​e
l'unviers est vaste !
Posté le 21-08-2007 à 13:02:18  profilanswer
 

kmara2 a écrit :


Salut tout le monde je suis aussi interessé par le tosh x200-20f et je voulais savoir comment vous saviez qu'il était dispo chez darty pour le 4 septembre merci!! ET un HP dv9592ef c'est bien ou pas ça? http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/ [...] 51639.html

 

salut. pour darty je ne peux pas te répondre mais par contre pour le dv9592ef je me suis pas mal renseigné et je trouve qu'il est super complet ! et si tu veux rajouter 200 € tu as même le lecteur hd-dvd sur le dv9588 !  http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/ [...] 54248.html
par contre tu n'est plus à 400 go mais à 320go, ce qui est déjà très confortable surtout pour un portable.
Pour revenir à l'équipement il est vraiment fait pour le multimédia : tuner TV hybride, télécommande, lecteur hd-dvd (qui est un vrai plus car je pense qu'au fil des mois de plus en plus de portables en seront équipés), prise hdmi (compatible HDCP ?) pour profiter pleinement de son écran de salon ;) et écran WXGA+ 17". De plus la connectique est très complète, et le prix (1700 €) est vraiment justifié par l'équipement embarqué.

 

Pour moi le must aurait été un écran full hd, un T7500 et un graveur hd-dvd (enfin, on ne peut pas tout avoir  :lol:  )

 

Pour ce qui est de la carte graphique si qqln en savait plus sur la 8600M GS ca serait génial :)
Donc pour répondre à ta question : oui le dv9592ef est bien, en plus je trouve le design pas moche du tout, et il est assez fin...après tout dépend de l'utilisation que tu en feras : je pense que pour les jeux très récents et à venir il ne sera pas aussi fort que le fameux X200-20G

Message cité 2 fois
Message édité par adralegoute le 21-08-2007 à 13:58:00
n°788375
Positivman
Posté le 21-08-2007 à 14:21:28  profilanswer
 

Les informations concernant le Dual Rank demeurent encore assez floues (voir ici ou là).

n°788440
PsyOpus
Posté le 21-08-2007 à 15:39:09  profilanswer
 

loneliness a écrit :


 
 
Eh oui 8700MGT: 4632
         8600MGT: 3566
 
Ca fait juste 30% de perf en plus :D
 
Rajoute 30% de perfs et une réso plus basse tu verra bien. Mais apres si tu veux parler du MSI qui a plein de qualité je l'avoue (notamment son prix et le son) je crois qu'il y a un topic unique sur ce portable  :hello:


 
Okay, ça c'est sur le papier ! Mais le Toshiba avec son 4200 trs/min, son T7300 et sa DDR2 de 256Mo, tu crois qu'il offrira quand même 30 % de perfs nettes en plus ?  :wahoo:  
 
Edit : Et un écran seulement WXGA+ ? :/

Message cité 1 fois
Message édité par PsyOpus le 21-08-2007 à 15:42:43
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  237  238  239  240  241  242

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Toshiba Portege R500 - Ultra 12" - 999gTOSHIBA L30 10T
choix difficile...asus, toshiba ou msi en ultra?[Topic unique] Problème d'écran
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Toshiba Satellite X200


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)