Plop,
 
la guerre aux temps de réponse c'est juste pour les LCDs de bureaux ou les portables suivent aussi ?
On voit jamais sur la doc des portables ce genre d'info    
 
 
@+

juste lcd desktop

 
c'est vrai çà, dans les docs des portables c'est jamais indiqué ; pourtant les portables de gamers deviennent monnaie courante ...

Je pense que cela vient essentiellement de l'usage respectif des différentes machines (de l'usage respectif tel qu'imaginé par les marketeurs, et non pas de l'usage réel, bien sûr) : les marketeurs, parmi leurs autres idées simplistes st complètement statiques (il leur faut une génération pour changer l'une de ces idées) s'imaginent qu'un laptop ne sert jamais à jouer, et qu'un desktop à la maison ne sert jamais à autre chose qu'à jouer. Ils s'imaginent aussi que la rémanence est primordiale pour le jeu et d'une importance nulle pour le reste.
 
Donc il suffit d'attendre 2020 (une génération depuis que ces idées-là sont en place) pour savoir avant d'acheter, en le voyant déclaré clairement dans les specs publiées, si un LCD de laptop aura un temps de réponse assez court donc une rémanence acceptable pour faire du texte (et a fortiori du jeu).
 
Enfin, il faut être optimiste, j'espère que ça ira plus vite... Cependant, rappelons-nous, les transistors de cuisine ont été vendus pendant 20 ans sans alim secteur incorporée, toute la filière des marketeurs (depuis les services marketing centraux jusqu'aux vendeurs magasins en passant par les articles et pubs dans les journaux) ont répété pendant ces 20 ans "mais non mon bon monsieur, tout le monde veut des piles, toutes nos études marketing nous montrent que jamais personne n'achètera un appareil à bloc secteur incorporé". Donc, une adaptation d'idée du marketing sur un petit point comme celui-là = une génération. Pour un point plus important, c'est à voir.
 
Paris, jeu. 4 mars 2004  10:17:50 +0100
édité 10:19:40

jpense que de nos jours, les dalles sur portable sont toutes (ou presque) performantes...  
en tt cas, sur le mien, pas de rémanence, j'ai taté pas mal de jeux (strat, fps...etc

Y aurait-il une différence de temps de réponse entre les écrans LCD de Notebooks et ceux pour Desktops ?
 
Paris, jeu. 4 mars 2004  17:30:30 +0100

 
Oui.

 
Il y a de la rémanence mais tu ne la sens pas, nuance.
 

et c'est une sacré nuance parce que certains ne voient pas de rémanence et d'autres ne supportent pas le moindre défaut

J'ai un portable récent et je trouve le TFT sacrément pénalisant pour les jeux rapides (Quake3 par ex ).
La rémanance fait que t'as beau avoir 100 FPS, tu en distingues 40 tout au plus ...
Ca fait un effet de flou / motion blur tout à fait détestable lors des mouvements rapides.
Y'a pas à dire, le TFT c'est très loin de valoir un bon CRT à 85/100 Hz pour les jeux rapides
Malgré tout, j'essai de m'y faire vu ke j'ai pu de PC de bureau