Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1805 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  Remplacer un vieux portable haut de gamme

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Remplacer un vieux portable haut de gamme

n°836112
car_rod
Posté le 04-12-2007 à 14:07:09  profilanswer
 

J'ai un "vieux" portable muni d'un P4HT 3.2Ghz, chipset i965, DD Hitachi 80Gb 5400, ATI 9700, 1Gb et, surtout, un écran 1920x1200 (15" et support bi-écran via sortie DVI). Il date d'avril 2004, il est donc vraiment "très" vieux et pourtant...
Je ne vois pas avec quoi je pourrais le remplacer, ni même si c'est possible car je n'ai pas tellement l'impression que les portables ont beaucoup progressé depuis (sauf en prix vers le bas).
 
L'usage principal est la vidéo (encodage et vision), et bientôt montage HD. Et c'est justement pour ce dernier point que je me demande si ma bécane tient toujours la route.
Pour vous donner une idée des performances actuelles, j'encode des DivX (v6.7 qualité max, 1250bps, 2x passes) à peu près en temps réel (source DVD 720x576 vers 512x384). Et XP boote en moins de 30" :p  
 
Existe-t-il un portable qui me permettrait de gagner un facteur deux au moins en performance et avec lequel je pourrais faire du montage HDV sans soucis ? Bien sûr, l'écran doit être de 1920x1200 au moins avec support bi-écran.

Message cité 1 fois
Message édité par car_rod le 04-12-2007 à 14:50:19
mood
Publicité
Posté le 04-12-2007 à 14:07:09  profilanswer
 

n°836125
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 04-12-2007 à 14:45:48  profilanswer
 

deja edites ton topic, personnellement ca me fais reagir comme tu dis mais du mauvais cote. Si un moderateur passe par la il pourrait purement et simplement fermer le topic.
 
Pour ta questiom :
 
Aus G2s, Dell XPx ou Alienware m9750


---------------
Messatsu !
n°836128
car_rod
Posté le 04-12-2007 à 14:51:50  profilanswer
 

Voilà, c'est mieux comme ça ? ;)
Asus G2s tu veux dire je suppose...

n°836139
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 04-12-2007 à 15:15:37  profilanswer
 

en effet :)


---------------
Messatsu !
n°836153
balrogmorg​oth
Posté le 04-12-2007 à 15:47:27  profilanswer
 

et le M570RU ?  
voir le D900C


---------------

n°836167
car_rod
Posté le 04-12-2007 à 16:36:47  profilanswer
 

J'ai un peu regardé les specs des G2s et des XPs. Très souvent ils sont proposés avec des Core 2 duo 2.0 ou 2.2Ghz. Ça éclate les P4HT 3.2Ghz ça ? Je veux dire, j'aurais 2x plus de perfs ?
 
Je pense plus à un portable avec des éléments de desktop dedans: c'est plus performant que des éléments "mobile" et moins cher (comme le mien quoi). Genre chipset P35 et CPU E6850 ou Q6600 par exemple. On n'en fait plus des portables comme ça ?


Message édité par car_rod le 04-12-2007 à 16:37:27
n°836171
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 04-12-2007 à 16:42:28  profilanswer
 

ca cramerai direct deja regardes le m9750 et son systeme de refroidissement : une vrai usine dedans :lol:


---------------
Messatsu !
n°836174
car_rod
Posté le 04-12-2007 à 16:55:50  profilanswer
 

Bon, soit.
Mais le problème reste le même: comment appréhendé le gain obtenu par un T7500 (2.2Ghz) face à un P4HT 3.2Ghz ?

n°836175
balrogmorg​oth
Posté le 04-12-2007 à 17:12:38  profilanswer
 

Fssabbagh a écrit :

ca cramerai direct deja regardes le m9750 et son systeme de refroidissement : une vrai usine dedans :lol:


 
tiens pendant que j'y suis tout frais de ce midi miam miam  
la vla la machine à gaz !!
 
 
une beauté  :sol:  
http://img139.imageshack.us/img139/1151/kodak025et2.jpg
 
(le carré bleu, c'est la pile que je dois enlever, elle est collée sur une protection en pvc souple.. super pratique en plus au double face)  
on voit qu'alien fait bien les choses, la CG 7950 en place à son head pipes (normal hein..)
et la soeur manquante est prête à être accueilli bras ouverts avec son headpipes prémontée.
 
PS car-rod, le D900C est un configuration Processeur destock.


Message édité par balrogmorgoth le 04-12-2007 à 17:28:26

---------------

n°836200
Piu
Posté le 04-12-2007 à 18:12:39  profilanswer
 

car_rod a écrit :

Bon, soit.
Mais le problème reste le même: comment appréhendé le gain obtenu par un T7500 (2.2Ghz) face à un P4HT 3.2Ghz ?


 
Tu as forcément besoin d'un portable ?
Parce que sinon pour 2.000 euros tu peux avoir un truc mieux que top ...

mood
Publicité
Posté le 04-12-2007 à 18:12:39  profilanswer
 

n°836205
Francois57
Posté le 04-12-2007 à 18:24:22  profilanswer
 

Tu veux rester sur du 15" ou passer à du 17 ?

n°836425
car_rod
Posté le 05-12-2007 à 10:50:00  profilanswer
 

Francois57 a écrit :

Tu veux rester sur du 15" ou passer à du 17 ?


N'importe, je veux du 1920x1200 au moins. Mais il semble que ça n'existe plus en 15" ? Le Dell M1530 aurait convenu s'il était trouvable en 1920x1200. Le Dell M1730 est trop cher et contient des trucs parfaitement inutiles pour moi (2x GPU SLI, agea Physics...). Et, pour tout vous avouer, j'ai un faible pour ATI (car un chouïa mieux en vidéo HD, et largement suffisant en 3D).

n°836428
balrogmorg​oth
Posté le 05-12-2007 à 10:54:12  profilanswer
 

eu  
1920X1200 avec Ati en 17" tu compliques les choses la..


---------------

n°836431
balrogmorg​oth
Posté le 05-12-2007 à 10:58:17  profilanswer
 

moi je te dis un ptit clevo 570RU  
ca fera l'affaire !
 
ou un pitit 9750 en config graphique Unique.


---------------

n°836435
GhostofXan​xi
Posté le 05-12-2007 à 11:14:29  profilanswer
 

Quand on a un bon PC portable haut de gamme un peu vieillissant, on risque de ne pas trouver facilement aussi bon en changeant.
Autant l'upgrader!!!
J'ai démonté mon HP NX7000 pour l'upgrader: Banias 1,4 --> Dothan 1,8, Radeon 9200 32 MB 64 bits --> Radeon 9200 64 MB 128 bits, 512 MB RAM -- > 2GB RAM, HD 40 GB 4200 tours -- > HD 160 GB 5200 tours, nouvelle carte WiFi, nouvelle batterie, c'est plus le même portable et il revient un peu au niveau.
 
Toi tu as une bonne CG. Faut voir l'évolutivité CPU de ta CM, passer à 2GB de RAM et disque dur 7200 tours et ca roule pour tes vidéos pour pas cher.


---------------
The returning ghost of LordXanxi.  
n°836436
vinz_uk80
Posté le 05-12-2007 à 11:18:05  profilanswer
 

Regarde du coté des HP 8510W et 8710W.  
Le 8510W a un ecran WUXGA, un C2D 2.4 GHz qui explose litteralement ton P4, une carte graphique quadro FX570M.  
Il est aussi soit disant proposé avec une ATI FireGL V5700, mais je n'en n'ai encore jamais vu.  
Tu peux les trouver sur ce site: http://fsi-educ.fr/action_3000.html

n°836442
car_rod
Posté le 05-12-2007 à 11:33:31  profilanswer
 

Piu a écrit :


 
Tu as forcément besoin d'un portable ?
Parce que sinon pour 2.000 euros tu peux avoir un truc mieux que top ...


Ben voilà, c'est toute la question finalement.
 
Mon portable est construit avec des composants de desktop. J'avais trouvé le concept génial à l'époque: performances sans compromis, d'ailleurs impossible à atteindre avec des composants "spéciaux pour mobile". Bien sûr, mon portable est lourd et gros, mais tout ce qu'on lui demande c'est de pouvoir être déplaçable en contenant le tout dans un seul boitier.
 
Alors non, je n'ai pas besoin de l'élégance d'un portable de 2cm et 2kg. J'ai besoin d'un portable avec des performances de desktop. Les composants existent sur le marché, il suffit de réinventer le concept qui a existé par le passé :cry:  
 
Ça vous dérangerait tant que ça, vous les gamers, d'avoir un E6850 et une 8800GT ou HD3850 dans vos G2s, M1730, etc, quite à ce que le boitier soit 2-3cm plus épais et 2-3kg plus lourd ?
 
Et quant à ma question, personne n'a l'air de vouloir confirmer que le tout beau tout récent T7500 2.2Ghz est plus performant qu'un vieux et gourmand P4HT 3.2Ghz... :D  
Je n'ai pas trop envie de prendre le risque de claquer 2000€ pour ne pas voir de différences notables en performances.

n°836446
car_rod
Posté le 05-12-2007 à 11:41:00  profilanswer
 

vinz_uk80 a écrit :

Regarde du coté des HP 8510W et 8710W.  
Le 8510W a un ecran WUXGA, un C2D 2.4 GHz qui explose litteralement ton P4, une carte graphique quadro FX570M.  
Il est aussi soit disant proposé avec une ATI FireGL V5700, mais je n'en n'ai encore jamais vu.  
Tu peux les trouver sur ce site: http://fsi-educ.fr/action_3000.html


Je vais un peu regarder ça de plus près. Mais, euh, c'est quoi ça "C2D" ? J'ai loupé un épisode coté CPU ?
Aussi j'ai pas besoin d'une carte 3D de la mort qui tue, juste de quoi faire du dual HD screen et de la 3D en "amateur".

n°836454
balrogmorg​oth
Posté le 05-12-2007 à 11:53:20  profilanswer
 

core 2 duo= 2coeurs ..
 
Un C2duo sur les applis est bien meilleur qu'un bon vieux P4HT (d'ailleurs le HT... peu d'utilité..)  
que se soit un 2.2C2Duo face à un 3.2P4..
 
donc en gros pour l'encodage video et tout ca défonce bien ..
pendant que tu encode tu peux faire autre chose, chaque coeur s'occupe d'une tache .(voir plusieurs) .


Message édité par balrogmorgoth le 05-12-2007 à 11:54:11

---------------

n°836455
vinz_uk80
Posté le 05-12-2007 à 11:53:40  profilanswer
 

C2D = Core 2 Duo, le processeur phare pour portable Intel en ce moment, il a vraiment de tres bonnes perfs tout en consommant tres peu, tout le contraire des P4.  
Mais bon, en general ce type d'ecran se trouve sur des modeles haut de gamme, et ils ne vont pas te mettre un GMA sur un haut de gamme.  
 
Edit: j'arrive trop tard lol


Message édité par vinz_uk80 le 05-12-2007 à 11:54:28
n°836457
car_rod
Posté le 05-12-2007 à 11:56:04  profilanswer
 

GhostofXanxi a écrit :

Quand on a un bon PC portable haut de gamme un peu vieillissant, on risque de ne pas trouver facilement aussi bon en changeant.
Autant l'upgrader!!!
J'ai démonté mon HP NX7000 pour l'upgrader: Banias 1,4 --> Dothan 1,8, Radeon 9200 32 MB 64 bits --> Radeon 9200 64 MB 128 bits, 512 MB RAM -- > 2GB RAM, HD 40 GB 4200 tours -- > HD 160 GB 5200 tours, nouvelle carte WiFi, nouvelle batterie, c'est plus le même portable et il revient un peu au niveau.
 
Toi tu as une bonne CG. Faut voir l'évolutivité CPU de ta CM, passer à 2GB de RAM et disque dur 7200 tours et ca roule pour tes vidéos pour pas cher.


C'est probablement le mieux à faire, le disque dur étant l'upgrade le plus simple. Pour le CPU, je vois pas trop, je ne crois pas que les Core 2 Duo soient pin-compatible avec les P4HT (sans compter un bon contact sur le refroidisseur spécifique). Pour la mémoire, je vais devoir jeter les 2x 512Mb pour des 2x 1Gb. le reste, ça roule toujours on dirait :)  
 
'tain, on faisait quand même de bons portables en 2004 :jap:  ;)  

n°836462
car_rod
Posté le 05-12-2007 à 12:03:37  profilanswer
 

balrogmorgoth a écrit :

core 2 duo= 2coeurs ..
 
Un C2duo sur les applis est bien meilleur qu'un bon vieux P4HT (d'ailleurs le HT... peu d'utilité..)  
que se soit un 2.2C2Duo face à un 3.2P4..
 
donc en gros pour l'encodage video et tout ca défonce bien ..
pendant que tu encode tu peux faire autre chose, chaque coeur s'occupe d'une tache .(voir plusieurs) .


C2D = Core 2 Duo, où avais-je la tête... Ben oui, je connais, mais je veux le E6850, il est à 3Ghz et pas cher. Toujours cette quête du composant desktop dans un portable (surdimmensionné s'il le faut).
 
Ceci dit, pour le multi tache, je n'ai jamais senti que le CPU était un goulot d'étranglement, mais plutôt le disque dur (le raid 0 me tente).
Bon, mais OK, vous dites que le 2.4Ghz éclate déjà le P4HT 3.2 :sol:.
Je viens aussi d'apprendre qu'un neveu a acheté un Asus G1s. Vais faire quelques comparos avec lui, ça me donnera une bonne idée du progrès.
 
Merci à tous ! :jap:  :bounce:


Message édité par car_rod le 05-12-2007 à 12:08:32
n°836464
balrogmorg​oth
Posté le 05-12-2007 à 12:05:22  profilanswer
 

si tu veux une plate forme destock alors oriente toi sur un D900C  
décoiffage de cheveux assurés :)


---------------

n°836474
car_rod
Posté le 05-12-2007 à 12:12:13  profilanswer
 

Clevo D900C, je regarde ça :)

n°836480
balrogmorg​oth
Posté le 05-12-2007 à 12:24:21  profilanswer
 

mais c'est pas donné, mais bon c'est presque ce que tu recherche


---------------

n°836584
Francois57
Posté le 05-12-2007 à 17:53:38  profilanswer
 

Dans les gammes latitude et précision chez Dell, tu trouveras tout ce que tu recherches : 1920x1200 en 15 ou 17", disque 7200tr, gros proc, ...


Message édité par Francois57 le 05-12-2007 à 17:53:58
n°836781
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 06-12-2007 à 10:34:03  profilanswer
 

franchement et très sérieusement tu aura vraiment mieux sur un pc de bureau et pour moins que 2000€ :
 
Mozart TX/Stacker 832
 
Silverstone 750 watts (4 ports d'alim PCI Express, Certif 80+ et silence d'or)
 
8800 GTX/Ultra watercoolées
 
2go de ram Crucial ballistix
 
Q6600/Q6700/E6850 avec watercooling aux (Swiftech/Radiateur quadruple etc...)
 
Gigabyte X38 DQ6/Asus Blitz Formula etc...
 
Seagate 1TO ( explose le raptor x : voir le test sur presence-pc
 
Ecran 22''
 
Clavier Logitech et souris Razer Lachesis :wahoo:  
 
Au menu tu a donc :
 
-silence
-performances qui vont mettre aux oubliettes un portable, même un Alienware : désolé à tous les fans de la marque :o  
 
-un prix moins élevé que les 2000€ : c'est quoi tout cet argent pour un pc !
 
 
le concept du desktop dans un portable a depuis longtemps été mis à la cave tout simplement parce que sur le long terme c'est pas fiable, regardes le m9750 : je continues à dire que c'est une vraie usine à gaz dedans et que pour respirer, les composants récents qui se trouve en théorie dans un boitier, ont besoin de respirer. Par exemple une simple 8800GTS monte à 75° avec un 1200 trs 120mm en extraction. Vu qu'il est impossible de mettre un tel ventilo dans un portable tu t'imagines bien que les temps vont s'envoler. A titre d'exemple tu dois être à 60° pour un processeur CPU dans un portable contre 30-40° dans un pc de bureau en moyenne.
 
 
 
 
 


---------------
Messatsu !
n°836859
balrogmorg​oth
Posté le 06-12-2007 à 13:49:37  profilanswer
 

troll on  
je ne vois pas comment tu peux dire que le 9750 est une usine à gaz ... surtout qu'il est à 100%composé de piéces notebook
troll off
 
maintenant je suis daccord sur une chose, le systeme de destock dans un portable (c'est à dire une base de processeur destock) n'est pas le meilleur.  
 
 
par contre pour ce que tu dis, je mettrais plutot un sli de 8800GT ..  
en lieu et place d'une ultra ..  
(je sais rupture de stock... etc etc)

Message cité 2 fois
Message édité par balrogmorgoth le 06-12-2007 à 14:01:57

---------------

n°836878
vinz_uk80
Posté le 06-12-2007 à 15:05:30  profilanswer
 


 
Desktop serait mieux [:aloy] .

n°836886
balrogmorg​oth
Posté le 06-12-2007 à 15:22:48  profilanswer
 

balrogmorgoth a écrit :

troll on  
je ne vois pas comment tu peux dire que le 9750 est une usine à gaz ... surtout qu'il est à 100%composé de piéces notebook
troll off
 
maintenant je suis daccord sur une chose, le systeme de desktop dans un portable (c'est à dire une base de processeur desktop) n'est pas le meilleur.  
 
 
par contre pour ce que tu dis, je mettrais plutot un sli de 8800GT ..  
en lieu et place d'une ultra ..  
(je sais rupture de stock... etc etc)


édité


Message édité par balrogmorgoth le 06-12-2007 à 15:23:26

---------------

n°836887
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 06-12-2007 à 15:23:49  profilanswer
 

comment osez-vous vous moquer de lui !!  :fou:  :fou:

 

:lol:  :lol:


Message édité par Fssabbagh le 06-12-2007 à 15:24:11

---------------
Messatsu !
n°836890
balrogmorg​oth
Posté le 06-12-2007 à 15:29:44  profilanswer
 

arf j'aurais pu aussi dire destop ..


---------------

n°837250
TheGlandoM​an
ThinkPad Powered
Posté le 07-12-2007 à 16:31:00  profilanswer
 

Ou bien un Lenovo T61p, la version 15.4" est en 1920*1200, le seul soucis par rapport à ce que tu cherches c'est que le circuit graphique est de marque nVidia.


---------------
Mon feedback sur le forum : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7072_1.htm
n°837256
vinz_uk80
Posté le 07-12-2007 à 16:41:29  profilanswer
 

Sinon pour en revenir sur les perfs P4 vs C2D, j'avais avant une station de travail équipée en P4 3,8 GHz et j'ai maintenant la meme station mais équipée en C2D, et il n'y a pas photo, le C2D est largement devant niveau perfs.  
Sans parler du silence en plus, des que je lancais des gros calculs ou applis sur le P4, il se mettait a accelerer le rythme du ventilo, alors que le C2D reste tout le temps au mini, sans parler des perfs qui ont été décuplées, bref fonce sur le C2D, tu ne seras pas decu.  
Meme les PM faisaient mieux que les derniers P4, par exemple mon PM 2,13 GHz faisait jeu egal voir mieux parfois que mon P4 3,8 du boulot a part en compression video.

n°837500
neotomas_6​4
Posté le 08-12-2007 à 12:55:36  profilanswer
 

après quelques recherches j'ai trouvé ça pour 1900€: http://www.esoph.com/pub/Ordinateu [...] fiche_tech avec un 15" et une résolution de 1920*1200(désolé pas d'ati mais une Quadro NVS 570M) et avec un 7700 qui détronera de très loin ton p4  

n°837583
mrdoug
Posté le 08-12-2007 à 16:40:35  profilanswer
 

car_rod a écrit :

J'ai un "vieux" portable muni d'un P4HT 3.2Ghz, chipset i965, DD Hitachi 80Gb 5400, ATI 9700, 1Gb et, surtout, un écran 1920x1200 (15" et support bi-écran via sortie DVI). Il date d'avril 2004, il est donc vraiment "très" vieux et pourtant...
Je ne vois pas avec quoi je pourrais le remplacer, ni même si c'est possible car je n'ai pas tellement l'impression que les portables ont beaucoup progressé depuis (sauf en prix vers le bas).
 
L'usage principal est la vidéo (encodage et vision), et bientôt montage HD. Et c'est justement pour ce dernier point que je me demande si ma bécane tient toujours la route.
Pour vous donner une idée des performances actuelles, j'encode des DivX (v6.7 qualité max, 1250bps, 2x passes) à peu près en temps réel (source DVD 720x576 vers 512x384). Et XP boote en moins de 30" :p  
 
Existe-t-il un portable qui me permettrait de gagner un facteur deux au moins en performance et avec lequel je pourrais faire du montage HDV sans soucis ? Bien sûr, l'écran doit être de 1920x1200 au moins avec support bi-écran.


 
Comment peux-tu dire une chose pareille ? Les P4 étaient vraiment les pires processeurs pour portable, maintenant on a des processeurs bien meilleurs, doubles coeurs et qui chauffent très peu

n°838147
car_rod
Posté le 10-12-2007 à 12:25:18  profilanswer
 

Je dis une chose "pareille" sans doute par "ignorance" ;).
C'est vraiment pas simple de se faire une idée du progrès sans valeurs précises. Imaginons un encodage qui dure 2 heures sur mon portable. Combien de temps prendrait-il sur un C2D T7500 par exemple ?
30' ? Alors je prends de suite.
90' ? Alors le progrès sur 3.5 ans n'est pas tangible (à mes yeux).
Je vais un peu fouiller les archives CPU de hardware.fr pour me faire une idée (si vous avez des liens précis).
 
Sinon, merci à tous pour vos abondantes réponses :jap: :hello:
J'en retire quand même une certitude, mon portable n'est pas encore obsolète, loin de là. Il n'est peut-être pas raisonnable de le remplacer mais plutôt de le compléter par un desktop (ou destop ou destock ;)), mon portable étant toujours à même de remplir ses taches mobiles (disons qu'il lui manquerait une PCcard HSDPA).
 
Mais bon, la décision n'est pas prise et je suis influençable :ange:
Ma femme préfère le portable...

n°838192
vinz_uk80
Posté le 10-12-2007 à 14:10:19  profilanswer
 

Le gros avantage des PC actuels c'est l'autonomie.  
Depuis la disparition des P4 et l'apparition des cantrino, l'autonomie a fait un bon en avant.  
A mon avis avec ton gros P4, tu dois tenir a peine 1h30 sur batterie, tandis que les portables corrects actuels tiennent facilement 4h, si tu recherches de la mobilité et de l'autonomie, c'est un element a prendre en compte.  
De plus, les portables actuels sont moins encombrants et lourds que leurs ancetres en P4.  
Pour moi le HP 8510W est un excellent choix, de plus, sa garantie internationnale de 3 ans est un reel plus pour la tranquilité.

n°838212
car_rod
Posté le 10-12-2007 à 15:06:29  profilanswer
 

Merci.
C'est surtout la portabilité qui m'importe, sachant qu'entre déplacer 2kg ou 4kg ça ne fait pas grande différence (je ne travaille pas en tenant mon pc à bout de bras ;)).

 

J'ai fait un petit tour ici
http://www.hardware.fr/html/articl [...] ategorie=2
J'ai essayé d'extrapoler les performances en donnant un indice 1.0 au P4HT 3.2Ghz (extrapolation basée sur les encodages uniquement). Voici ce que ça donne:
E6600 (2.4Ghz, équivalent à un T7700): 2.0
E6850 (3.0Ghz): 2.4
QX6850 (3.0Ghz): 3.35
QX9650 (3.0Ghz): 3.5 (et même 4.5 sur l'encodage DivX en utilisant SS4)

 

Et j'ajoute ceux qui vont sortir dans un mois :sarcastic::
T9300: 2.15
E8400: 2.6


Message édité par car_rod le 10-12-2007 à 15:10:35
n°838530
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 11-12-2007 à 11:36:02  profilanswer
 

il y a des refroidisseurs pour portables que tu peux trouver (clin d'oeil au m9750 ;) )
 
http://www.grosbill.com/2-refroidi [...] rdinateurs


---------------
Messatsu !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  Remplacer un vieux portable haut de gamme

 

Sujets relatifs
[conseil d'achat]pc portable[conseil d'achat]pc portable
extension RAM pour portable ACERPC Portable qui démarre mais écran bleu !!!
Choix pc portable (sony ou asus) en fonction de la carte graphiqueEst ce le bon moment pour acheter un portable ?
Choix d'un ordinateur portablePortable ne s'allume plus
nettoyage pc portableémetteur bluetooth pour sourie sur PC portable
Plus de sujets relatifs à : Remplacer un vieux portable haut de gamme


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR