Bonjour,
 
Je souhaite m'acheter un ordi portable pour remplacer mon vieux ordi du moment pour pouvoir jouer un peu dessus, mais sans avoir une bete de course.
 
Les cartes graphiques du moment pour les portables sont :
- ATI X200
- ATI X300
- ATI X700
- ATI X1000
- ATI X1300
 
En étudiant de près les chiffres caractérisant le modèle des cartes graphiques, je suppose que la x1300 est mieux que les autres, mais je voudrai avoir confirmation.
 
Sinon, le pc que je pense prendre est celui là :
http://www.rueducommerce.fr/Mobili [...] -7-Ghz.htm
 
Qu'en pensez vous ?

Il y a nvidia aussi ^^ ...

Le problème est que les pc avec nVidia sont en général trop cher (enfin, au dessus de mon budget).
Je veux mettre 900 eur maximum, et a ce prix je trouve que du ATI.

salut! Oh non, tu n'as pas que du ATI!!! Vas voir mon forum : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1431-1.htm
j attends des conseils notament sur les deux configs que j'ai vu!

ATI X200<X300<X600<X700
Apres je ne suis pas sur que la X1000 ou X1300 soit devant une X700, sachant que la X1400 est du meme niveau qu une X600, et la X1600 au niveau d une X700; Ces deux sont les remplacantes des ancienne X600 et X700 au niveau des gammes.
 
Pour les chiffres elles correspondent a l ordre d apparition de la dite carte; De ce fait une X1xxxx ne sera pas forcement meilleur qu une Xxxx.

Merci Arbalest.
Est-ce que quelqu'un à un comparatif de la x1300 ?

la x1300 c'est bof bof bof s:s

j'ai une question semble t-il un peu conne mais bon ^^ je suis newbe encore un peu dans le domaine^^
 
concretement, ça aporte quoi un processeur T2600 2.16Ghz par rapport à un T2300 1.66ghz en terme de carte graphique et jeux??

Le plus important entre le cpu et un jeu est que la frequence du cpu doit etre egale ou au dessus de la frequence recommadé pour le jeu;
Apres si la config recommandé est en dessous de 1,6ghz (le T2300 quoi), il n y aura pas de difference que tu prennes le 2,16 ou 1,6 quoique le fait d avoir le 2,16 te permettra peut etre d avoir un temps de chargement un peu plus cours pour les jeux..
 
Apres pour la performance en jeu la carte graphique en elle meme compte enormement.
 
Sinon il est recommandé d avoir ce qui se fait de mieux en info surtout pour des portables vu la vitesse a laquelle le materiel a tendance a etre perimé^^.
 
PS: 1,6Ghz ca commence a etre limite pour faire tourner des jeux gourmand

Pour le jeu il vaut mieux privilégier la carte graphique. A prix égal un portable avec une X1600 et un processeur à 1,6 GHz sera plus performant pour jouer qu'un portable avec une X1400 et un processeur à 2,16 GHz.
 
Et comme sur un portable il est impossible de changer la carte video autant prendre la plus puissante possible dès le départ.

attention au frequence celle donnée pour les jeux sont generalment donnée pour un p4
 
il faut savoir qu un centrino 1.6ghz et equivalent à un p4 3ghz
à la maison j'ai un p4 1.8ghz et je me recontre clairement qu il est 2 fois moins puissant que mon portable en centrino 1.6ghz

Avec le test materiel pour win vista j ai obtenu un pauvre 2/5 pour le cpu
>> PM 1,73ghz XD

c'est où que tu fais ce test ?

Sur les beta Vista > il y a un utilitaire dessus qui test ton matos

Queulqu'un à un test qui compare les cartes :
 
x1300 / x1400 / x1600 / x300 / x600 / x700
 
?

Et un test un : http://kettya.com/notebook2/gpu_ranking.htm