trop récente pour les tests, mais selon les caractéristiques c'est tout bon, c'est bien mieux que l'extigy et moins cher !
edit: sauf qu'il n'y a pas de décodeur DTS, c'est vrai.
Message édité par unhunter le 19-10-2003 à 17:54:47
totor
Posté le 19-10-2003 à 19:29:51
L'extigy a-t-elle un décodeur DTS?
Vous pensez que l'USB2 sur la NX permettra d'utiliser moins le CPU par rapport à l'extigy? J'ai lu que c'est le pb de l'extigy pour les jeu .
L'extigy a-t-elle un décodeur DTS?
Vous pensez que l'USB2 sur la NX permettra d'utiliser moins le CPU par rapport à l'extigy? J'ai lu que c'est le pb de l'extigy pour les jeu .
Les pb de CPU load sont plutôt dus aux drivers, ce qui n'est clairement pas le fort de Creative.
Sinon, pourquoi veux tu un décodeur DTS ? Les décodeurs intégrés dans les CS sont de moins bonne qualité que ceux d'InterVideo ou d'un ampli spécifique (faut bien que la sortie SPDIF serve ).
totor
Posté le 19-10-2003 à 19:56:06
Dommage je pensais que l'USB2 allait soulager largement le CPU load...
unhunter
TP forever
Posté le 19-10-2003 à 20:06:35
où as tu vu que la NX demandait aussi beaucoup de CPU ?? si t'as trouvé un test dis le nous on est intéressé!
totor
Posté le 19-10-2003 à 20:11:23
J'ai pas vu de test mais je pensais jusqu'alors que le CPU load de l'extigy était du essentiellement à la lenteur de l'USB1.1. Si le CPU load n'est du qu'aux drivers, l'USB2 de la NX ne résoudra donc pas forcément le pb.
unhunter
TP forever
Posté le 19-10-2003 à 20:14:17
je pense pas que ça soit les mêmes drivers entre une audigy 1 et une audigy 2.
et puis plein d'autres cartes sons sont en USb 1 sans pb, je pense que la bp de l'USB 1 est largement suffisante pour ce qu'on en fait (mais techniquement j'en sais rien).
unhunter
TP forever
Posté le 20-10-2003 à 10:12:23
effectivement je suis tombé dans le panneau marketing, l'extigy est une audigy en moins bien selon clubic (pas une référence, je sais), donc dans tous les cas la NX sera mieux... et moins cher en plus, que demande le peuple