Bonjour je souhaiterais connaitre quelle est selon vous la meilleure dalle  LCD ?
 
Merci
 
 
A vos claviers

j'hesite entre SED et Samsung, et vous ?

la creme de la creme c'est Hitachi
 
puis Samsung et certains Sony & Sharp
 
 
et bientot CANON avec leur ecran SED pour 2007 qui vont assasiner les lcd
 
ce qui differencie les marques c'est l'electronique pour le traitement video
 
une même dalle peut tres bien se retrouver chez des marques différentes (sachant qu'il n'y a que 2 ou 3 pôles de constructeurs la production est apres distribuée aux marques ou à leurs assembleurs) et au final ne pas assurer la meme qualité d'image ... d'où les écart de prix

enfin une discussion serieuse et argumentée, ca nous permettra d'eviter la gestapo
 
Connais tu la technologie LED ?
 
quest ce qui est le mieux sed ou led ?

oui c'est dommage en effet
 
 
SED pour répondre à ta question à n'en pas douter
 
c'est en fait le même principe que nos tv crt qui n'ont pour l'instant aucune équivalence (luminosité, contraste ... piqué?!)
 

faut savoir que CANON developpe cette techno depuis 20 ans !!!
 
donc on utilise aussi du phosphore et plein de petits canons qui vont bombardés les électrons (justement lol) comme sur une tv crt qui n'en a qu'un seul gros pour que le phosphore soit... euh que la lumiere soit (tres biblique le truc)
 
le contraste est alors de 100 000:1 !!!!
 
l'image incomparable
 
il n'y plus d'angle ... on voit de partout

et c'est super fin  
 
les écrans sont capables d'être de plus grandes tailles  
 
 
oled (cout de Y moins important car par impressions) et led serviront sans doutes au laptop ou petits écrans (embarqués)

 
incroyable ces ecrans sed, j'imagine qu'on les verra pas de sitot sur un ecran de portable ?

sisi : à priori, la consommation d'énergie est guère plus élevée que celle d'un lcd ... voire inférieure sur des écrans plus larges ...
 
un article dessus :
http://www.plasmareview.fr/article [...] rticle=534
 
et il faut penser que Canon est associé à Toshiba donc on risque d'avoir des laptop toshiba vraiment intéressants au alentours de 2008 ...
 
pour l'instant, le coût de fabrication est plus important mais à terme, ils espèrent pouvoir venir concurrencer directement les écrans LCD et plasma !

 
 
Pour les sed en ecrans tv javais compris que ca arrivait fin 2006 possible ?

 
oh c'est effectivement prévu pour la fin de cette année mais c'est une nouvelle techno :
 
- les premiers modèles sont jamais vraiment fiables (comparativement à ceux qui sortent les années suivantes)
- le prix sera au "rendez-vous" et donc ils seront, AMHA, plus cher que des LCD

 
Oui surement, meme s'ils disaient que ce serait le meme prix que le le lcd.

 
NON    en 2006 ce sera du confidentiel et ne nous concernera certainement pas
 
la production en masse et sa distribution grand public c'est pas avant 2007
 
 
c'est une techno elaboré depuis 20 ans
 
CANON a pris le temps pour que cela soit certainement aboutit dès sa sortie

Perso j'ai un Vaio avec technologie Xblack LCD 2eme génération je ne vois pas comment on peut avoir une meilleure qualité d'image !

et bien on peut ... crois moi ! (et puis tout le monde n'a pas ta vue     )
 
enfin sur le papier    
 
mais certainement déjà avec le futur SZ et ses LEDs à gogo
 
et tous les petits autres ... la révolution est en marche au pas de trop    
 
 
bref, le SED sera un vrai tsunami et effacera tout ça de nos mémoires
 
(sauf que pour l'instant la techno va etre dur a implemanter dans nos portables ... donc led)

mais pour répondre à la question
 
faudrait regarder du coté de Samsung
 
qui déjà a son usine de production et fournit les autres
 
a des dents longues
 
a depuis l'année derniere de bon écranc lcd tv
 
et encore meilleur cette année
 
eux ils en veulent
 
reste que les leaders c'est Hitachi (aussi comme vrai constructeur)
 
Sharp s'il pouvait s'y mettre comme sur les lcd TV devraient faire des merveilles pour les dalles de portables grace a un tres bon procede pour le traitement video
 
EDIT > sharp a un modele d'ultra portable ... faudrait donc voir ce que ça donne en qualité d'image

SALUT ,
deuxiéme génération ,tu veux dire à lampe double ? la différence est vraiment notable par rapport à la premiére génération ? perso j'ai un FS 215M équipé de la premiére génération et je ne trouve pas ça si extraordinaire que ça,
mais j'ai pu voir sur un A517B équipé d'un double lampe et d'un 17 " une image incroyable,alors 17" ou écran double lampe ?c'est la question que je me pose .

Ah bon, as tu des elements de comparaison pour motiver cette affirmation ?

J'ai un A517B qui date d'un mois avec un écran Xblack de 17'' et je peux vous dire que cela est vraiment superbe.....(double lampe)
 
manu94

 
Bonsoir,
 
 
 
Je ne connais pas la meilleure marque pour les dalles lcd.
 
Mais je peux te dire que portable est un VAIO A417M et la qualité de la dalle est vraiment superbe. Il faut seulement aimer le côté "brillant" et ce que certains appellent "l'effet miroir".

on l'appelle pas pour rien comme ça  
 
Sony est un des rare à diminuer sensiblement cet inconvenient propre aux dalles brillantes
 
 
enfin le led des qu'il sera maitriser et peut être même déjà sur la serie SZ supplantera le rendu des ecrans classiques ... même ceux double lampe de Sony
 
aujourd'hui au niveau du procedé technique employé pour le retroeclairage et non de la dalle... Sony de ce point de vue est devant pour l'offre portables(mais je n'ai pas vu ni les derniers Samsung, ni Sharp)  
 
attendons mars avec le SZ à led pour voir et apprécier l'evolution  

Dans la technique des dalles, qu'en ai t'il du revetement, sur une dalle Sony Xblack 17" double lampe, je trouve que c'est un aimant a poussieres, c'est du a quoi ? Au fait que ce soit brillant et que sur une dalle mat sur un Asus on le voyait moins ou est ce du au revetement utilise... Je doit le nettoyer une fois par jour, j'ai l'impression de trimballer un crt avec moi.

et on peut dire aussi que ça se voit plus sur un ecran brillant qu'un mat oui
 
même si en fait ça choppe aussi beaucoup de poussiere (on la verra en lumiere rasante)
 
 
normalement les constructeurs font un traitement anti-statique pour limiter ça
 
le probleme avec sony, qui a joué la carte de réduire au max l'effet miroir, c'est que pour maitriser l'effet miroir il applique un film specifique
 
 
jusqu'à qu'ils arrivent un jour à concilier les deux ...

J'ai vu des autres marques de PC et les Sony se distinguent tout de suite par une luminosité halucinante et surtout en effet ils ne reflètent guère. Chez Samsung les couleurs sont plus riches mais les détails moins bons.

c'est le défaut de samsung
 
je sais j'en ai
 
et sur leur tv t'as interet à avoir la meilleure source numérique qui soit